Debatt ● Svein Stølen og Bjørn Stensaker
Universiteter i krigs- og konfliktsoner – behov for mer kunnskap og langsiktig samarbeid
Vi er «forpliktet» til å engasjere oss for kollegaer og studenter i land hvor utdanning- og forskning har langt vanskelige vilkår enn her hjemme, skriver rektor Svein Stølen og viserektor Bjørn Stensaker.
Denne teksten er et debattinnlegg. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.
De siste månedene har krigen i Ukraina naturlig nok fått stor oppmerksomhet. Krigen har store konsekvenser for det ukrainske folk og samfunn her og nå, men også for Ukrainas fremtid. Samfunnsinstitusjoner og infrastruktur som er viktig for den gjenoppbygningen av samfunnet som må komme rammes. Universiteter verden over – inkludert Universitetet i Oslo – har derfor protestert mot bombing og rasering av skoler og universiteter. Bygninger ødelegges, undervisning og forskning stopper opp, og gjenoppbygningen vanskeliggjøres. Europeiske læresteder bidrar til å minske de negative effektene gjennom ulike støttetiltak for Ukrainske læresteder, akademikere og studenter. Det er viktig.
Samtidig foregår det militære og voldelige konflikter i mange andre deler av verden som også rammer universiteter og skoler hardt. Det er ett år siden Taliban tok over Afghanistan og konsekvensene for skoler og høyere utdanning, ikke minst for kvinner, er store og bekymringsverdige. Nylig kom rapporter om at Israel hadde innledet en ukes bombing av Gaza. Også her er det viktig å uttrykke støtte til og sympati med de universiteter og læresteder som blir rammet – og for studenter og ansatte som berøres.
Verdien av å uttrykke sympati og støtte skal ikke undervurderes. Samtidig er det behov for å utvikle mer langsiktige og konkrete strategier for å hjelpe universiteter og utdanningsinstitusjoner som befinner seg i områder hvor krig og konflikt snarere er normalen enn unntaket. Vi har allerede gode overvåkningsmekanismer, inkludert Scholars at Risk, som viser hvor hyppig angrep på utdanningsinstitusjoner faktisk forekommer i våre dager. Vi må videre styrke den forskningsbaserte kunnskapen om ulike typer konkret bistand til universiteter og utdanningsinstitusjoner i krigs og konfliktsoner. Den norske støtten til initiativ som «Global coalition to protect education from attack» (GCPEA) er slik sett både riktig og viktig. Forskning antyder for eksempel at større grad av autonomi for læresteder som er lokalisert i krigs- og konfliktsoner er viktig for å tydeliggjøre universitetenes nøytralitet – selv om slik uavhengighet dessverre ikke alltid gir den ønskelige beskyttelsen.[1]
Mye tyder på at konkrete samarbeidsprosjekter med akademiske læresteder som befinner seg i krigssoner er mest effektivt.
Bjørn Stensaker og Svein Stølen
Hvordan kan vi så best engasjere oss institusjonelt? Mye tyder på at konkrete samarbeidsprosjekter med akademiske læresteder som befinner seg i krigssoner er mest effektivt. Universitetet i Oslo er engasjert i mange konfliksoner, eksempelvis i Gaza - i et NORHED-støttet utdanningsprosjekt (E-Pal). Her samarbeidet vi med og støtter palestinske høyere utdanningsinstitusjoner i deres ambisjoner om å videreutvikle digitale og hybride utdanningstilbud i de palestinske selvstyreområdene. Kunnskapsutvikling og styrking av kapasitet for å videreutvikle mer fleksibel og robust utdanning og forskning er viktig for å bygge bærekraftige samfunnsstrukturer – ikke minst i et samfunn som så sårt trenger solide og robuste samfunnsinstitusjoner som Palestina.
Når vi i disse dager ønsker nye studenter velkommen til et nytt studieår, er det viktig å løfte blikket. Vi er «forpliktet» til å engasjere oss for kollegaer og studenter i land hvor utdanning- og forskning har langt vanskelige vilkår enn her hjemme.
[1] Sansom Milton, Ghassan Elkahlout & Sultan Barakat (2021) Protecting higher education from attack in the Gaza Strip, Compare: A Journal of Comparative and International Education, DOI: 10.1080/03057925.2021.1987192
Nyeste artikler
Forskaren vaks opp i Israel. No veit han ikkje om han vil reisa tilbake
Nordisk Østforum legger ned. Forskere vil ikke lenger skrive skandinavisk
Khronos store julequiz
Fagskoledebattens blindsoner — mer enn ren kvalifisering for arbeidslivet
Frykter for kurstilbudet. Blir det svekket, kan det bli flere tomme studieplasser
Mest lest
Dette er Lise Øvreås sitt lag til rektorvalet ved UiB
Tidligere har hun fått drapstrusler for forskningen sin. Men nå har det skjedd noe
ChatGPT fikk A på eksamen. — Skulle nesten bare mangle
Cecilie Hellestveit vurderer å slutte å snakke med media: — Klikkhoreri
Professor ber studentene forplikte seg: Du vil bli sett på som en forræder om du dropper ut