NTNU påklager ikke Datatilsynets vedtak — beklager til Eikrem
NTNU beklager til tidligere førsteamanuensis Øyvind Eikrem. Universitetet vil ikke påklage Datatilsynets vedtak om innsyn i Eikrems e-poster.
Jo Skårderud (t.v.) journalist i Klassekampen og postdoc Øyvind Eikrem, NTNU under Stockmanndagene i Trondheim 2022Skjermdump fra video Stockmanndagene
NTNUs ledelse vil ikke påklageDatatilsynets avgjørelseom at universitetet ikke hadde hjemmel da det i juli 2020 tok seg inn på e-postkontoen til Eikrem.
FAKTA
Eikremsaken
Bråket rundt Eikrem startet i september 2018. Han ble intervjuet av det høyreradikale nettstedet Resett etter drap på to asylsøkere. Intervjuet skapte reaksjoner internt på landets største universitet, og Eikrem ble kalt inn på teppet til instituttledelsen.
Bråket i 2018 endte med at daværende rektor Gunnar Bovim gikk ut i november og proklamerte Eikrems ytringsfrihet.
Eikrem har hele veien nektet for at han står bak. Og NTNU har advart mot forhåndsdømming i saka.
I mars 2020 hyret begge parter inn advokater.NTNU-ledelen mente det var svært viktig å enten få avkreftet eller bekreftet opplysningene i Filter Nyheters sak.
NTNUsadvokater gjennomførte i samråd konsulentselskapet KPMG et innsyn i Eikrems eposter. innsynet den 6. juli 2020. Eikrem klaget på at de ville gjøre innsyn den 13. mai 2020.
Eikrem har klaget saken inn både til Datatilsynet og til Sivilombudsmannen. Datatilsynet har 29. november 2021 informert om sin konklusjon, der Eikrem får medhold, og NTNU må betale et gebyr på 150.000 kroner.
I juli 2020 står en bekjent av Eikrem fram og fortellerat det er han som står bak de ytringer NTNU nå etterforsker gjennom et eksternt advokatfirma. NTNU har kjent til dette siden mars.
28. oktober ble Filter Nyheter felt i PFU på ett punkt knyttet til deres første artikler om saken.
I februar 2021 ble det kjent at Eikrems kolleger også hadde tatt bilder av Eikrem og hans pc-skjerm uten at han var klar over det.
19. april 2021 får Øyvind Eikrem overlevert rapporten fra advokatene. Rapporten konkluderer med at selv om det ikke er bevist, så må Eikrem holdes ansvarlig for ytringene og at disse er ulovlige og brudd med lojalitetsplikt til arbeidsgiver.
22. juni 2021 vedtok ansettelsesutvalget ved Fakultet for samfunns- og utdanningsvitenskap å gi Eikrem sparken.
3. desember får partene vite at Datatilsynet gir Eikrem medhold og ilegger NTNU et overtredelsesgebyr grunnet innsyn i eposter uten rettslig grunnlag.
19.september 2022Datatilsynet konkluderer med at NTNU ikke hadde rettslig grunnlag for det innsyn de gjorde i Eikrems eposter 6. juli 2020. Datatiilsynet frafaller boten.
7. oktober 2022. NTNU bestemmers eg for å ikke pålgae Datatilsynets avgjørelse. Eikrem får en beklagelse.
Det melder NTNU i en pressemelding.
Datatilsynets avgjørelse kunne blitt påklaget til Personvernnemnda, men NTNU har bestemt seg for ikke å benytte seg av denne muligheten. Klagefristen var 10.oktober.
— Vi erkjenner at NTNU i denne saken ikke har hatt tilstrekkelig grunnlag for å gjennomføre et så inngripende tiltak som et e-postinnsyn er, sier Bjørn Haugstad som er direktør for organisasjon og infrastruktur ved NTNU, i pressemeldingen fra universitetet.
Øyvind Eikrem har nå fått et brev hvor NTNU beklager det som har skjedd, opplyser han.
— Som en statlig virksomhet skal ikke NTNU operere i juridiske gråsoner, verken i personalsaker eller andre saker. Ansatte, studenter og eksterne samarbeidspartnere skal være trygge på at vi følger god forvaltningsskikk, sier Haugstad.
Eikrem selv er ordknapp i sine kommentarer foreløpig:
— Jeg skal ha et møte med NTNU om en ukes tid, og ser fram mot det. Utspillet ligger hos dem, sier han i en e-post til Khrono.
I et intervju med Khrono sist uke sa Øyvind Eikrem at han ønsket at NTNU-styret skulle sette i gang en gransking av saken mot ham. Samtidig vurderte han søksmål mot universitetet.
Han opplyste at han hadde bedt om juridisk bistand og råd i sakens anledning fra Forskerforbundet.
NTNU melder at de etter å ha gått gjennom Datatilsynets vedtak og begrunnelsen for det, konstaterer at tilsynet har kommet frem til at NTNU på tidspunktet for innsyn ikke hadde hjemmel til dette.
Universitetet har ikke i tilstrekkelig grad kunne påvise sammenheng mellom innsynet i Eikrems e-postkasse og formålet med innsynet, konstaterer NTNU.
Samtidig poengterer universitetet at Datatilsynet mener det foreligger formildende omstendigheter som gjør at universitetet slipper å betale gebyr.
Nyeste artikler
Forskaren vaks opp i Israel. No veit han ikkje om han vil reisa tilbake
Nordisk Østforum legger ned. Forskere vil ikke lenger skrive skandinavisk
Khronos store julequiz
Fagskoledebattens blindsoner — mer enn ren kvalifisering for arbeidslivet
Frykter for kurstilbudet. Blir det svekket, kan det bli flere tomme studieplasser
Mest lest
Dette er Lise Øvreås sitt lag til rektorvalet ved UiB
ChatGPT fikk A på eksamen. — Skulle nesten bare mangle
Tidligere har hun fått drapstrusler for forskningen sin. Men nå har det skjedd noe
Cecilie Hellestveit vurderer å slutte å snakke med media: — Klikkhoreri
Professor ber studentene forplikte seg: Du vil bli sett på som en forræder om du dropper ut