Finansieringsutvalget
Urolig for fjerningen av publiseringsindikatoren
— Vi er urolig for om det er realistisk å opprettholde høy kvalitet på indikatoren hvis den tas ut av finansieringsmodellen, sier publiseringsutvalgsleder Anne Kristine Børresen.

Finansieringsutvalget, med Siri Hatlen i spissen, kom torsdag med sine forslag og anbefalinger til hvordan universiteter og høgskoler bør finansieres.
Allerede i forkant kunne Khrono melde at publiseringsindikatoren var blant indikatorene som stod for fall. Dette skapte mye diskusjon og debatt.
Og torsdag kom utfallet: Den var en av seks indikatorer som blir foreslått fjernet fra finansieringssystemet.
— Urolig
Men selv om Hatlen-utvalget foreslår å fjerne indikatoren fra finansieringsmodellen, mener utvalget at rapporteringskravet for vitenskapelig publisering bør videreføres.
Altså må universitetene fortsatt rapportere inn sine publikasjoner, men det vil ikke gi økonomisk gevinst.
— Vi er urolig for om det er realistisk å opprettholde høy kvalitet på indikatoren hvis den tas ut av finansieringsmodellen, sier Anne Kristine Børresen, leder i Det nasjonale publiseringsutvalget, i en pressemelding.
Mener det fremstår uklart
Hatlen-utvalget foreslår også å fjerne det såkalte nivå 2, slik at indikatoren bare har ett nivå.
Men andre steder i rapporten de leverte torsdag, åpner utvalget for bruk av artikkelsiteringer og større differansiering av kvalitetsnivåer enn i dag, mener publiseringsutvalget.
— Dette fremstår som litt uklart. Vi mener kvalitetsvurderingene som ligger i inndelingen i to nivåer har betydning også ut over finansieringsmodellen. De som havner på nivå 2 gjør det etter en grundig vurdering av tidsskriftenes redaksjonelle kvaliteter og nytte for forskerne og fagmiljøene, sier Børresen i pressemeldingen.
Ser frem til dialog
På bakgrunn av dette vil publiseringsutvalget, med Børresen i spissen, gå i dialog med fagmiljøene om hvilke ønsker og behov de har for framtidig nivåinndeling av publiseringsindikatoren, dersom denne nå ender opp med å ikke ha betydning for hvordan universitetene og høgskolene finansieres.
I sin rapport skriver også Hatlen-utvalget at de anbefaler Kunnskapsdepartementet å gå i dialog med publiseringsutvalget for å sikre at arbeidet med kvalitetssikrede registre videreføres.
— Vi ser frem til dette og ønsker en konstruktiv dialog med departementet, sier Børresen.
Nyeste artikler
Skal kartlegge kvanteteknologi i Norge
Professoren fekk Parkinson. Ein vert stempla som avvikar når ein brukar stokk, seier ho
Smekk, og deretter refinansiering?
Reagerer på at universitetene ikke får komme med høringsinnspill
Skal ikke undervise etter hets mot homofilt par
Mest lest
Professor advarer: — Kan skape hat mot kvinner
Allerede to uker før studiestart møter jeg et politisk akademia
Det tok oss noen minutter å plagiere Curt Rice og lure universitetets kontroll
Jenter har vært i klart flertall i høyere utdanning de siste 20 årene
Mattelærer oppgitt over språket i realfag: – Det skjærer i hjertet