Kristian Steinnes har blitt plassert i eit av dei to nyoppretta institutta etter oppsplittinga av tidlegare Institutt for historiske studier, fekk han melding om fredag. Han har vore tvangsflytta ut frå det tidlegare instituttet i over eitt år. Foto: Tove Lie
Kristian Steinnes har blitt plassert i eit av dei to nyoppretta institutta etter oppsplittinga av tidlegare Institutt for historiske studier, fekk han melding om fredag. Han har vore tvangsflytta ut frå det tidlegare instituttet i over eitt år. Foto: Tove Lie

Tvangsflytta Steinnes på veg inn i varmen igjen på NTNU

Omplassering. Dei tilsette ved det tidlegare konfliktherja Institutt for historiske studier ved NTNU har blitt innplasserte i institutt X og Y. Tvangsflytta Kristian Steinnes er også henta tilbake.

Publisert   Sist oppdatert

IFredag 15.november fekk fleire tilsette ved det tidlegare Institutt for historiske studier (IHS) ved NTNU brev om kva slags av dei to nyoppretta institutta dei skal høyre heime i.

Dei to nye institutta har førebels fått namna X og Y.

Fakta

Konfliktene ved Institutt for historiske studier

Ifølge en faktarapport om arbeidsmiljøet ved Institutt for historiske studier ved NTNU har det vært konflikter ved instituttet siden 2013, da man gikk fra valgt til ansatt ledelse ved instituttet.

Konflikten toppet seg i juni 2018 da 12 faglige ansatte reagerte på at deres kollega, og tidligere leder av Forskerforbundet på NTNU, Kristian Steinnes, som hadde varslet ledelsen om arbeidsmiljøproblemene, blir foreslått omplassert til et annet institutt - mot sin vilje.

Begrunnelsen for omplasseringen var blant annet personkonflikt med instituttleder.

En gruppe på 14 ansatte sendte 9.juli 2018 , brev til NTNUs ledelse der de reagerte på brevet til de 12 første brevskriverne.

5.september 2018 måtte Kristian Steinnes si ja til omplassering mot sin vilje.

18. oktober 2018 trakk instituttleder Tor Einar Fagerland seg fra sin stilling med øyeblikkelig virkning. Bakgrunnen var at en epost han hadde sendt til sin coach og lederkonsulent i april 2018 lekket ut til ansatte og mediene. Her omtalte han flere ansatte, blant andre Steinnes, i negative ordelag.

I slutten av januar 2019 meldte Universitetsavisa at NTNU-ledelsen hadde satt igang en faktaundersøkelse om arbeidsmiljøproblemene ved instituttet.

Rapporten fra faktaundersøkelsen ved NTNUs Institutt for historiske studier ble overrakt NTNUs ledelse 12.juni 2019.

13.juni 2019 offentliggjorde NTNU en oppsummering av faktarapporten der det blant annet kom fram at konflikten syntes fastlåst, at NTNU-ledelsen hadde gjort for lite og handlet for sent for å løse konflikten og at medienes dekning av saken, spesielt Khrono og Universitetsavisa, hadde tilspisset konflikten.

21.juni 2019 offentliggjorde NTNU en del av rapporten fra faktagranskerne om mulige tiltak for å løse konflikten. Ett av forslagene er å legge ned hele instituttet.

2.juli 2019 fikk flere medier delvis innsyn i 222 sider av rapporten på nesten 500 sider. (se omtale i artikkel her). Der kommer det blant annet fram at granskerne mener at NTNUs ledelse har brutt arbeidsmiljøloven ved å ikke overholde sin undersøkelsesplikt.

I løpet av august skulle etter planen forslag til omorganisering av instituttet være klart, men dette er nå utsatt.

NTNUs styre vedtok enstemmig den 19. september 2019 at instituttet blir direkte underlagt rektor, blant annet for å kunne omorganisere/legge ned instiuttet og komme med disiplinære reaksjoner overfor enkelte ansatte på instituttet. Dette skal etter planen vedtas i styremøte 31.oktober.

Den 25. september foreslo konstituert rektor ved NTNU, Anne Borg, å skille ut forskergruppen «Fate of Nations» fra det kriserammede instiuttet til et nytt senter lokalisert et annet sted, men på samme campus. De ansatte hadde frist til 7. oktober med å gi tilbakemeldinger til forslaget.

Den 24. oktober ble de endelige forslagene fra rektor klare, etter en høringsprosess: det legges fram to alternativer. I begge skal nåværende institutt legges ned og et nytt etableres. Forskergruppen fate of Natioens skilles ut og blir i det ene alternativet et senter, i det andre alternativet et institutt.

Ledelsen snudde også i saken om ordensstraff mot én ansatt knyttet til konflikten. Ordensstraffen ble redusert til advarsel.

Forslagene til omorganisering ble behandlet i styremøte 31. oktober 2019. Et enstemmig styre gikk for å dele instituttet inn i to nye fra 16.desember 2019.

15.november fikk ansatte brev fra rektor Anne Borg om hvilket av de nye instituttene de var tenkt innpplassert i.

Eg har vore usikker heile vegen på om eg ville få lov til å flytte tilbake. Så eg er positiv til at eg no blir flytta tilbake.
Kristian Steinnes
Professor ved NTNU

Kristian Steinnes som vart tvangsflytta frå det tidlegare instituttet i september 2018, er no henta tilbake til institutt Y. Det kjem fram av brevet han har motteke frå leiinga.

Hovudtyngda av dei som er plasserte i institutt Y kjem frå forskargruppa «Fate of Nations», ifølgje brevet som er sendt ut til dei tilsette.

— Eg har vore usikker heile vegen på om eg ville få lov til å flytte tilbake. Så eg er positiv til at eg no blir flytta tilbake, seier Steinnes til Khrono.

Vil gå i dialog med leiinga

Steinnes, som er ein av Noreg sine brexit-ekspertar, har vore del av forskingsmiljøet på Europastudier. Etter det Khrono har grunn til å tru, vil brordelen av dei tilsette ved Europastudier bli plasserte i institutt X.

Brexit-eksperten blir dermed ein del av eit nytt fagmiljø. Etter planen skal den endelege oppdelinga i to institutt vere ferdige gjennomførte 16.desember.

— Eg har framleis ein god del spørsmål. Difor vil eg nytte meg av moglegheita til å gå i dialog med leiinga, seier Steinnes.

Klaga på illegitim maktbruk

Den tidlegare leiaren i Forskerforbundet ved NTNU og historieprofessor Kristian Steinnes blei i september 2018 omplassert mot si vilje, og flytta ut av dåverande Institutt for historiske studier. Grunnen var ifølge NTNU-leiinga ei konflikt med instituttleiar Tor Einar Fagerland, som påverka arbeidsmiljøet i negativ retning. 12 kollegaer protesterte mot tvangsflyttinga i eit felles brev, der dei mellom anna meinte Steinnes blei utsett for illegitim maktbruk.

Sidan den gongen har arbeidsmiljøkonflikten ved instituttet eskalert og ein faktagranskinskommisjon har gått gjennom heile konflikten.

Kan drøfte

Alle dei tilsette som no vert innplasserte i dei ulike institutta, vil alle få moglegheita til å gå i drøftingar med leiinga. I brevet alle har fått står det at «dersom du ønsker et drøftingsmøte om innplasseringen, meld fra innen én uke etter mottak av dette brevet til rådgiver... Drøftingsmøtene skal gjennomføres snarest mulig og senest innen 06.12.19. I drøftingsmøtet har du rett til å ha med deg en tillitsvalgt eller en annen tillitsperson».

NTNU har også laga ei open nettside der all informasjon i saka skal bli lagt ut.

Thomassen til institutt Y

Øyvind Thomassen, som fekk varsel om ordensstraff og tap av professortittel, som til slutt endte med skriftleg advarsel som følgje av konfliktene ved det gamle IHS, har også blitt innplassert i institutt Y.

Øyvind Thommassen, NTNU
Øyvind Thommassen, NTNU

Det har vore snakk om ei mogleg flytting av Thomassen til ei anna avdeling, ifølgje tidlegare varselbrev frå leiinga. Han fekk likevel fredag stadfesta at han blir verande i eitt av dei to historiske institutta ved universitetet.

— Er du nøgd med plasseringa?

— For meg er det heilt greit. Eg kunne ha blitt plassert både på X og Y, for eg kan jobbe med kven som helst, seier professor Thomassen, som i utgangspunktet jobba ved historieprogrammet ved det gamle IHS.

Håper på likebehandling av leiinga

Hans Otto Frøland, som er leiar for forskingsgruppa «Fate of Nations» er glad for at både Steinnes og Thomassen saman med han sjølv er plasserte i institutt Y.

Hans Otto Frøland, leiar for forskargruppa Fate of Nations. Foto: Ragnhild Vartdal
Hans Otto Frøland, leiar for forskargruppa Fate of Nations. Foto: Ragnhild Vartdal

Han har ikkje oversikt over kven som elles er plasserte inn blant dei han kallar «opponentane» ved institutta.

— Når vedtaket blei som det blei må vi no berre prøve å lage eit fagleg, sosialt og dynamisk fagleg miljø. Det er eg sikker på at vi skal få til, seier Frøland, som i utgangspunktet var i mot ei deling av instituttet.

Han meiner også at mykje vil avhenge av korleis dei nye institutta blir behandla av leiinga, og at det blir ei likebehandling.

— Viss fleire i moderne historie og kulturminneforvalting ønskjer seg over til institutt Y, burde det vere mogleg, meiner Frøland.

Han ser at delinga av instituttet ikkje er enkelt.

— Vi som blir flytta ut skal jo samarbeide med folk som har ønskja oss ut fordi dei ikkje tåler vårt nærvær, minner han om.

Kaldal saknar grunngjeving på plassering

Historieprofessor Ingar Kaldal som har jobba ved NTNU i 34 år er ikkje nøgd med brevet han mottok fredag. Også han er blitt plassert i institutt Y.

— Eg har ikkje vore med i konflikten på denne måten. Eg har difor sendt brev til leiinga og krev at eg får velgje sjølv kvar eg skal plasserast, seier Kaldal til Khrono.

Kaldal saknar ei grunngjeving på kvifor han er plassert i institutt Y.

NTNU-styret vedtok den 31. oktober å splitte det konfliktherja instituttet i to, etter fleire år med konflikter. Konstituert rektor Anne Borg hadde før styremøtet skissert to alternative løysingar for instituttet. Begge alternativa innebar å skilje ut forskargruppa «Fate of Nations», enten i eit eige institutt eller i eit senter.

Til slutt gjekk styret inn for å legge ned det gamle instituttet og opprett to nye og likestilte institutt. Slik såg styretvedtaket ut:

  1. Styret tek saka til etterretning og sluttar følgande:
    1. Institutt for historiske studier leggjast ned.
  2. Styret vedtek at:
    1. Det blir oppretta to nye institutt, der forskningsgruppa «Fate of Nations» som utgangspunkt utgjer kjerna i det eine instituttet. Det visast for øvrig til beskrivingane i saksframlegget.
    2. Stillingane som instituttleiarar blir utlyste snarast og fortrinnsvis til 31.7.2025

Styret sitt vedtak blir sett i verk i utgangspunktet 1.11.2019, og elles så raskt som praktisk mogleg. Styret viser til S-sak 34/19 og forlenger perioda kor all verksemd og alle tilsette som tidlegare var ein del av Institutt for historiske studier er direkte underlagt rektor til 16.12.2019. Frå og med 17.12.2019 vert begge dei opprettea institutta ført tilbake til Det humanistiske fakultet.

  1. Styret ber rektor i samråd med Det humanistiske fakultet ta i vare prosessane med å fastsette:
    1. Ordning for bidrag til undervisning og rettleiing på studieprogram som går på tvers av dei to institutta.
    2. Ordning for fordeling av bevillingar mellom institutta.
    3. Bemanning av dei to institutta etter drøfting med dei tillitsvalte
  2. Styret ber om å bli jamnleg orientert om gjenopprettingsarbeidet. Styret ber om at ordninga med to institutt vert evaulert. Evalueringa skal særleg legge vekt på arbeidet med forbetring av arbeidsmiljø, medverknad og studiekvalitet.