Emne: steinnes

Råder ledere i akademia til å finne «en skulder å gråte på»

Tvangsflytta Steinnes på veg inn i varmen igjen på NTNU

NTNU-styret vedtok å dele opp Institutt for historiske studier

Konflikt. Eit einstemmig styre støtta forslag frå NTNU-leiinga om å splitte Institutt for historiske studier og dele inn i to ulike institutt. Rektor vil framleis ha direkte ansvar for instituttet fram til 16.desember.

Mellombels tilsett ved konfliktinstitutt ved NTNU: — Eg ligg vaken om natta og tenker på framtida

Konflikt. Svært vanskeleg, belastande og demoraliserande. Det er orda ein mellombels tilsett ved Institutt for historiske studier ved NTNU bruker for å beskrive korleis det er å bli røyrt ved, men ikkje vere direkte involvert i konfliktene ved instituttet.

Forskerleder om instituttforslag på NTNU:— Styret blir ikke tilstrekkelig opplyst

NTNU-konflikt. Begge forslagene NTNU-styret skal behandle er egnet til å ha store negative konsekvenser, mener leder av forskningsgruppen Fate of Nations.

20 varsler ved probleminstitutt på NTNU. Noen svært alvorlige.

Frigitte varsler. NTNU har gitt Adresseavisen delvis innsyn i et tjuetalls varslinger som skal ha kommet ved Institutt for historiske studier siden 2015. Noen av dem med svært alvorlige anklager.

Avklaringer på konfliktfylt institutt behandles av NTNU-styret i oktober

Steinnes-saken. Ansatte ved det konfliktrammede Institutt for historiske studier på NTNU kan måtte vente til 31.oktober før en nyorganisering av instituttet er klart. Ansatte oppfordres fortsatt til ikke å ta saken til mediene.

Professor Kristian Gundersen om faktarapport: Rettsstridig holdning til ytringsfrihet

Ytringsfrihet. Flere reagerer på holdninger til ytringsfrihet som framkommer i den delvis offentlige rapporten fra faktaundersøkelsen på Institutt for historiske studier på NTNU.

Faktarapport ved NTNU: Ledelsen har brutt arbeidsmiljøloven

Faktakartlegging. Ledelsen har brutt arbeidsmiljøloven og ansatte har undergravet ledelsens autoritet. Dette er noen av konklusjonene i en faktarapport om arbeidsmiljøkonflikten ved Institutt for historiske studier ved NTNU.

«Nordkoreansk sjangerforståelse, og rent ut pinlig»: Sterke reaksjoner på NTNUs håndtering av faktarapport om arbeidsmiljøkonflikt

Steinnes-saken. Både tidligere og nåværende tillitsvalgte i Forskerforbundet reagerer sterkt på NTNU-ledelsens presentasjon, og utvalgte lekkasjer, av rapporten fra faktaundersøkelsen i arbeidsmiljøkonflikten på Institutt for historiske studier ved NTNU.

Faktarapport i Steinnes-saken: Knallhard kritikk av NTNUs ledelse på flere nivåer

NTNU. Ledelsen på flere nivåer får knallhard kritikk ved NTNU i en 500 siders faktaundersøkelse om Steinnes-saken. Ledelsen vil ikke kommentere hva som vil skje med tvangsflyttet professor Steinnes.

Faktarapport i Steinnes-saken blir forsinket - dekan Børresen trer til side

Faktaforsinkelser. Dekan Anne Kristine Børresen ved NTNU blir erstattet av en settedekan i den videre håndteringen av rapport fra faktaundersøkelsen ved Institutt for historiske studier ved NTNU. Resultatene av kartleggingen av arbeidsmiljø og kommer først etter sommeren. Flere reagerer på tidsbruken.

Psykologiprofessor ny leder ved konfliktrammet institutt på NTNU

Stepper inn. Institutt for historiske studier ved NTNU får ny midlertidig leder: Psykologiprofessor Magne Flaten.

Holmedal: NTNU-ledelsen må si unnskyld til tvangsflyttet professor

Steinnes-saken. NTNU-professor Bjørn Holmedal frykter at det har gått prestisje i Steinnes-saken, men mener NTNU-ledelsen må be den omplasserte professoren om unnskyldning og flytte ham «hjem».

Steinnes-sak og Nedkvitne-sak

Steinnes-saken. Er universitetene i ferd med å innføre en ny praksis overfor vitenskapelig ansatte, spør Arnved Nedkvitne i kjølvannet av Steinnes-saken ved NTNU.

Dekan: Steinnes forblir omplassert

Tvangsflytting. NTNU reverserer ikke vedtaket om tvangsflyttingen av tidligere leder i Forskerforbundet, Kristian Steinnes, selv om lederen han var i konflikt med nå har gått av.

Steinnes-saken: Instituttleder ved historiske studier på NTNU går på dagen

Tvangsflytting. Tor Einar Fagerland trekker seg fra stillingen som leder ved Institutt for historiske studier ved NTNU med øyeblikkelig virkning. Til ansatte skriver Fagerland at han føler seg presset til å gå av etter at en fortrolig epost han sendte om Steinnes havnet på avveie.

Forskerforbundet sier nei til å gi økonomisk bistand til tvangsflyttet professor

Steinnes-saken. Forskerforbundet har avslått søknad fra tvangsflyttede professor Kristian Steinnes om penger til privat advokat. Styret vil at forbundets egne advokater skal se på saken på nytt.

Her er NTNUs begrunnelse for å tvangsflytte professor Steinnes

Steinnes-saken. Manglende tillit til instituttleder, brudd på spilleregler for kommunikasjon og negative effekter på arbeidsmiljøet, er noen av grunnene til at den tidligere lederen for Forskerforbundet på NTNU omplasseres mot sin vilje.

Aaslestad løfter Steinnes-saken opp til hovedstyret i Forskerforbundet

Steinnes-saken. Leder i Forskerforbundet, Petter Aaslestad, kaller inn hovestyret i forbundet for å diskutere Steinnes-saken i neste uke.

Forskerforbundet på NTNU reagerer på innblanding fra Forskerforbundet på UiB

Støtte til Steinnes. Forskerforbundet ved NTNU mener at det både er «utilbørlig» og «veldig spesielt» at Forskerforbundet ved UiB går ut med støtte til den tvangsflyttede professoren Kristian Steinnes ved NTNU.

Challenge power i Steinnes-saken?

Hjelp til Steinnes. Forskerforbundet ved Universitetet i Bergen har bevilget 40.000 kroner til juridisk hjelp til tvangsflyttede professor Kristian Steinnes ved NTNU. Steinar Vagstad ved UiB kritiserer både sitt eget forbund og NTNU for håndteringen av saken.

Tidligere leder i Forskerforbundet på NTNU omplasseres mot sin vilje

Konflikt. «Illegitim maktbruk», sier kritikere. «Arbeidsgivers styringsrett», sier NTNU. Professor og tidligere leder i Forskerforbundet blir omplassert. Mot sin vilje.

Ansatte reagerer på «illegitim maktbruk» mot kollega ved NTNU

Konflikt. 12 vitenskapelig ansatte reagerer på «tvangsflytting» av en professorkollega på NTNU. I et brev til universitetsledelsen er de bekymret over «illegitim maktbruk» ved landets største universitet og ber om at vedtaket reverseres.