Debatt ● Yngve Skjæveland

Det er ikkje sludder eller pirk. Det er fusk.

Då eg las kapittelet såg eg fort at delar av kjeldematerialet var forfalska og at framstillinga var tendensiøs, skriv historikar Yngve Skjæveland, som er barnebarnet til Eivind Vågslid og den som melde bokkapittel om nynorskmannen inn til USN/HINN som eit mogleg brot på anerkjende forskingsetiske normer.

Dei korte utdraga frå kapittelet og primærkjeldene som blir presentert i Khrono er ikkje tilstrekkelege til å få full innsikt i korleis kjeldene blir brukt, skriv kronikkforfattaren. — Khrono si framstilling av Vågslid sin kritikk av Eidsvold Blad er feil.
Yngve Skjæveland
Professor i samfunnsfag (historie), Institutt for lærarutdanning Yngve Skjæveland
Publisert

Denne teksten er et debatt­inn­legg. Inn­holdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.

Khrono omtalar 26.10 ei sak der Reielegheitsutvalet ved USN/HINN har slått fast at ein forfattar av eit bokkapittel har gjort seg skuldig i brot på anerkjende forskingsetiske normer. Kapittelet handlar om ein debatt om gymnaslektor Eivind Vågslid si norskundervisning og er basert på avisinnlegg i Eidsvold Blad og Frisprog i 1953. 

Som barnebarn av Eivind Vågslid og som historikar har eg god kjennskap til dette ordskiftet og eg har tidlegare lese kjeldematerialet som ligg til grunn for kapittelet. Då eg las kapittelet såg eg difor fort at delar av kjeldematerialet var forfalska og at framstillinga var tendensiøs. 

Eg melde difor saka inn til USN/HINN som eit mogleg brot på anerkjende forskingsetiske normer. Reielegheitsutvalet ved USN/HINN har gått gjennom saka, og har eit stykke på veg gjeve meg rett i mine skuldingar. Dei kallar det rett nok ikkje forfalsking eller fusk, det er mine påstandar. Utvalet karakteriserer det som «fordreining av forskning som ikke er forenlig med god vitenskapelig praksis».

Denne saka handlar ikkje om ulike tolkingar av eit historisk materiale eller om at ikkje-historikarar i Reielegheitsutvalet har overprøvd ein historikar sine faglege vurderingar. Det dreier seg heller ikkje om å pirka i ørsmå nyansar i språkbruk. Det handlar om kva som ligg til grunn for historikaren sine tolkingar, og om korleis ein handterer og presenterer datamaterialet som forskinga baserer seg på. Saka handlar i dette tilfellet om at historikaren sine tolkingar er basert på forfalsking av innhaldet i nokre av kjeldene.

Kapittelet diskuterer skuldingar mot Vågslid om at han brukte tvang og press mot elevar. Den sentrale skuldinga mot Vågslid var at når han retta elevane sine bokmålsstilar, strauk han ut ord som var lovlege i bokmål og erstatta dei med nynorskord. Vågslid tilbakeviste dette og forklarte at han ikkje strauk ut eller gav elevane feil for ord som var lovlege å skriva, han kom med framlegg til alternative ord og formuleringar som han meinte var betre og meir norske. Men i kapittelet er delar av innhaldet i Vågslid sine ytringar forfalska.

Saka handlar i dette tilfellet om at historikaren sine tolkingar er basert på forfalsking av innhaldet i nokre av kjeldene.

Yngve Skjæveland

Eit viktig poeng i vurderinga av kjeldebruken i kapittelet er skiljet mellom «å stryka ut» («crosses out», «replace») som forfattaren påstar at Vågslid seier at han gjer, og « å setja attmed» eller «setja til» som Vågslid sjølv seier at han gjer. Finn Erhard Johannessen uttaler til Khrono at dette er «veldig pirkete». Men denne skilnaden i språkbruk er ikkje ein bagatell, dette er eit kjernepunkt i avisordskiftet og sentralt i forfattaren sin argumentasjon. 

Johannessen seier ifølgje Khrono at «Vågslid skriver at han setter til ting som han mener er bedre å bruke. Han sier ikke da noe om at hvorvidt han stryker ut det andre eller ikke, så det kan godt være han stryker ut også.» Det Johannessen seier her er ikkje riktig. Vågslid seier nemleg mykje om «hvorvidt han stryker ut eller ikke». Han gjer detaljert greie for korleis han går fram når han rettar stilar, han grunngjev framgangsmåten og forklarar korleis det inngår i undervisninga. Vågslid understreka at han ikkje strauk ut eller bytte ut lovlege ord og elevane fekk ikkje feil for bruk av lovlege former. Han forklarte at han skreiv merknader som var utgangspunkt for samtalar med elevane. Målet var at elevane skulle få kunnskap om språket som kunne gje grunnlag for elevane sine sjølvstendige val. 

Kapittelforfattaren påstår derimot at Vågslid skriv at han «always replaced» eller «crosses out». Forfattaren legg påstandane frå motstandarane i munnen på Vågslid, og får det til å stå fram som om Vågslid seier seg samd i skuldingane om at han «stryk ut». Denne «omsetjinga» og parafraseringa er jamgod med sitatfusk.

«Der må man tolke hva han mener», seier Johannessen vidare. Ja, det er riktig, ein må tolka kva Vågslid meiner. Ein historikar kan koma fram til ei tolking som seier at ein historisk aktør har andre intensjonar og motiv eller handlar på andre måtar enn det aktøren sjølv gjev uttrykk for. 

Men historikaren kan likevel ikkje velja å sjå bort frå eller endra innhaldet i det aktøren sjølv seier. I ei slik tolking vil det vera vesentleg å ta med korleis andre aktørar oppfatta det som skjedde, og dette gjer forfattaren på ein grundig og påliteleg måte. Men ein må vera påliteleg i bruken av alle kjelder, ikkje berre nokre utvalde.

Uansett kva tolkinga endar opp med, må ein ta utgangspunkt i kva som faktisk står i kjeldene og tolkingsprosessen må vera transparent. Ein kan ikkje først lyga om innhaldet og deretter basera tolkinga på den forfalska framstillinga av kjeldene. Ei slik «tolking» er heilt meiningslaus. Dersom ein skulle akseptera ein slik framgangsmåte ville historiefaget blir fullstendig subjektivt og vilkårleg, og ein historikar kan få nær sagt ei kvar tolking til å sjå rimeleg ut.

Frå forfattaren si side kan det ikkje vera snakk om mistydingar eller om at noko har blitt borte i omsetjinga frå eit språk til eit anna. Kjeldematerialet som ligg til grunn for artikkelen er ikkje omfattande, bodskapen i avisinnlegga er tydeleg og ikkje vanskeleg å forstå. Det er snakk om ei medviten fordreiing av innhaldet for å få kjeldene til å passa med forfattaren sitt narrativ.

Khrono si framstilling av Vågslid sin kritikk av Eidsvold Blad er difor feil.

Yngve Skjæveland

Dei korte utdraga frå kapittelet og primærkjeldene som blir presentert i Khrono er ikkje tilstrekkelege til å få full innsikt i korleis kjeldene blir brukt. Khrono si framstilling av Vågslid sin kritikk av Eidsvold Blad er difor feil. Forfattaren av bokkapittelet framstilte det som om Vågslid kritiserte Eidsvold Blad for å gje spalteplass til motstandarane hans. Det motsette var tilfelle, han kritiserte avisa for å ikkje presentera alle skuldingane mot han. Han ville ha alt fram i lyset, slik at lesarane kunne forstå kva det handla om, dette er gjennomgåande i alle Vågslid sine innlegg.

I Khrono 26.10 blir saka omtalt som «sludder» og «pirk». Men det er korkje sludder eller pirk å påvisa at ein forskar medvite manipulerer datamaterialet som ligg til grunn for forskinga.

yngve skjæveland redelighetsutvalget universitetet i sørøst-norge debatt ntnu forskningsetikk meninger høgskolen i innlandet
Siste fra forsiden:

Kortnytt

  • Kunstnernes Hus avslutter samarbeid med KHiO

    Elise Lystad

    Kunstnernes Hus har besluttet å avslutte sin leieavtale med Fondet for kunst- og designstudenter (FKDS), skriver Kunstavisen.

    Fondet har som formål å støtte studenter ved ulike avdelinger ved Kunsthøgskolen i Oslo (KHiO). Ordningen med Kunstnernes Hus har siden 2014 gitt nyutdannede kunstnere atelierplasser på huset. Årlig har fire atelier blitt tildelt åtte nyutdannede kunstnere fra Kunsthøgskolen i Oslo (KHiO).

    — Det betyr at FKDS/KHiO må søke etter andre løsninger for å ivareta denne viktige stipendordningen for nyutdannete kunstnere, sier rektor ved KHiO Marianne Skjulhaug til Kunstavisen. Skjulhaug er også styreleder for fondet.

    Kunstnernes Hus har i flere år hatt økonomiske problemer, noe som har påvirket beslutningen om å ikke leie til KHiO lenger. Nå inngår huset istedenfor en avtale med Office for Contemporary Art Norway (OCA).

  • Ny leder i LO Stat

    Elise Lystad

    Elisabeth Steen er ny leder i LO Stat.

    — Det er en stor ære og et stort ansvar forbundet med denne rollen. Det å ivareta lønns- og arbeidsvilkårene til medlemmene våre er det viktigste vi gjør, sier Steen til Khrono.

    Steen ble valgt inn på representantskapsmøtet tirsdag 19. november, ved akklamasjon og uten motkandidater. Hun tar over etter Egil André Aas, som har vært leder i LO Stat i åtte år. Det skriver Altinget.

    — Jeg overtar akkurat når rikslønsmenda kommer med sin kjennelse, så arbeidet med hovedoppgjør i 2026 starter jo nå. Lønnspolitikken til LO Stat ligger fast og det er viktig for oss å ivareta alle medlemmene sine rettigheter, sier Steen.

    LO Stat går gjennom en stor omstilling det neste året, noe som former sakene Steen som leder skal jobbe med. LO Stat skal deles opp, og Spekter går inn i LO.

    — Vi skal overføre forhandlingsansvar fra Spekter til LO Stat, og forberede hvordan LO Stat skal se ut fra 1. januar 2026. I tillegg skal vi gjennomføre mellomoppgjør i både staten og Spekter i 2025 samtidig, sier Steen.

    Hun får med seg Henriette Jevnaker fra Fagforbundet som 1. nestleder, og Tor Egil Vangstad fra Norges offisers- og spesialistforbund som 2. nestleder.

    Steen er tidligere hovedkasserer i Norsk Tjenestemannslag. I tillegg har hun ledet NTL Nav, som med sine rundt 9000 medlemmer er NTL sin største landsforening.

    Elisabeth Steen er ny leder i LO Stat.

  • Jussstudenter i Oslo får flest toppkarakterer

    Elise Lystad

    I snitt får 17 prosent av UiO-studentene karakteren A, mens andelen er lavere i både Bergen og Tromsø, skriver Advokatbladet.

    Ved Universitetet i Bergen (UiB) er det rundt 13 prosent som får A i gjennomsnitt, mens det ved UiT Norges arktiske universitet er 12 prosent.

    Det er i snitt litt over 2 prosent ved Universitetet i Oslo (UiO) som stryker, tilsvarende tall for UiT er 2 prosent og ved UiB litt over 2 prosent. Den vanligste karakteren er C ved alle tre juss-utdanninger. I 2024 er det så langt en tredjedel av jusstudentene som får denne karakteren.

  • Vant pris for beste forskningsartikkel

    Elise Lystad

    UiT-forskeren Kristoffer Wickstrøm har vunnet pris for en forskningsartikkel om kunstig intelligens.

    — En slik anerkjennelse er veldig gøy og et tydelig tegn på at arbeidet vi gjør har høy kvalitet. At artikkelen vår er en del av dette gode selskapet er kjempeflott, spesielt når det er så stor konkurranse fra mange andre sterke bidrag, sier Wickstrøm i en pressemelding.

    Forskningsartikkelen hans publisert i Pattern Recognition Letters i 2022, og det er tidsskriftet som gir Wickstrøm prisen. På to år har artikkelen blitt sitert hundre ganger av forskere i hele verden.

    Wickstrøm er førsteamanuensis i UiT sin maskinlæringsgruppe. Han har utviklet en ny metode for å lære kunstig intelligens å analysere data uten menneskelig hjelp.

    Kristoffer Wickstrøm er forsker ved UiT Norges arktiske universitet.

  • Cupido-samling åpnet ved Universitetet i Agder

    Hege Larsen

    Universitetet i Agder (UiA) har åpnet en av Europas største samlinger av erotisk litteratur på campus i Grimstad. Den kalles Cupido-samlingen og har tilhørt den avdøde redaktøren i Cupido, Terje Gammelsrud.

    UiA fikk samlingen i 2020 og siden tildelingen har UiAs bibliotek jobbet med å katalogisere og gjennomgå innholdet i samlingen, som har fått sitt eget rom i biblioteket, ifølge uia.no.

    Samlingen består blant annet av tegneserier, erotiske noveller og faglitteratur.

    – Dette er en unik samling, både for oss som fagmiljø og for allmennheten. Samlingen består av erotisk litteratur på norsk, dansk, engelsk og fransk, helt fra 1800-tallet av og frem til i dag, sier professor Tor-Ivar Karlsen ved UiA.

    Professor Tor-Ivar Karlsen har vært sentral i å få Cupido-samlingen til UiA.

  • Jazz-student spilte konsert med verdensstjerne

    Elise Lystad

    Den 22 år gamle studenten Tarald Kongshaug var bassist for bandet For You på konsert i november.

    Frontfigur Ed Westwick er verdenskjent for rollen som Chuck Bass i Gossip Girl. Kongshaug sa ja til å spille bass dagen før konserten, og fikk under et døgn på å lære hele repertoaret til bandet. Til vanlig studerer Kongshaug utøvende jazz på jazzlinjen til NTNU i Trondheim.

    — Alle i bandet var utrolig hyggelige, og det var veldig gøy å henge sammen etter konserten. Jeg tar med meg masse erfaring om det å lære meg musikk på en effektiv måte, noe som er utrolig viktig når man lever som utøvende musiker, sier Kongshaug til Adresseavisen.

    Til vanlig er det nordmannen Hans Kristian Nordin som er bassist for bandet, som har spilt inn og produsert mye av musikken sin i Oslo. Derfor har bandet en spesiell tilknytning til Norge.

  • Britisk universitet med gavepakke til nye studenter

    Joar Hystad

    Britiske studenter som velger å ta fatt på et utdanningsløp ved University of Birmingham fra og med høsten 2025, vil få et ekstra stipend på totalt 5000 britiske pund fra universitetet, noe som tilsvarer 70.000 norske kroner etter dagens kurs.

    Times Higher Education (THE) skriver at universitetet innfører ordningen som et resultat av økningen i skolepenger for britiske studenter.

    Fra og med høsten 2025 blir skolepengene ved britiske universiteter oppjustert fra 129.000 til 133.000 norske kroner.

    De 70.000 kronene som nye studenter i Birmingham vil motta skal utbetales over åtte månedlige avdrag i løpet av de to første studieårene, med ytterligere to større utbetalinger det siste året, skriver THE.

    University og Birmingham vil lokke til seg studenter med å utbetale en relativt stor pengesum til nye studenter fra og med høsten 2025.

  • Nytt utdanningstilbud i Lister

    Joar Hystad

    Fra og med høsten 2025 vil det være mulig å ta bachelor i byggingeniør-faget ved Universitetet i Agder (UiA), mens du bor og studerer i Listerregionen, skriver NRK.

    Tilbudet er et resultat av et nytt samarbeid mellom Studiesenteret Lister Kompetanse og Universitetet i Agder i Grimstad.

    Studiet bygges opp som et deltidsstudium som skal gå over fem år.

Nyeste artikler

Mest lest

Powered by Labrador CMS