forskningsetikk

Selnes om innklaging av Hessen: — En tullesak

— Jeg ser denne saken som en konsekvens av all den debatten som har vært om plagiat og selvplagiering, sier professor Gisle Selnes. 

— Får klageren medhold, vil det føre til en uholdbar situasjon for alle akademikere, som driver med formidling i en betydelig målestokk, sier Gisle Selnes.
Solveig Mikkelsen
Tekst:
Publisert

At bokanmelder Frida Skatvik i Forskerforum har innklaget Dag O. Hessen til forskningsetisk utvalg, har skapt mye debatt fra ulikt hold. Direktør Trine Skei Grande i Forleggerforeningen, Rødt-politiker Mímir Kristjánsson og mediekritiker Anki Gerhardsen har vært samstemte i sin kritikk: Hessen-boka burde aldri blitt tatt opp til behandling for brudd på forskningsetikk. 

FAKTA

Klaget til forskningsetisk utvalg

  • Professor Dag O. Hessen er innklaget til forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Oslo. 
  • Klager er bokanmelder Frida Skatvik som anmeldte Hessens bok Å tenke med Zapffe i Forskerforum. 
  • I anmeldelsen anklaget Skatvik forfatter Hessen for manglende kildehenvisninger og selvplagiat. 
  • På bakgrunn av dette sendte hun inn en klage til forskningsetisk utvalg, som valgte å behandle klagen. 
  • Reaksjonene har vært skarpe. Bokanmelder Frida Skatvik får kritikk for at hun sendte inn klage, og utvalget for å behandle saken. 
  • Skatvik har uttalt til Khrono: — Det er ikke opp til meg å bedømme om boka er i strid med forskningsetikk eller ikke. Det er utvalget som har fått tilsendt eksempler og som nå skal behandle klagen. Dette er et felt hvor det ikke finnes mange eksempler, og det blir viktig hva utvalget kommer fram til. Avgjørelsen kan bli en viktig veiviser for andre faglitterære forfattere.

I tillegg har advokat Magnus Stray Vyrje i et debattinnlegg i Khrono skrevet at så lenge Hessen gjenbruker egne verk, har han ingen plikt til å omformulere seg. 

Nå kommer akademiker Gisle Selnes på banen. Det samme gjør direktør Arne Vestbø i Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening. 

— Ut av alle proporsjoner

Da Khrono først omtalte saken, skrev professoren følgende på Twitter:

— Dette er en veldig liten sak, og ikke en sak for et vitenskapelig etikkråd. Den er blåst ut av proporsjoner, så vidt jeg kan forstå. Det er ikke snakk om en vitenskapelig utgivelse, og ikke snakk om dokumenterte overtramp, sier Selnes, som er professor ved Universitetet i Bergen. 

Selnes er en av flere som har engasjert seg kraftig i spørsmålet om selvplagiering. Bakgrunnen er at en student ble utestengt for fusk fordi hun på eksamen brukte to avsnitt hun skrev på eksamen semesteret før. Siden har saken versert i rettsapparatet. 

— Jeg ser denne saken som en konsekvens av all den debatten som har vært dette året om plagiat og selvplagiering, sier professoren. 

— Nærmest uunngåelig

— Skal forfattere med akademisk bakgrunn tillate seg alt? Noen regler må jo gjelde for dem også?

— Det er mange regler som gjelder, så de må overhodet ikke tillate seg alt. Men begrenset og kontrollert gjenbruk av egen tekst er en av de tingene de kan tillate seg, og det er det vi snakker om her. Det har sannsynligvis de fleste andre som gir ut sakprosa selv begått. 

Selv har Gisle Selnes og Frode Helmich Pedersen gitt ut boka Forfølgelsen av Julian Assange. 

— Jeg er sikker på at det finnes noen sider av den forrige boka om Assange som består av veldig lett omskrevet tekst. Og det har tydeligvis Hessen også gjort. Det er snakk om noen passasjer herfra og derfra i andre utgivelser som er tatt med i den siste boka. Det er både lov og nærmest uunngåelig hvis man har en viss produksjon. 

— Så lite kontroversielt

Bokanmelder Frida Skatvik skriver i et tilsvar i Forskerforum:

«Om et åndsverk skal beskyttes av åndsverkloven må det ha såkalt verkshøyde, altså at det fremstår som et selvstendig og originalt verk. Kravet er ikke strengt, og nøkkelen ligger i å kunne omformulere seg.»

Selnes mener advokat Magnus Stray Vyrje har punktert dette argumentet i et innlegg i Khrono. 

— Å snakke om verkshøyde i denne sammenhengen gir ikke mening. Du bruker passasjer i en tekst du selv har rettigheter til. Så nevner hun ett eksempel på gjenbruk av en tekst i en utgivelse med to andre. Det er så lite og så lite kontroversielt at det knapt forsvarer å bli nevnt i en anmeldelse. Når det i tillegg fører til en klage til etikkutvalget, så er det ute av alle proporsjoner. 

— Uholdbart hvis medhold

— Hva hvis forskningsetisk utvalg gir Frida Skatvik medhold i at boka bryter med forskningsetikken?

— Utvalget har ikke noen makt å sette bak sin beslutning, og jeg kan ikke tenke meg at det vil gi anklageren medhold. Det som er ekstra merkelig i denne saken, er at den legges fram for et etikkutvalg, som kan komme med en uttalelse om en utgivelse som ikke er vitenskapelig, sier Gisle Selnes. 

— Får klageren medhold, vil det føre til en uholdbar situasjon for alle akademikere, som driver med formidling i en betydelig målestokk. Det vil være en mistenkeliggjøring av en praksis som ikke er et problem for noen. Det lages et problem av noe som ikke er det. 

Bekymret for akademisk frihet

Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening (NFFO) uttrykker bekymring over at Dag O. Hessen er klaget inn til forskningsetisk utvalg. NFFO er ei forening som samler alle typer faglitterære forfattere som skriver i ulike sjangre. 

— Det denne saken illustrerer, er det som skjer når Hessen som ansatt ved et universitet, både skriver vitenskapelige artikler og bøker rettet inn mot allmennheten. Vi frykter dette kan være en tendens som i ytterste konsekvens fører til at forfattere som skriver for allmennheten, velger det bort. Vi er bekymret for ytringsfriheten og den akademiske friheten, sier generalsekretær Arne Vestbø. 

Arne Vestbø: Vi må rope høyt.

— Har denne saken egentlig noe med den akademiske friheten å gjøre, er ikke det å ta for hardt i?

— Nei, fordi det må sees i et større bilde. Grunnen til vår reaksjon er en tendens vi ser. Dette med at forskerne skal være fri til å formidle på ulike måter, utsettes for press på flere måter, sier Vestbø.

— Samtidig er det viktig å skille mellom selve anmeldelsen og helt legitime spørsmål en anmelder har, og en innklaging til et forskningsetisk utvalg. Selv om sakprosasjangeren selvsagt også skal være kildebelagt og en anmelder skal kunne komme med innvendinger om måten kilder er brukt på, så er det to ulike nivåer her. 

— Forundret

Vestbø sier at NFFO, på bakgrunn av dette presset, sliter med å rekruttere yngre akademikere til å skrive for et bredt publikum. 

— Hvis det nå kommer enda et press mot sjangeren, må vi rope høyt. Akademiskem forfattere må kunne henvende seg til en større offentlighet. Formidling må skje på ulike måter, og Dag O. Hessen har skrevet en bok beregnet på den bredere offentligheten. Eventuell kritikk av slik sakprosa er det offentligheten som må ta, og ikke et forskningsetisk utvalg. 

— Hva mener du om at forskningsetisk utvalg valgte å behandle saken?

— Jeg er forundret over at bevisstheten virker å være så lav. Jeg er overrasket over at utvalget valgte å behandle saken, sier generalsekretær Arne Vestbø.

— Vil ikke sensurere

Portrett av Frida Skatvik på fjellet med utsikt over en dal.
Frida Skatvik sier avgjørelsen til forskningsutvalget vil være en veiviser for andre faglitterære forfattere.

Bokanmelder Frida Skatvik understreket sist uke i Khrono at hun ikke er ute etter å ta eller sensurere noen. 

— Jeg ville ha en vurdering av hvor grensen går for gjenbruk. Alle kan melde inn mulige brudd til forskningsetisk utvalg, og det er de som bestemmer hva som ligger innenfor deres mandat. Utvalget er ikke en lovgivende eller dømmende instans, så vurderingen vil bare bli en rettesnor, skrev hun i en e-post til Khrono i kjølvannet av kritikk. Hun ønsket da ikke å kommentere reaksjonene.

nyheter norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening selvplagiering gisle selnes frida skatvik forskningsetisk utvalg dag o. hessen arne vestbø plagiering
LES VIDERE ETTER ANNONSEN

FÅ NYHETER PÅ MOBILEN
Last ned Khrono-appen!

Download on the App Store Tilgjengelig på Google Play
Siste fra forsiden:

Kortnytt

  • Byggestart for 462 student­boliger

    Sveinung Engeland

    Statsråd Oddmund Hoel fikk en leke-gravemaskin i gave fra student og styreleder i SiO, Eilif Tanberg, da byggestart for 462 nye studentboliger på Nordberg i Oslo ble markert mandag.

    Gaven var en påminnelse om at SiO, som er studentsamskipnaden i Oslo, er klar til å sette spaden i jorda på enda flere studentboligprosjekter. Nordberg Studentby er det siste store byggeprosjektet SiO har.

    – Når disse byggene står ferdig om to år, får oslostudentene et skikkelig løft i boligtilbudet. Samtidig er SiO utålmodige etter å bygge mer. Det skal vi få til i samarbeid med stat og kommune, sier Tanberg.

    Han trekker fram tilgang på egnede tomter og økt byggetilskudd som viktige faktorer for å kunne bygge mer.

    Oddmund Hoel og Eilif Tanberg med leke-gravemaskin
    Statsråd Oddmund Hoel mottar en gravemaskin fra styreleder Eilif Tanberg i SiO..

  • Atle Grønn gir seg som kommentator

    Elise Lystad

    Etter ti år som fast ekspert i NRKs sjakkstudio, gir Atle Grønn stafettpinnen videre, skriver NRK.

    Til daglig jobber Grønn som professor i russisk ved Universitetet i Oslo (Ui). Han gleder seg nå til å feire jul med familien istedenfor i TV-studioet.

    – Jeg har jo tenkt at jeg må bli voksen snart, og at jeg ikke holde på sånn ... at jeg forsvinner hver eneste jul. Det er jo mer enn det seerne ser, vi jobber jo ikke bare de timene kameraet er på. Det er jo før og etter også. Vi er jo helt fraværende, og i min alder føles det litt rart, sier Grønn til NRK.

    Erstatteren til Grønn blir Kristoffer Gressli. Han jobber allerede med sjakk for NRK, blant annet med daglige sendinger på nett fra VM i sjakk.

    Atle Grønn pensjonerer seg som kommentator i NRKs sjakksendinger, men skal fremdeles lage sjakknøtter for seerne.

  • Mange vil bli vitenskapsombud

    Elise Lystad

    Det har kommet 18 søkere til stillingen som vitenskapsombud på Universitetet i Oslo, skriver Uniforum.

    Det er elleve kvinner og sju menn som har søkt om å bli UiO sitt neste vitenskapsombud. Stillingen ble opprettet allerede i 2015, men det første ombudet kom på plass i 2019. Fungerende vitenskapsombud Grethe Netland søker også jobben.

    — Det er gledelig at det er mange søkere, sier jussprofessor og nestleder i Forskningsetisk utvalg Marit Halvorsen til Uniforum. Hun leder ansettelsesprosessen på vegne av utvalget.

    Disse søker jobben: Petra Hedberg, Shohreh Monshizadeh, Charlotte Bergli, Charitra Kumar Midhrs, Matthieu Vandenberghe, Bente Foereid, Kalian Ksenia, Joar Skrede, Stephen Cory Robinson, Philippe Stamenkovic, Lise-Mari Lauritzen, Anne Cecilie Bråthen, Joyce Machado Nunes Romeiro, Pooja Aryal, Grethe Netland, Rofoldo da Silva Mazzarini Baldinbotti, Dinu Stefan Teodorescu og Ingvild Bergom Lunde.

    Tidligere var det krav om at søkeren måtte være professor, noe som er droppet nå. Ingen av de 18 som søker stillingen nå er professorer. Men tidligere har det høyeste antall søkere under professor-kravet vært tre stykker.

    Det er rekordmange som søker jobben som vitenskapsombud ved UiO. Bilde er fra Blindern campus.

  • St.Olav til professor emeritus i juss

    Hege Larsen

    Jussprofessor Inge Lorange Backer er utnevnt til Ridder 1. klasse av Den Kongelige Norske St. Olavs Orden for sin samfunnsnyttige innsats, skriver Uniforum.

    Backer ble utnevnt til professor ved Institutt for offentlig rett ved Universitetet i Oslo i 1987.

    Der var hans hovedarbeidsfelt forberedelse og utforming av lovgivning, med vekt på å se rettsregler og juridiske spørsmål i regelgiverens snarere enn rettsanvenderens perspektiv, ifølge hans egen omtale på UiOs nettsider. Tidligere har han blant annet arbeidet med rettsområder som sivilprosess, miljørett og forvaltningsrett.

    Han har også vært avdelingsdirektør i Miljøverndepartementet og ekspedisjonssjef i Justisdepartementets lovavdeling.

    Inge Lorange Backer fikk tildelt utmerkelsen av kansellisjef Mette Tverli under et arrangement i Domus Bibliotheca 9. oktober.

    Kansellisjef Mette Tverli overrekker utmerkelsen til Inge Lorange Backer.

  • Ni søkere vil bli dekan i Agder

    Hege Larsen

    Universitetet i Agder (UiA) har fått ni søkere til stillingen som dekan ved Fakultet for teknologi og realfag.

    Stillingen er ledig etter at dekan Vikas Thakur sa opp stillingen sin av personlige årsaker, bare noen måneder etter at han tiltrådte ved årsskiftet. Han ønsket å returnere til NTNU der han er i permisjon fra en professorstilling.

    Syv menn og to kvinner ønsker å ta over stillingen, men en av mennene har trukket søknaden. Én kvinne har fått holde sitt navn unna offentlighet.

    Dette er søkerlisten:

    Michal Plawgo (47), mann – ingeniør, Kristiansand

    Charlotte Marie Wathne (30), kvinne – arbeidsledig, Kristiansand

    Zhiyu Jiang (39), mann – professor, Grimstad

    Geir Grasmo (64), mann – professor, Grimstad

    Thomas Gjesteland (43), mann – professor, Grimstad

    Eskil Sønju Le Bruyn (55), mann – professor, Tønsberg

    Grunde Jomaas (48), mann – professor, Italia

    Søker trukket, mann

    Søker unntatt offentlighet, kvinne

    Vikas Thakur tiltrådte som dekan i januar i år, men ønsker å returnere til NTNU og har sagt opp stillingen.

  • Bonuspraksis for ferske lærerstudenter

    Elise Lystad

    Nord universitet har denne høsten, i samarbeid med en rekke skoler i Trøndelag, innført bonuspraksis for lærerstudentene, skriver universitetet i en pressemelding.

    — Profesjonsmeldinga som kom i vår er tydelige på at det er et ønske om mer praksisretta undervisning, og sterkere kobling mellom teori og praksis. Denne bonuspraksisen er et svar på dette, sier Silje Dybdahl ved Nord universitet, som leder prosjektet.

    Studentene ved Nord universitet får nå allerede fra studiestart være ute i praksis fast en dag i uka. Vanligvis kommer ikke første praksisperiode før godt utpå høsten i det første semesteret av lærerutdanningen. Da sender ofte studentene i grupper og flere uker sammenhengende.

    41 ferske lærerstudenter får denne bonuspraksisen, og de er ute i praksis hver eneste torsdag. Det skal også forskes på effektene av den nye ordningen.

    — Hver student følger en fast lærer og klasse hver uke, så her er det mange lærere som også gjør en viktig og verdifull jobb for våre studenter, sier Dybdahl.

    Førsteamanuensis Ole Petter Vestheim skal forske på den ferske ordningen med bonuspraksis for lærerstudenter. Til høyre Silje Dybdahl, som leder prosjektet.

  • Fastrentene på studielånet går ned

    Elise Lystad

    Lånekassen melder om renteendring.

    Fra 1. november kommer nye rentesatser på den faste renten hos Lånekassen, skriver de i en pressemelding. Sist fastrenten var lavere var i juli 2023.

    Fastrentene som gjelder fra 1. november, vil være:

    • 3 års bindingstid: 4,371 prosent
    • 5 års bindingstid: 4,208 prosent
    • 10 års bindingstid: 4,275 prosent

    Fastrente må søkes om, og det kan gjøres ved seks faste tidspunkter i året. Da binder man seg til renten i tre, fem eller ti år. Det er 747 100 kunder som har flytende rente, mens 15 600 har fastrente.

    Fastrenten går nå ned fra siste søknadsmulighet som var i august.

    Fastrentene på studielånet går ned i november.

  • NHH endrer regler for konting

    Elise Lystad

    Fra høsten 2024 innfører Norges handelshøyskole (NHH) en ny ordning for konteeksamen, skriver studentavisen K7 Bulletin.

    Konting av eksamen flyttes fra slutten til begynnelsen av semesteret, skriver høgskolen i en melding til studentene. Det betyr at istedenfor å vente til slutten av neste semester for å ta konteeksamen, skal studentene nå få ta eksamen i starten av neste semester. Da slipper studentene å gå et halvt år før de får tatt opp igjen eksamen.

    Ordningen gjelder i første omgang bachelorstudenter som startet å studere høsten 2024. Prorektor Stig Tenold opplyser til Khrono at ordningen ikke gjelder studenter fra tidligere kull, men vil fortsette å gjelde framtidige studenter på deres to bachelorgrader.

    Regelendringen har vært utredet over lengre tid, og er ikke relatert til statsbudsjettet for 2025.

Nyeste artikler

Mest lest

Powered by Labrador CMS