Debatt ● Svein Stølen
Forskningen må ivaretas også i en krevende smittesituasjon
Jeg vil advare mot at stengte universiteter blir sett på som et tiltak med små ringvirkninger.
OBS! Denne artikkelen er mer enn tre år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.
Denne teksten er et debattinnlegg. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.
Debatten om hvilke deler er av samfunnet som stenges ned i møtet med et mutert virus er blitt mer intens. Det er trist men forståelig at studentene i og rundt Oslo i en kort periode ikke får tilgang til campus, og vi må alle håpe tiltakene fungerer - og det raskt.
Jeg vil likevel advare mot at stengte universiteter blir sett på som et tiltak med små ringvirkninger, og ikke minst mot ytterligere restriksjoner. Snarere trenger vi å sikre en noe større tilgang for grupper av studenter som rammes spesielt hardt, og ikke minst de masterstudentene som vil forsinkes betydelig eller er knyttet til større forskningsprosjekter som er avhengig av deres deltakelse.
Vi må lære av våre erfaringer fra mars. Nedstengningen av universitetene innebar store restriksjoner på tilgang til laboratorier. Det fikk betydelige konsekvenser for forskningen. De fleste på Universitetet i Oslo (UiO) har nå hjemmekontor og campus er temmelig øde, men det er vesentlig at forskere som er avhengig av laboratorier og teknologisk infrastruktur fortsatt får ha tilgang til bygningene, selvsagt under strengt smittevern.
Jeg vil dessuten argumenterer for at forskningen generelt må ivaretas. Det er viktig for samfunnets generelle «oppvåkning» etter koronadvalen.
Svein Stølen
Det er åpenbart at medisinsk forskning av viktighet for å møte viruset her og nå må ivaretas. Analysekapasitet for å forstå spredningen av virus kan fungere som et brennhett eksempel. Her utgjør forskningen og infrastrukturen ved det nasjonale sekvensenseringssenteret ved Oslo universitetssykehus og UiO, delfinansiert av Helse Sør-Øst og Forskningsrådet, et stort potensial som bør utnyttes langt bedre. Det krever at aktiviteten holdes i gang; at universitetenes laboratorier holdes åpne. Jeg vil dessuten argumenterer for at forskningen generelt må ivaretas. Det er viktig for samfunnets generelle «oppvåkning» etter koronadvalen.
Så åpent som mulig og så lukket som nødvendig er vårt prinsipp ved UiO. I det videre arbeidet for å redusere smittespredning, er det viktig at universitetenes rolle i å utdanne framtidens arbeidstakere og for å utvikle kunnskap for å løse samfunnsutfordringene forståes når lokale tiltak knyttet til universiteter og studenter holdes opp mot andre begrensende tiltak. Å stenge et universitet har alvorlige konsekvenser.
Nyeste artikler
Forskaren vaks opp i Israel. No veit han ikkje om han vil reisa tilbake
Nordisk Østforum legger ned. Forskere vil ikke lenger skrive skandinavisk
Khronos store julequiz
Fagskoledebattens blindsoner — mer enn ren kvalifisering for arbeidslivet
Frykter for kurstilbudet. Blir det svekket, kan det bli flere tomme studieplasser
Mest lest
Dette er Lise Øvreås sitt lag til rektorvalet ved UiB
Tidligere har hun fått drapstrusler for forskningen sin. Men nå har det skjedd noe
ChatGPT fikk A på eksamen. — Skulle nesten bare mangle
Cecilie Hellestveit vurderer å slutte å snakke med media: — Klikkhoreri
Professor ber studentene forplikte seg: Du vil bli sett på som en forræder om du dropper ut