Debatt ● asbjørn dyrendal
Avklaring om forfølgelse og «dubiøst» tidsskrift
Lundgren skal selvsagt få lov til å føle seg forfulgt når hun blir kritisert.
OBS! Denne artikkelen er mer enn tre år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.
Denne teksten er et debattinnlegg. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.
I tilsvaret sitt til Kristian Gundersen velger Eva Lundgren å avlegge meg en visitt. Derfor en kort avklaring.
For det første: Lundgren skriver at undertegnede drev systematisk forfølgelse «helt til hans arbeidsgiver satte en stopper for dette».
Lundgren skal selvsagt få lov til å føle seg forfulgt når hun blir kritisert, men jeg er nokså sikker på at jeg hadde hørt om det, hvis arbeidsgiveren min hadde stoppet meg i noe jeg holdt på med. Det har jeg ikke.
I perioden det er snakk om var jeg redaktør og talsmann for Skepsis. Det medførte at enkelte personer og grupper gjorde forsøk på å få stoppet munnen på meg, for eksempel ved å henvende seg til arbeidsgiveren min. Hvis Lundgren deltok i dette racet, kan det ha druknet i støyen, men som regel ble jeg ikke en gang informert om den typen henvendelser.
For det andre: Artikkelen Gundersen henviser til ble opprinnelig bestilt av tidsskriftet Humanist (nr.1 2006). Den ble republisert hos Skepsis mens jeg var redaktør der, som en del av samarbeidet med Humanist. Artikkelen ble senere funnet interessant nok til at den ble publisert igjen i bind to av exfac-boken Introduksjon til samfunnsvitenskapene (Universitetsforlaget 2011).
Det er forhåpentlig så vidt mindre dubiøst at dens skavanker og eventuelle fortrinn kan bedømmes på egen grunn, selv om undertegnede har minimal interesse i denne gamle saken.
Les også:
Følg flere debatter på Khronos meningsside
Nyeste artikler
Vil framleis ha samarbeid med både Kina og Russland — med varsemd
Hennum vil velges til den ene stillingen hun ikke har hatt ved universitetet
Lanserer korte studier for å lokke nye lærerstudenter
Tid for forskning
Hoel vil lage ekspertgruppe for kunstig intelligens
Mest lest
Leder fikk grovt krenkende julekort i posten. — Ble oppfattet som truende
Forskeren ble sagt opp etter 20 år: — Universitetsverden er veldig forstokket
Hoel fikk spørsmål om kjønn på Stortinget. Svarte bare «nei»
Meiner rektorane bør slutte å sutre. — Problemet er innavl, nepotisme og svak styring
Fikk bli med i prøveordning for unge forskere og ble professor etter fire år