Debatt gard aasmund skulstad johanson
Vi må heve blikket
Nå håper jeg vi kan begrave stridsøksen i denne omgang og jobbe for å få på plass et fullstendig medisinstudium som utdanner leger i Førde, Haugesund, Bergen, Odda og Stavanger!
![Gard Aasmund Skulstad Johansen er leder av medisinsk studentutvalg ved Universitetet i Bergen.](https://image.khrono.no/474125.webp?imageId=474125&x=0.00&y=27.51&cropw=100.00&croph=50.05&width=968&height=486&format=jpg)
OBS! Denne artikkelen er mer enn tre år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.
![](https://khrono.eu/grafikk/utropstegn.png)
Denne teksten er et debattinnlegg. Innholdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.
Fem forfattere fra Universitetet i Stavanger (UiS) svarer meg i Khrono på torsdag. Dessverre har debatten sporet av fra det målet vi alle er enige om, nemlig at Norge må utdanne flere leger i fremtiden.
Vi er alle enig i at vi må utdanne flere leger i Norge. Det forfatterne fra Universitetet i Stavanger tilsynelatende ikke har forstått fra mitt innlegg er at vi må løfte blikket og tenke helhetlig i Norge. Da bør vi gå for de modellene som tar i bruk så mye av utdanningskapasiteten som mulig og som utdanner flere leger uten unødvendig kostnad. Jeg har enda til gode å få svar på hvordan forfatterne fra UiS da kan hevde at deres modell er best.
Forfatterne påstår i sitt innlegg at deres plan er vel så effektiv som Universitetet i Bergen (UiB) sin, noen videre begrunnelse for dette gir de imidlertid ikke. Et medisinstudium medfører en rekke ikke-skalerbare kostnader, slik jeg skrev i Tidsskrift for den norske legeforening i fjor høst. Jeg hevder at det er mer kostnadseffektivt å skalere opp i de fakultetene som allerede eksisterer og utnytte de stordriftsfordelene vi kan, heller enn å starte på nytt ved UiS.
I mitt svar i forrige runde av debatten brukte jeg forfatternes egen fabrikkmetafor for å forklare hvordan jeg mener at UiB sin modell er mer effektiv, dette har tilsynelatende blitt misforstått. Poenget mitt er altså ikke at Stavanger universitetssykehus mangler kompetansen til å skape sitt eget medisinstudium, men at Universitetet i Stavanger mangler den kompetansen. Da er det bra at UiB og Stavanger universitetssykehus nå skal samarbeide i å øke kapasiteten.
I fremtiden vil Norge særlig trenge flere allmennleger og leger i distriktene. Da er desentraliserte studieplaner et viktig tiltak for å sikre at studenter utdannes i distriktene og at flere blir igjen i distriktene. Forfatterne påstår at det er bedre med utdanning i universitetsbyene, men i fremtidens helsevesen trengs leger med god kjennskap til primærhelsetjenesten og helsetjenesten i distriktene. Denne kjennskapen vil studentene i Vestlandslegen få gjennom tett oppfølging, oppfølging det ikke er mulig å tilby i en universitetsby. Nærheten til utdanningen og samarbeidet mellom lokalsykehusene, primærhelsetjenesten og UiB vil gi et kunnskapsløft i distriktet, selv om forfatterne ikke synes å forstå det.
Forfatterne påstår at en desentralisert modell vil medføre en renessanse for det gamle preklinikk/klinikk skillet. Samtidig bygger modellen som UiS foreslår på at studenter tar tre år i utlandet og så tre år i Stavanger. Hvordan forfatterne kan si at seksårig integrert modell der noen studenter drar fra Bergen til Førde mot slutten av studiet medfører et klinikk/preklinikk skille, mens det samme ikke gjelder for studenter som begynner i et annet land før de drar til Stavanger er vanskelig å begripe.
Modellen UiS planlegger omtales nemlig slik av Grimstad, Hunskår og Straume i Grimstadutvalgets rapport «[..] (vi) mener at det heller ikke er formålstjenlig å etablere en midlertidig ordning med 3-årig(e) studiemodell(er) ved ett eller flere studiesteder. De store ressursene som vil kreves i en relativt kort overgangsfase, bør isteden brukes til å bygge opp varige, desentrale utdanninger så raskt som mulig. 3-årige studiemodeller basert på skille mellom preklinikk og klinikk, er heller ikke i overenstemmelse med den anbefalte 6-årige integrerte modellen i Norge.»
Til syvende og sist bygger jeg mitt argument på to nokså ukontroversielle påstander. Nemlig at det er dyrt å utdanne leger og at vi i fremtiden må effektivisere alle deler av staten i møte med reduserte oljeinntekter. Med dette i bakhodet mener jeg UiB sin modell er vesentlig mye bedre da den planlegger bruk av hele vestlandet med utgangspunkt i allerede etablerte miljøer. Denne konklusjonen har også styret i Helse Stavanger kommet til. Nå håper jeg vi kan begrave stridsøksen i denne omgang og jobbe for å få på plass et fullstendig medisinstudium som utdanner leger i Førde, Haugesund, Bergen, Odda og Stavanger!
Nyeste artikler
Botanikarar vil luke ut krenkande plantenamn
Spionsiktet ville ha møte med departement for pengestøtte
Strümke: «KI vil gjere dei dårlege dårlegare og dei gode betre»
Høysesong for opptak. Disse studentene bruker sommeren på søkerne
NMBU-rektor støtter dekanen som har forventning om 25 prosent inntjening av lønn
Mest lest
Her er Nordens beste universitet
Kjerkolifiseringen av norske universiteter må stanses
Nynorskbastion får tyn. «Åtte språkfeil på tre setningar»
Mange blir mer sårbare med ny finansiering. Hvordan skal utslagene fordeles?
Dro inn 150 millioner i 2023 på studenter som henne