Få kvinner på publiseringstoppen: — Det er jo ikke helt likestilling i dette landet
Kun 11 av de 100 forskerne som publiserer mest, er kvinner. Toppforsker Sigrun Halvorsen tror blant annet det handler om at menn har mulighet til å jobbe mer enn kvinner.
— I 2022 jobbet jeg i alle ferier. Juleferie, påskeferie og sommerferie. Jeg tror ikke jeg hadde én dag fri. Det krever jo mye arbeid, og det er ikke så veldig familievennlig, sier Sigrun Halvorsen. Hun var den kvinnelige forskeren som publiserte mest i 2022. Her på kontoret hennes på Oslo universitetssykehus, Ullevål.Foto: Jørgen Svarstad
— Jeg har alltid vært lidenskapelig opptatt av forskning. Det er jo på en måte også drivkraften for det andre jeg gjør. Det som gir meg inspirasjon til å gjøre mer kjedelige ting, sier Sigrun Halvorsen.
Som avdelingsleder for hjertemedisinsk avdeling
ved Oslo universitetssykehus, som har 200 ansatte og et budsjett på 250
millioner kroner, har kardiolog Halvorsen egentlig ikke avsatt noe tid
til å forske. Hovedjobben hennes er klinisk og administrativ.
— Så jeg må bare prøve å finne litt tid, da. Det
blir mye ettermiddager og kvelder, helger og netter, sier Halvorsen, som
også har en professor II-stilling ved Universitetet i Oslo.
Hun har blant annet forsket mye på akutt hjerteinfarkt
og atrieflimmer.
Nå skal hun lede hun en stor
studie hvor de skal screene 20.000 pasienter over 65 år for arterieflimmer. De har fått 20 millioner kroner til studien.
Nesten alle i toppen er menn
Halvorsen er blant
forskerne i Norge som får publisert aller mest forskning, målt i såkalte
publiseringspoeng (se faktaboks). I 2022 var hun den kvinnen som publiserte mest. Det var 24 personer på lista før henne, alle menn.
Ser vi på publiseringstallene for de fire siste årene, havner Halvorsen alt i alt på 55. plass i Norge. Som Khrono skrev tidligere denne uken, sanket Norges mestpubliserende forsker, Filippo Berto, 107,5 publiseringspoeng i fjor, mens snittet ved norske universiteter og høgskoler var 1,17.
Her er hele oversikten over de 300 mestpubliserende forskerne i Norge, målt i antall publiseringspoeng:
Blant forskerne som publiserer aller mest, er kvinner i mindretall:
På
Khronos liste over de 100 mest publiserende forskerne i Norge i perioden
2019-2022, er det kun 11 kvinner.
Blant
de 10 prosent som publiserte mest i Norge i 2021, er kun 32 prosent kvinner,
viser tall fra Forskningsrådet.
— Som
du skjønner, så jobber jeg veldig mye. Og jeg tror fortsatt at det er flere
menn enn kvinner som jobber så mye, som er villige til å jobbe så mye eller har
mulighet til det. For det er jo ikke helt likestilling i dette landet. Kvinner
tar en større andel av arbeidet hjemme de fleste steder, sier Sigrun Halvorsen, som selv har tre voksne barn.
Her er oversikten over hvem som publiserte mest i 2022:
Flere mannlige professorer
Forsker
Dag W. Aksnes ved forskningsinstituttet Nifu forklarer kjønnsforskjellene blant
annet med at bare 36 prosent av Norges professorer er kvinner. Og det er
professorer som publiserer mest. Han viser
til at publiseringsfrekvensen øker gjennom karrieren.
— Man
begynner gjerne på et lavt nivå som ph.d.-student, og så øker det gjennom
karrieren til man blir professor. Så er det kanskje en topp når man er rundt
50 år. Og så holder det seg på et høyt nivå, til det kanskje går ned når man
nærmer seg pensjonsalder, sier han.
FAKTA
Dette er publiseringspoeng
Vitenskapelig publisering i anerkjente kanaler gir publiseringspoeng til institusjonene forskerne jobber ved.
Poengene beregnes ut fra kvalitetsnivået for publiseringskanalen, publikasjonsform og institusjonenes forfatterandeler. Dessuten belønnes det å sampublisere med utenlandske forskere.
Man skiller mellom kanaler på nivå 1 og 2, der nivå er de med høyest kvalitet. Publisering i et nivå 1-tidsskrift gir ett publiseringspoeng, mens publisering i nivå 2-tidsskrifter gir tre. Artikler i antologier på nivå 1 gir 0,7 publiseringspoeng og ett på nivå, mens monografier gir fem (nivå 1) eller åtte (nivå 2).
Institusjonene har blitt belønnet økonomisk gjennom at deres ansatte produserer publiseringspoeng.
I belønningssystemet (publiseringsindikatoren) er det ikke noen fast sats per publiseringspoeng, men en fast sats per institusjonenes prosentandel av resultatene. Institusjonene får uttelling hvis de øker sin andel av sektorens samlede resultater fra ett år til et annet. Man kan beregne den marginale uttellingen av et ekstra publiseringspoeng. Dette er hvilken budsjettendring de ville fått dersom de hadde ett poeng mer (eller mindre) enn de faktisk hadde. I 2023 ville denne marginale uttellingen variert mellom 16 300 kroner og 21 200 kroner, (avhengig av hvor stor produksjon de hadde i utgangspunktet), følge Kunnskapsdepartementet.
Regjeringen varslet i Utsynsmeldingen i mars at den vil fjerne den resultatbaserte uttellingen for publiseringspoeng for universitetene og høgskolene, altså at publiseringspoeng ikke lenger skal gi dem økonomisk uttelling. Men det beholdes i instituttsektoren og i helseforetakene.
Regjeringen har understreket at forskningspublisering ved universiteter og høgskoler fortsatt skal registreres og rapporteres, men det er uklart om dette fortsatt skal skje gjennom publiseringspoeng.
Den ujevne kjønnsfordelingen kan også ha å gjøre med at menn oftere er ledere for forskningsgrupper enn kvinner.
«Spesielt
vil ledere for større for større forskningsgrupper ofte være involvert i og
bidra til mange publikasjoner», står det i Indikatorrapporten.
Når det gjelder kjønnsfordelingen blant de 100 som publiserer aller mest, sier han:
— Dette er jo «ekstremforskere», og der er det kanskje andre faktorer som også spiller inn, sier Aksnes.
Han viser til at det i intervjuer med disse forskernekommer fram at de bruker mye av fritiden på å forske, og mange anser som jobben som en hobby.
Han tror dét kan være med på å forklare kjønnsforskjeller. I Indikatorrapporten står dette:
«For å oppnå de
publiseringsnivåene som toppforskerne har, kreves videre en ekstraordinær
innsats og tidsbruk. I denne gruppen finner vi trolig mange som også bruker mye
av fritiden sin til forskning, på bekostning av andre ting. En slik
prioritering er kanskje noe menn i større grad enn kvinner er villige til å
foreta.»
— I 2022 jobbet jeg i alle ferier. Juleferie, påskeferie og sommerferie. Jeg tror ikke jeg hadde én dag fri. Det krever jo mye arbeid, og det er ikke så veldig familievennlig, sier hun.
— Nå har jeg ikke
små barn lenger, så jeg kan bestemme over tiden min.
Men hun ble
skilt mens barna var små.
— Eksmannen min
likte ikke at jeg jobbet så mye, sier hun. Hun var alene med
tre barn.
— Men jeg hadde
au pair i ti år. Det tror jeg også var viktig. Det gjør at du slipper å være
hjemme når barn er syke, det avlaster familielivet litt.
Den dagen Khrono treffer henne, planlegger hun å jobbe med en artikkel litt utpå ettermiddagen. Det er en kunnskapsoppsummering om akutte hjertesykdommer blant kvinner.
Hun har nå fått fire barnebarn, det ene kom for bare en uke siden.
— Den nye familien har bodd hos meg de siste dagene, for de skal samtidig selge sin egen leilighet. Nå har jeg hatt fullt hus med spedbarn og en to og et halvt-åring, som jeg har hentet og brakt til barnehagen. Men i går dro de. Så da blir det en lang arbeidsdag i dag, ler hun.
Khrono har kontaktet flere av de andre kvinnelige forskerne på publiseringstoppen. Dette sier de om kjønnsforskjellene og hvordan de klarer å publisere så mye:
Solveig Hofvind
Solveig Hofvind (62) er leder for mammografiseksjonen i Kreftregisteret.
Solveig HofvindKreftregisteret
Forsker på: Mammografiscreening, fordeler og ulemper ved screening, kvalitetssikring og hvordan vi kan gjøre programmet bedre for kvinnene og for samfunnet.
Publiseringspoeng 2019-2022: 76,8 (26. plass i Norge).
— Hvordan klarer du å publisere så mye som du gjør?
— Arbeidet er klinisk relevant og kan føre til endringer, utgjøre en forskjell til det bedre for kvinnene (og deres nærmeste), sykehusene som utreder og behandler kvinnene, og dermed til det bedre for samfunnet. Dette gir arbeidet mening, vi kan se effekter av det vi driver med, selv om byråkratiet er i ferd med å knekke engasjementet, sier hun.
Hun jobber i en liten seksjon på Kreftregisteret. De samarbeider tett med de 17 brystsentrene i Norge og har mange flinke internasjonale samarbeidspartnere, forteller hun.
— Det er mange engasjerte personer som driver hverandre. Ja, jeg dytter og drar, og tar initiativ og jobber langt, langt mer enn fra ni til fire, men det er jo gruppa, mammografiseksjonen på Kreftregisteret, som er fundamentet for at «vi» er blant de 30 beste.
— Hva tror du er årsaken til kjønnsforskjellene?
— Det er nok ikke alle som har så tålmodig mann som jeg har — og jeg hadde store barn da jeg tok steget inn i forskningsverdenen — men nå har jeg fått barnebarn.
Ingrid Agartz
Ingrid Agartz (født 1953) er professor i psykiatri og overlege (Universitetet i Oslo/Diakonhjemmet sykehus/forskningssenteret NORMENT)
Forsker på: Psykoselidelser — etiologi, forløp og behandlingseffekter. Hjerneavbildning med MR.
Ingrid AgartzUiO
Publiseringspoeng 2019-2022: 71,6 (30. plass i Norge)
— Hvordan klarer du å publisere så mye som du gjør?
— Hardt arbeid. Tid til forskning i tjenesten. Deltagelse i store nasjonale og internasjonale forskningssamarbeider og sentre. Gode ordninger for forskere (Forskningsrådet og helseforetak) med fri vurdering av søknader og sjenerøse tildelinger.
— Hva tror du er årsaken til kjønnsforskjellene?
— Det er et interessant spørsmål. Det finnes studier på hvorfor det går så tregt for kvinner at nå topposisjoner. Hva jeg «tror» er kanskje ikke så relevant, men det kunne vært interessant å gjøre en studie som omfatter menn, så vel som kvinner, som har «output» fra forskningen, sier hun.
Agartz nevner også at kvinner kan ha mindre tid og dårligere støtte i hjemmet. At de har færre forbilder. Og at kvinners empatiske engasjement kan gjøre at de prioriterer klinikk og pasientarbeid. Og at andre ting enn karriere blir prioritert.
Jurate Saltyte Benth
Jurate Saltyte Benth (49) er forsker ved Universitetet i Oslo og ved Helse Sør-Øst kompetansesenter for helsetjenesteforskning, Ahus.
Publiseringspoeng 2019-2022: 69,7 (35. plass i Norge).
Jurate Saltyte BenthAhus
Forsker på: Jobber som biostatistikker (anvendelse av statistiske metoder innen blant annet innen medisin). Hun deltar forskningsprosjekter innen medisin (hjelper til med studiedesign før studien settes i gang, står for valg og gjennomføring av statistiske analyser av innsamlede data, tolkning og presentasjon av resultater m.m.)
— Hvordan klarer du å publisere så mye som du gjør?
— Stort sett ved å være med på flere prosjekter. Gjennom mange år etablerer man flere samarbeid som har tendens til å gå litt i «arv» og generere nye samarbeidsmuligheter. Så er jeg litt over gjennomsnittlig interessert i tall og mønstre i data, og er veldig glad i jobben min. Men det viktigste er nok at min leder stoler på meg og gir meg rom til å styre arbeidshverdagen min selv, selv om dette krever system og selvdisiplin for å kunne holde styr på mange forskjellige prosjekter som krever vanligvis ganske forskjellige tilnærminger. Dessuten har det nok noe med hell å gjøre, for det er mange spennende prosjekter på Ahus, hvor jeg har min arbeidsplass.
— Hva tror du er årsaken til kjønnsforskjellene?
— Det er jeg ikke sikker på. På avdelingen min har vi veldig god kjønnsbalanse, så jeg har aldri tenkt så nøye over det. Kanskje klarer menn å være mer «på» og engasjere seg raskere i diskusjoner/prosjekter, mens kvinner er mer beskjedne?
Marta Molinas
Marta Molinas (55) er professor ved NTNU.
Forsker på: Hjernekybernetikk
Publiseringspoeng 2019-2022: 55,9 (68. plass i Norge).
Marta MolinasNTNU
— Hvordan klarer du å publisere så mye som du gjør?
— Det har jeg aldri tenkt på, jeg bare jobber som jeg alltid har gjort. Jeg veileder unge studenter i hvordan de skal utføre vitenskapelig arbeid. Jeg skriver artikler sammen med masterstudenter, og noen ganger også med yngre studenter, og involverer dem i mine internasjonale prosjekter. Et team, selv om det er like lite som vårt, kan få til det samme som oss, hvis de er høyt motiverte og deler de samme verdiene. Inspirasjon er sentralt i dette.
— Hva tror du er årsaken til kjønnsforskjellene?
— Det er det ikke noe enkelt svar på. For det første avhenger det av hvor mange kvinner som er undersøkt. Det kommer an på forskningsfelt og forskningstemaer, og om du har tilgang til motiverte studenter og finansiering. Universitetsfolk skriver sjelden «solo-artikler». Jeg anser at min rolle er å overføre det jeg lært gjennom årene til studentene. Mitt «råmateriale» er studentene. Resten av ingrediensene er forsøker jeg å håndtere dag for dag.
Hun legger til at «mest publiserende» ikke er synonymt med viktig eller nyttig forskning. Å score høyt på akademiske indikatorer som publisering, er ikke det som definerer en sterk forsker, mener hun.
Dette er de 11 mest publiserende kvinnelige forskerne 2019-2022:
Oslo bystyre har enstemmig gitt Diakonhjemmet klarsignal for å bygge en videregående skole.
– Dette var den siste offisielle milepælen som måtte på plass før vi kan realisere planen for utviklingen av Oslos nye profilskole, sier en meget fornøyd administrerende direktør ved Diakonhjemmet Ingunn Moser i en pressemelding.
Den videregående skolen blir en del av Campus Diakonhjemmet. Den skal ha en helse- og oppvekstfaglig profil, og vil få plass til opptil 810 elever. VID vitenskapelige høgskole holder til på området, og vil få et utvidet campus som en del av prosjektet.
På området der den nye skolen skal bygges ligger det også sykehus, omsorgsboliger, et nytt sykehjem, en høyskole og en fagskole. Byggestart var 2. juni.
Den nye videregående skolen og det nye torget som skal bygges på Diakonhjemmet.Henning Larsen arkitekter.
De siste åtte årene har over 3700 personer fått doktorgradene sine godkjent ved Universitetet i Oslo, noe som gir et snitt på 462,5 nye doktorer hvert år under Stølens ledelse.
Det melder rektoratet i sin egen blogg.
Men selv om mye er bra og doktorene ifølge bloggen bidrar stort til at UiO er et ledende internasjonalt universitet, lister rektoratet også opp noen punkter til refleksjon og/eller forbedring i bloggposten:
1. Oppfølgingen av kandidatene kan fremdeles bli bedre.
2. UiO må fortsatt sikre de internasjonal koplingene i doktorgradsutdanningen.
3. Forskningskompetansen må være relevant for et mangfold av jobber.
Der omtaler Moser Kavliprisen om en av de aller mest prestisjefylte vitenskapsprisene i verden.
— Det blir inspirerende å dykke ned i det fremste av verdens nevrovitenskapelige forskning og reflektere over de største gjennombruddene sammen med komiteen, sier Moser.
Ifølge nettsiden ser han «frem til arbeidet med å identifisere de mest banebrytende forskerne i verden.»
De foreløpige resultatene fra en spørreundersøkelse blant skeive i akademia, viser at under 20 prosent mener at arbeidsplassen eller studiestedet er inkluderende.
Det skriver Kifinfo i en pressemelding. Tallene ble lagt fram på konferansen Skeivt symposium på Høyskolen Kristiania denne uka.
Undersøkelsen er basert på 250 svar fra primært faglige ansatte. Omtrent en femtedel av respondentene er studenter.
Tallene viser også at i underkant av 60 prosent synes de blir behandlet som alle andre.
— Intensjonene er gode, men reell inkludering uteblir ofte. Støtte oppleves som sesongbasert — synlig under Pride, men fraværende i fagmiljøer, forskningsgrupper og undervisning ut over dette, sier professor i kjønnsforskning ved Universitetet i Stavanger, Elisabeth Lund Engebretsen, som står bak undersøkelsen.
Over 70 prosent av respondentene oppgir at de aldri har opplevd hatmotiverte kommentarer, men 12 prosent sier at det skjer «av og til» eller «ofte».
Anders Jahres store medisinske pris for 2025 gis til Sten Eirik Wælgaard Jacobsen, som er professore ved Karolinska Institutet i Sverige.
Anders Jahres pris til yngre forskere går til Thomas McWilliams, Universitetet i Helsinki, og William Nyberg, Karolinska Institutet.
Det skriver Universitetet i Oslo i en pressemelding torsdag.
Sten Eirik Wælgaard Jacobsenmottar Jahre-prisen for sine oppdagelser om blodstamceller i beinmargen og hvordan de gir opphav til immunceller, til røde blodlegemer og til blodplater.
Thomas McWilliams får prisen for sine studier av hvilken rolle nedbrytning og resirkulering av egne bestanddeler i celler (autofagi) har i hjernen, mens William Nyberg får prisen for sitt arbeid med å utvikle effektive verktøy for immunterapi mot kreft ved hjelp av T-celler.
Fjoråret endte med driftsunderskudd på 550.000 kroner for Forskning.no.
– Vi skal ikke tjene penger, vi er en non-profit-avis, men vi skal heller ikke tape penger. I 2023 hadde vi et kraftig underskudd, som blant annet skyldes at vi ønsket å ha en satsing for unge, som vi tok på egenkapitalen det året, sier ansvarlig redaktør for Forskning.no, Aksel Kjær Vidnes til Medier24.
Avisa opplevde i fjor prisstigning og lavere annonseinntekter. Medlemsinntekter økte, fra 14,7 millioner til 15,4 millioner, mens annonseinntektene sank med 750.000 kroner.
I tillegg til et trått annonsemarked, har det vært prisstigning på tjenester Forskning.no trenger for å lage avis.
NORA er et norsk samarbeid mellom åtte universiteter, fem høgskoler og fem forskningsinstitutter innen KI, maskinlæring og robotikk. Årets NORA-konferanse ble arranger ved Høgskolen i Østfold mandag og tirsdag denne uken.
Lars Ailo Bongo er ifølge pressemeldingen fra UiT en kjent pådriver for å fremme utvikling og forskning på samisk kunstig intelligens, og det er derfor han er vinner av årets pris.
— Jeg syns det er hyggelig å ha vunnet denne prisen. Det viser at arbeidet vårt med å fremme samisk kunstig intelligens blir lagt merke til, uttaler Bongo.
Målet med mangfoldsprisen er å anerkjenne et individ med tilknytning til en norsk institusjon, som har vært aktiv og tatt lederskap når det kommer til å sette fokus på kjønnsforskjeller innen KI-feltet, eller andre typer diskriminering, knyttet til alder, seksuell orientering, etnisitet, eller annet.
— Samisk KI er viktig for det samiske samfunnet siden det kan løse det største problemet; mangelen på eksperter med samisk språk- og kulturkompetanse, for eksempel i helsevesenet, utdanning, eller offentlig forvaltning, sier Lars Ailo Bongo.
Her har Lars Ailo Bongo akkurat fått prisen.Christoffer Hals, dScience