Debatt ● Svein Stølen
En presisering for å sikre en god debatt
Svein Stølen svarer Tor Eldevik om midlertidighet og faste stillinger i akademia.

Ja, det er krevende å bedrive høyttenkning i styret når alt streames.
Min kommentar i styret omhandlet det Tor Eldevik omtaler som følger «Men det er uheldig at UiB har satt seg opp med interne regler der to års finansieringshorisont legges til grunn for å utlyse en forskerstilling fast. De nasjonale retningslinjer er tre år.»
Det er dette Universitetet i Oslo ikke har gjort, og som jeg er usikker på om er korrekt å gjøre — og hvor jeg brukte ordet etisk; et ord som slett ikke er skummelt, men som preger hverdagen og ulike vurderinger og beslutninger vi kontinuerlig tar.
Ellers er vi enige i mangt og meget, og jeg ønsker en revitalisert debatt om en helhetlig personalpolitikk velkommen.
Den må handle blant annet om midlertidighet og karriereveier og om stillingsstruktur og karriereutvikling for forskere (og ja, begrepet fast midlertidig må begraves fortere enn svint).
Nyeste artikler
Columbia utviser studentar etter pro-palestinsk demonstrasjon
Nerdenes hevn: Ble landets raskeste akademikere
Aasland vil ikke reversere kutt i scenekunst
Studentinvolvering er helt nødvendig
Vil satse mer på kvanteteknologi med ny strategi og økt nordisk samarbeid
Mest lest
Gransking: Norges mest publiserende forsker opptrådte vitenskapelig uredelig
Da de nektet å forlate rektors kontor ringte NTNU politiet. — En skamplett
Slår knallhardt tilbake: — Verre enn under den mørkeste middelalderens inkvisisjon
Mange hundre ansatte melder om uakseptabel oppførsel på universiteter
Frykter utpressing: Må utlevere navn på ansatte til alle som spør