rekordhøyt antall fuskesaker
— Behov for at loven blir mer oversiktlig
Forsknings- og høyere utdanningsminister Henrik Asheim (H) sier at det er problematisk at det er ulik praksis ved de ulike studieinstitusjonene.
data:image/s3,"s3://crabby-images/585ef/585ef7aa74a5656172f2ba2526262175550c78e3" alt="Henrik Asheim vil jobbe for å få endringene på høring den kommende vinteren."
OBS! Denne artikkelen er mer enn tre år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.
Aldri før har flere studenter blitt tatt i fusk og deretter utestengt fra høyere utdanning. I disse dager pågår diskusjon om fusk etter en fuskesak ved Universitetet i Agder, og i går sa jusprofessor Johan Giertsen at utestengingsvedtaket burde annulleres.
Studenter som blir tatt i fusk blir som hovedregel utestengt i to semester, men problemet er at det i dagens lovverk ikke skilles mellom ulike typer fusk, skriver VG.
Forsknings- og høyere utdanningsminister Henrik Asheim (H) sier til avisen at det Kunnskapsdepartementet skal vurdere å gjøre endringer i bestemmelsene om fusk og utestenging.
— Det fremstår som at det er ganske ulik praksis ved ulike studieinstitusjoner. Det er problematisk. Det er tydelig at det er behov for at loven blir mer oversiktlig, sier Asheim.
— Trengs en presisering
Han formidler videre at det bør legges eksempler inn i lovene, som tydeliggjør hva som ligger i begrepet fusk. Målet med dette er å gjøre det enklere å skille mellom ulike former for fusk.
— Det bør presiseres bedre hva som er forskjellen på å ta med en setning fra en tidligere eksamensoppgave, og å kopiere direkte fra en bok, eksemplifiserer Asheim.
– Mye gjøres i opplæringen på institusjonene, men det er tydelig at det trengs en presisering i lovverket også, sier statsråden.
Asheim vil jobbe for å få endringene på høring den kommende vinteren, skriver VG avslutningsvis.
Kunnskapsdepartementet jobber for tiden med forslaget til en ny universitets- og høyskolelov.