sensurtrøbbel

Studentene mistenkte at sensor brukte KI. Nå får de ny sensur og beklagelse

35 av 71 studenter vil få ny sensur på eksamen i europeisk historie og politikk ved Universitetet i Bergen. Instituttet beklager det som har skjedd.

Fra forelesning i faget EUR101 ved Institutt for sammenliknende politikk høsten 2024. 35 studenter på studiet får nå ny sensur etter at flere av dem stusset over den eksterne sensorens karakterbegrunnelse og varslet instituttledelsen. Khrono kjenner ikke til at noen av personene på bildet er blant de berørte.
Publisert Sist oppdatert

Like før jul gjennomførte 71 studenter ved Universitetet i Bergen eksamen i europeisk historie og politikk. Da sensuren kom, mente flere at noe måtte være galt. — Dette lukter KI lang vei, skriver en student på Jodel.

Nå er det klart 35 av studentene vil få ny sensur. Det bekrefter leder for Institutt for sammenliknende politikk ved UiB, Leiv Marsteintredet, overfor Khrono.

— Det er ingenting i klagene til instituttet som nevner KI, presiserer han.

Karakterene ble offentliggjort i starten av januar, og etter hvert mottok også studentene karakterbegrunnelsen.

Mandag 27. januar tikket den første bekymringsmeldingen fra en av studentene inn til instituttledelsen om at noe kanskje ikke var som det skulle med sensuren.

Et døgn senere hadde det kommet flere meldinger om det samme, og instituttledelsen med Leiv Marsteintredet i spissen satte umiddelbart i gang med å undersøke saken.

Instituttleder Leiv Marsteintredet legger beklager på det sterkeste det som har skjedd.

— Grunn til uro

Torsdag 30. januar ble samtlige studenter på studiet informert om at sensuren på 35 av de 71 eksamenene ble annullert og at de berørte studentene ville motta ny sensur i løpet av noen uker.

Marsteintredet sendte ut én e-post til de berørte studentene og en annen e-post til de studentene som ikke var berørt. Khrono har fått lese den sistnevnte e-posten, som ifølge Marsteintredet ikke skiller seg veldig fra e-posten som gikk ut til de berørte studentene.

I e-posten står det blant annet følgende:

«De siste tre dagene har vi fått henvendelser knyttet til karakterbegrunnelser noen studenter har mottatt etter EUR101-sensuren. Noen av disse henvendelsene ga instituttet grunn til uro og vi har forfulgt saken og gjort undersøkelser knyttet til sensuren i emnet. Undersøkelsene våre har medført at instituttet ikke kan være sikker på at sensuren i to av fire kommisjoner (til sammen 35 av 71 avgitte eksamener), er gjennomført på faglig forsvarlig vis.

Selv om instituttet vil fortsette sine undersøkelser om hva som har skjedd med sensuren i disse to kommisjonene, så har vi ikke noen måte å finne ut helt sikkert hva som har skjedd og om sensuren har blitt gjennomført på faglig forsvarlig vis.»

— Beklager på det sterkeste

Videre informerer Marsteintredet om at det vil bli gjennomført ny sensur. Han understreker også at instituttledelsen er sikker på at den andre halvdelen av studentene har mottatt sensur som er gjennomført på faglig forsvarlig vis.

— Instituttet beklager på det sterkeste det som har hendt i denne saken og vi har reagert så raskt som mulig slik at studentene ikke skal bli ytterligere skadelidende. Feil skjer, men i mine til sammen 20 år ansatt ved Institutt for sammenliknende politikk har jeg aldri opplevd at instituttet har måttet annullere en sensur. Vi lover å jobbe hardt for at dette ikke skal skje igjen, står det i e-posten fra instituttlederen.

Til Khrono forteller Marsteintredet at instituttledelsen, etter å ha mottatt flere klager på begrunnelsene, gjennomførte en del stikkprøver og kom fram til at de ikke kunne være sikre på at sensuren var gjennomført på faglig forsvarlig vis.

— Henvendelsene vi fikk, ga oss grunn til å bli urolige. Da det viste seg at alle klagene var knyttet til den samme sensuren og den samme sensoren, så vi oss nødt til å undersøke saken nærmere, forteller Marsteintredet.

Han ønsker ikke å gå i detalj rundt nøyaktig hva som ble formidlet i klagene fra studentene.

Jodel

Khrono har forsøkt å komme i kontakt med flere av de berørte studentene som gjennomførte eksamen i EUR101 før jul, men uten hell. En annen student, som ikke er blant de berørte, viste oss imidlertid veien til mobilappen Jodel, der det spekuleres i hva som har skjedd.

— Begrunnelsen min tok bare utgangspunkt i den delen av oppgaven som skulle telle 25 prosent av karakteren. I tillegg ser begrunnelsen meget KI-aktig ut. Ut ifra begrunnelsen, virker det egentlig ikke som at sensor vet helt hva han har sensurert, skriver en student.

— Sensor sin retting var feil. H*n ignorerte kildene mine og bare sa jeg tok feil uten å utdype, skriver en annen.

— Dette lukter KI lang vei, skriver en tredje.

Det samme er også gjennomgangsmelodien i de andre meldingene som er lagt ut på Jodel.

Skal snakke med sensoren

Leiv Marsteintredet ønsker ikke å kommentere Jodel-meldingene overfor Khrono.

— Vi følger opp denne saken og kommer til å snakke med den aktuelle sensoren. Per nå kan vi ikke si sikkert hva som har skjedd, men vi har noen teorier. Jeg ønsker uansett ikke å spekulere i dette i media, sier Marsteintredet.

Den aktuelle sensoren er så langt Khrono kjenner til ikke ansatt ved Institutt for sammenliknende politikk.

— Dette er en veldig trist sak, fastslår Marsteintredet.

— Hvor mange studenter var det som meldte fra?

— Tre eller fire i første omgang. Kanskje noen flere etter hvert. Det var innholdet i henvendelsene som ga oss grunn til uro, svarer instituttlederen til slutt.

Endringslogg 5. februar kl. 09.03: Lagt til presisering fra instituttleder om at ingen av klagene nevner KI. I en første versjon brukte vi et bilde der en av foreleserne på studiet var identifisert. Hun har ikke noe med den aktuelle sensuren å gjøre, men vi har valgt å ikke bruke bildet slik at hun kan identifiseres.

Powered by Labrador CMS