Hjelseth: Styring og ledelse er et offentlig spørsmål

Publisert

Offentlig debatt. Enhver tendens til at aktører i ledelsen forsøker å bringe noen til taushet, bør påtales, skriver Arve Hjelseth i svar til HSN-rektor Petter Aasen.

Rektor ved Høgskolen i Sørøst-Norge (HSN), Petter Aasen, har svart på mitt innlegg i Dagbladet, som senere også ble publisert i Khrono. Svaret er greit nok, men bygger på et premiss om at jeg (eller redaksjonen i Khrono) gir «rektor og ledelsen» ved HSN «påpakk» for å stoppe en viktig debatt.

Styring og ledelse ved våre høyere utdannings-institusjoner er offentlige spørsmål.
Arve Hjelseth
NTNU

Jeg finner ikke disse formuleringene igjen i ingressene, som ikke ble skrevet av meg. Men jeg vil understreke at jeg ikke nevnte rektor eller ledelsen (med unntak av ett styremedlem) med et ord.

Historien ga meg anledning til å peke på at styring og ledelse ved våre høyere utdanningsinstitusjoner er offentlige spørsmål. Dette er det greit å minne om med jevne mellomrom, det er ikke så lenge siden Pål Veiden og Rune Slagstad ble forsøkt brakt til taushet ved sin institusjon. Enhver tendens til at aktører i ledelsen forsøker på noe lignende bør derfor påtales.

Aasen understreker at styremedlemmet, som er ansattrepresentant, uttalte seg som «medarbeider», ikke på vegne av styret. Det er for så vidt greit, selv om det minner vel mye om visse politikere i sosiale medier som liker å insistere på at de uten problemer kan veksle mellom roller som statsråder, partipolitikere og privatpersoner.

Om jeg legger godviljen til, kan jeg vel lese mellom linjene at Aasen mener «medarbeiderens» beskyldning om illojalitet ikke var spesielt heldig. Det kunne vel vært sagt mer tydelig, men er likevel et skritt i riktig retning.

Til sist: Det er til å forstå at mange ikke liker å få innboksen sin fylt opp av masse-eposter av denne typen. Men så lenge institusjonen ikke har en uavhengig nettavis, eller eventuelt kjøper seg inn i Khrono, har ikke ansatte uten videre offentlige tilgjengelige kanaler for å uttrykke sin kritikk. Derav min avsluttende oppfordring i mitt forrige innlegg.​

(Vi gjør oppmerksom på at det var Khrono som skrev i bildeteksten til innlegget at Hjelseth ga rektor og ledelsen påpakk for å stoppe en debatt . Red.mrk)

debatt

Har du noe på hjertet?

Send oss et debattinnlegg, en kronikk eller en meningsytring. Alle innlegg signeres med fullt navn og tittel.

Kina. Sommerens debatt om Konfutse-instituttet (CiB) ved Universitetet i Bergen (UiB) er både kjærkommen og viktig, og jeg bidrar mer enn gjerne til å holde den i live, skriver Torbjørn Færøvik.

#metoo. Kjell M. Brygfjeld, advokaten til Nils Rune Langeland, reagerer på at Khrono omtaler «Langelandsaken» i forbindelse med krav om tiltak mot seksuell trakassering i sektoren.

Lærarutdanning. Utdanningsforbundets bekymring for den type akademisering som føregår ved OsloMet er høgst relevant, skriv forskar Sigurd Haga.