Direkte: NTNU-rektor Bovim møter Eikrems institutt bak lukkede dører. Få reaksjonene fra klokken 11.00.

(Saken oppdateres etter møtet. Se intervju med blant annet rektor Gunnar Bovim i videovinduet under.)

(Høyreklikk på videoen og skru på lyd)

Møtet ved Institutt for sosialt arbeid, der rektor Gunnar Bovim, dekan Marit Reitan, instituttstyreleder Siri Forsmo og instituttleder Riina Kiik — og Øyvind Eikrem selv — deltar, er i gang.

Litt over klokken 10.00 møttes rundt 50 ansatte og ledelsen for å snakke ut om håndteringen av Eikrem-saken, og med det også hvor terskelen for forskeres ytringsfrihet ligger.

Møtet er lukket for pressen. På møtet som ble åpnet av instituttleder Riina Kiik, kommer det etter det Khrono erfarer fram at arbeidsmiljøet ved instituttet hadde forverret seg etter at Eikrem-saken ble en mediesak.

Marit Berg, en av Eikrems mest kritiske kolleger, har tatt ordet under møtet. Også Eikrem selv uttalte seg, og man kunne høre at han ble irritert over avbrytelser etter kort tid.

NTNU-rektor Gunnar Bovim står hele tiden oppe ved talerstolen og lytter til de ansatte som ytrer seg.

Bakgrunnen for møtet

Like over nyttår fortalte NTNU-rektor Gunnar Bovim at han ville kalle inn til et allmøte ved Institutt for sosialt arbeid ved NTNU. Bakgrunnen var at styret ved instituttet vedtok en uttalelse, der de etterlyste mer støtte fra rektoren etter Eikrem-saken, som har rullet og gått siden september i fjor.

Etter at førsteamanuensis Øyvind Eikrem den 18. september uttalte seg til nettstedet Resett, opplevde han å bli kalt inn på teppet av instituttledelsen. Instituttleder Riina Kiik mente hele instituttets omdømme var blitt skadet.

Senere erkjente NTNU-rektor Bovim at håndteringen av saken ikke var god nok og slo fast at ytringsfriheten var ufravikelig ved NTNU. Men 4. desember vedtok altså styret ved instituttet uttalelsen der de beklager vinklingen saken fikk i mediene og etterlyste rektors tydelige støtte til instituttledelsen.

— Etter at vi fikk instituttstyrets uttalelse har vi også sagt at vi skal ha et allmøte på instituttet der jeg vil være tilstede, fortalte rektor Bovim senere til Khrono den gang.

Og fredag formiddag skjer det altså. Klokken 10 møtes de ansatte og rektoren. Det skal dreie seg om «etterrefleksjoner».

Pressen må stå på gangen

På agendaen står etterrefleksjoner etter høstens «medietrykk» . Medietrykket er utvilsomt forbundet med Eikrem-saken. I tillegg skal instituttet og rektor diskutere campus-utvikling.

Men det som først skulle være et «allmøte» karakteriseres nå som et «internt personalmøte».

— Rektor, dekan og jeg har blitt enige om å holde dette som et internt personalmøte, det vil si som et lukket møte, sier instituttleder Riina Kiik til Khrono.

Bakgrunnen for dette skal være ønsker fra de ansatte.

— Vi har kommunisert oppover at vi ønsker et internt møte med rektor til stede. Det har skjedd før også, og betyr at det ikke er åpent for gjester. Gjester kan ikke være til stede inne på møtet. Vi hadde et instituttseminar fra mandag til tirsdag, og der var den tydelige beskjeden fra de ansatte at de ville ha en god dialog med rektor og et internt møte. Det håper jeg pressen respekterer, sier Kiik til Khrono.

Ifølge Kiik er interne møter med rektor til stede noe de har hatt flere ganger de siste årene. I tillegg til Kiik selv, vil institutstyreleder Siri Forsmo og dekan Marit Reitan være til stede.

Selv om ikke pressen får være til stede inne på møtet, vil Khrono være til stede og dekke reaksjonene fra møtet fredag formiddag.

— Forventer at rektor står ved ytringsfriheten

Øyvind Eikrem selv bedyrer at han ikke er så veldig spent før det interne instituttmøtet.

— Innkallingen er så minimalistisk at jeg ikke helt vet hva som kommer. Men jeg blir overrasket om det kommer noe nevneverdig nytt og hvis rektor ikke fortsatt slår fast at det skal være full ytringsfrihet ved NTNU. Noe annet ville være høyst merkelig.

Han sier han forventer at rektor står på samme linje som ved tidligere uttalelser.

— Jeg forstår også at Bovim er i en salgs skvis, mellom prinsipper og den offentlige debatten som har vært ført på den ene siden, og interne forhold på instituttet på den andre. Men det er hans lederansvar som rektor å finne en løsning på det.

— Er du selv spent før møtet?

— Jeg er ikke veldig spent, for jeg tror ikke det er så mye mer for rektor å si til meg. Jeg opplever ikke at det er nevneverdig uenighet mellom meg og toppledelsen ved NTNU om synet på disse prinsippene. Spørsmålet er heller om de andre ledernivåene, og her tenker jeg spesielt på instituttet, forstår hva saken handler om. Som jeg sa til Khrono tidligere, så lukter det jo omkamp av styrevedtaket de gjorde.

Stor debatt

Eikrem-saken har ført til stor debatt i Khronos spalter, og gjør det fortsatt. Kritikere, blant annet UiO-professorene Kristian Gundersen og Kjell Lars Berge har sterkt kritisert instiituttledelsen ved NTNU for ikke å forstå ytringsfrihetsprinsippet. Mens andre igjen, som Sørøst-professor Tony Burner og Olav Gjelsvik har stilt spørsmål om ytringsansvar og forskjellene mellom akademisk frihet og ytringsfrihet for akademikere.

• Les også: Khronos samlesider om Eikrem-saken

Khrono vil dekke reaksjonene etter møtet fredag. Du kan følge dekningen på Khrono.no og på våre Facebook-sider.