— Vi håper Universitetet i Oslo (UiO) nå kan gå foran som et godt eksempel for de andre universitetene og høgskolene, sier studentleder Biseth-Michelsen om arbeidet med sensorveiledninger og tilbakemeldinger ved UiO. Foto: Ketil Blom Haugstulen

Fornøyd studentleder: Skal få mer oppfølging og flere tilbakemeldinger

Oppfølging. Studentene ved Universitetet i Oslo har fått i pose og sekk fra styret når det gjelder oppfølging og tilbakemeldinger, ifølge parlamentsleder Susann Andora Biseth-Michelsen.

Publisert

OBS! Denne artikkelen er mer enn tre år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Susann Andora Biseth-Michelsen, nytiltrådt leder av Studentparlamentet ved Universitetet i Oslo (UiO), har frem til nå sittet i arbeidsgruppen som har utredet sensorveiledninger og tilbakemeldinger ved universitetet.

— Det har vært veldig motiverende. Dekan Stein Ludvigsen, som har ledet utvalget, har høy faglig kompetanse om sektoren og det som skjer i andre land, og har tilrettelagt godt for arbeidet og gode diskusjoner, forteller Biseth-Michelsen.

Vi håper UiO nå kan gå foran som et godt eksempel for de andre universitetene og høgskolene.

Susann Andora Biseth-Michelsen

Alt vi ønsket oss

Arbeidsgruppen la frem sin rapport for UiO-styret 19. juni, og styret sluttet seg til punktene som ble anbefalt.

Les også: Fremtidens sensur er her

— Hva er det viktigste styret vedtok?

— At man skal få både bedre oppfølging underveis i studiene, og bedre begrunnelse etter eksamen. Vi får både i pose og sekk, alt vi ønsket oss, sier en fornøyd studentleder, og presiserer at UiO nå har tiltakene implementert i årsplanen for 2019-2021:

— Det kommer til å skje ting.

Vært en kampsak lenge

Biseth-Mickelsen viser til at Studiebarometeret sier at UiO-studentene er mest misfornøyde nettopp med tilbakemeldinger og vurderinger.

— Dette har vært en kampsak lenge, og det er veldig godt at vi nå får det på plass. Vi mener det er et stort læringsutbytte i tilbakemeldinger både underveis og etter endt eksamen, sier hun.

Biseth-Michelsen legger til at det er stor forskjell i kvaliteten og mengden tilbakemelding UiO-studenter får, og at det er positivt å nå se at alle drar i samme retning.

Den ferske studentlederen beskriver en kampsak som har vart i tiår, en gjenganger på parlamentets handlingsplaner, og noe studentene har kjørt en rekke kampanjer for å formidle.

Også studentene får opplæring

Og det er ikke bare foreleserne som skal læres opp:

— Det er veldig kult og nytenkende: Ofte fokusererer man bare på at professorene skal kunne gi bedre tilbakemeldinger, og så oppretter man kollokvier som skal arbeide på egenhånd - uten at studentene har kompetanse på å gi skikkelige tilbakemeldinger. Studentene skal nå også få opplæring. Det er veldig viktig i den type arbeid, men også senere i arbeidslivet.

— Vi håper UiO nå kan gå foran som et godt eksempel for de andre universitetene og høgskolene, avslutter Biseth-Michelsen.

FAKTA

Arbeidsgruppe for sensorveiledninger og tilbakemeldinger ved UiO

Anbefalingene til styret:

  1. Økt bruk av formative tilbakemeldinger underveis i emner.
  2. Bruk av digitale verktøy i forbindelse med begrunnelse av sensur.
  3. Videreutvikling av kvaliteten på digital eksamen.
  4. At studentene bør gis opplæring i hvordan gi og bearbeide tilbakemelding.
  5. Utdanningskomiteen bør få i oppdrag å utvikle kriterier for prosjektsøknader.

Styresaken kan leses i sin helhet her.

Arbeidsgruppens sammensetning:

  • Sten Ludvigsen, dekan ved UV (leder)
  • Jarle Breivik, professor ved MED/IMB
  • Anne-Lise Lande, seksjonsleder system/eksamen i AF
  • Ragnhild Runde, utdanningsleder ved MN/IFI
  • Randi Saunes, seksjonsleder eksamen ved JUS
  • Tora Skodvin, undervisningsleder ved SV/ISV
  • Susann Andora Biseth-Michelsen, Studentparlamentet
  • Henrik Paulsen Mandelid, Studentparlamentet
Velkommen til vårt kommentarfelt
Logg inn med en Google-konto, eller ved å opprette en Commento-konto gjennom å trykke på Login under. (Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang)

Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se Khronos debattregler her. God debatt!
Powered by Labrador CMS