Studentpolitikere i full krangel om rektor­valg.
 — Skal ikke ta side

Det er rektorvalg ved Universitetet i Oslo (UiO). Når ansatte og studenter går til valgurnene mellom 24. mars og til 4. april, kan de velge mellom rektorater ledet av Ragnhild Hennum, Hanne Flinstad Harbo og Giske Ursin. 

Også studentpolitikerne ved UiO har noe de skal ha sagt om de aktuelle rektorene. Det har ført til konflikt.

Arbeidsutvalget til Studentparlamentet ved universitetet sendte tirsdag ut en pressemelding der det oppfordret studentene til å stemme, skriver Uniforum, og der ga det uttrykk for at den best egnede kandidaten er jussdekan Ragnhild Hennum. 

— Det er bred enighet om at dette bryter med et langt og viktig prinsipp i det parlamentariske arbeidet til studentparlamentet: Vi skal ikke ta side. Det bidrar til å undergrave uavhengigheten vår, sier Gard Møller-Johansen, som er leder av Liberal liste i Studentparlamentet, til Khrono.

rektorvalg

Stor demonstrasjon uten­for rektordebatt ved UiO

Bør være nøytrale

Kritikken kom først fra Håvard Hornnes i den politiske lista Lista. Han gikk ut i Uniforum og kritiserte Arbeidsutvalget for pressemeldingen. Han er kritisk både til innholdet i pressemeldingen og til prosessen bak. 

Lista var den eneste som sa eksplisitt nei til å sende en slik pressemelding da problemstillingen ble diskutert i et møte med Arbeidsutvalget. Khrono har snakket med flere studentpolitikere som stiller seg bak Hornnes nå. 

— Liberal liste har hele tiden vært prinsipielt mot å sende en slik pressemelding fordi vi mener Studentparlamentet tjener strategisk og prinsipielt på å holde seg nøytrale i et rektorvalg der studentene også har stemme, sier Møller-Johansen.

Vil skape engasjement

— Vår viktigste funksjon som det øverste studentorganet på UiO er å gjøre studentene bevisst på at de har en stemme. De bør bruke den ved å lese seg opp på kandidatene og finne en kandidat de liker, fortsetter Møller-Johansen.

Sondre Klungland, leder av Studentparlamentet og Arbeidsutvalget, mener at det er nettopp det Arbeidsutvalget har gjort. 

— Pressemeldingen er ment til å oppfordre studentene til å engasjere seg i rektorvalget og bruke stemmeretten sin. Arbeidsutvalget har fått flere spørsmål fra studenter som sier de vil stemme, men lurer på hvilken kandidat som er den beste, sier Klungland til Khrono. 

— Vi har aldri sagt «stem på denne kandidaten», vi har sagt at studenter burde stemme.

—Enkelte listeledere mener dere har gjort det?

— Nei, vi mener ikke det er det samme. Fra vår side, hvor vi har vært på rektormøter og satt oss inn i plattformene, så gir vi inntrykk for at vi liker kandidaten. Men vi sier ikke at studentene skal stemme på dem. Vi sier ikke at studentpolitikerne mener denne kandidaten er best, vi formidler hva Arbeidsutvalget mener, sier Klungland. 

I pressemeldingen står det at Arbeidsutvalget mener Ragnhild Hennum er den kandidaten som best forstår og svarer på utfordringene knyttet til studenter ved UiO.

Les hele pressemeldingen her.

Ord mot ord

Pressemeldingen ble diskutert på et møte mellom Arbeidsutvalget og andre studenttillitsvalgte, og noen fra dette møtet informerte listelederne om pressemeldingen. Det var en halv uke før den skulle sendes ut. 

På grunn av reaksjoner fra listelederne, kalte Arbeidsutvalget inn til et nytt møte med listelederne. Der opplevde Klungland at studentpolitikerne fikk sagt sine meninger. 

— Det var kun èn liste som sa nei til å sende ut en pressemelding, resten av diskusjonen gikk på prosessen i forkant, sier Klungland. 

Emil Kvebæk Øvretveit, som er leder av Lista, sier det ikke stemmer at kun én liste reagerte på pressemeldingen.

— Det er ord mot ord, men jeg syns det sier seg selv når man innkaller til hastemøte. Der kom det tydelig fram kritikk fra listene, sier Øvretveit.

Alltid planen å informere

– Jeg reagerer på at vi først gjennom en lekkasje fra et møte blir gjort oppmerksomme på at Arbeidsutvalget skal ut med en pressemelding. Det oppfattet vi som noe annet enn det studentparlamentet ble enige om, og det bryter en lang tradisjon: Studentparlamentet tar ikke parti i rektorvalget, sier Møller-Johansen. 

Klungland sier på sin side at det alltid var planen å informere studentpolitikerne om saken. Uken før var det et møte med listelederne, men det var få som møtte opp.

— Da brukte vi tiden på å gi informasjon og veiledning til nye listeledere heller enn å ta opp denne tematikken, fordi vi uansett skulle sende ut en skriftlig orientering på fredag. Listelederne ble oppmerksomme på pressemeldingen torsdag. Det var uansett planlagt at listelederne skulle bli orientert dagen etter, på fredag, sier Klungland.

— Hva tenker dere om prosessen?

— Vi fikk kritikk fra noen av lederne som gikk på manglende rolleforståelse, og om hvorvidt det er innenfor vårt mandat i Arbeidsutvalget å sende en slik pressemelding. Vi har en kontrollkomité som skal tolke og sikre at vi jobber innenfor mandatet. De har gitt oss beskjed om at det gjør vi, og at vi har mulighet til å sende en slik pressemelding, sier Klungland. 

Han sier også at arbeidsutvalget gjennom en handlingsplan er forpliktet til å mobilisere studentmassen når det er rektorvalg.

— Dette mener vi at vi gjør her. 

Går utenfor mandatet

Møller-Johansen mener Arbeidsutvalget har gått utenfor sitt mandat. Selv om vedtektene kan tolkes slik Arbeidsutvalget har gjort, mener han de bryter parlamentarisk skikk og etablert sedvane: 

— Nemlig at Arbeidsutvalget skal jobbe med vedtatt politikk, og har det ikke vedtak, så bør de etter beste evne forsøke å få parlamentet til å vedta politikk på det så de kan gå videre med det. Det har de ikke gjort i denne situasjonen, sier Møller-Johansen. 

Klungland påpeker på sin side at Arbeidsutvalget aldri skal arbeide i strid med vedtatt politikk. 

— Men det er tilfeller der man ikke har vedtatt politikk, og da må Arbeidsutvalget foreta egne vurderinger. Om jeg sitter i et møte hos Norsk studentorganisasjon på vegne av UiO-studenter og blir bedt om å stemme på noe som ikke Studentparlamentet har vedtatt politikk om, så kan jeg ikke sitte og stemme avholdende, sier Klungland. 

Endringslogg. Det sto i en tidligere versjon av artikkelen at Håvard Hornnes er leder av den politiske lista Lista. Det er Emil Kvebæk Øvretveit som er leder av Lista. Det er korrigert 28. mars kl. 12:02. 

ØKONOMI

Vil senke kvaliteten på kantinematen for å spare studentenes lommebok