LES VIDERE ETTER ANNONSEN
FÅ NYHETER PÅ MOBILEN
Last ned Khrono-appen!
USA
Stanser forskning som inneholder feil ord.
— Katastrofalt
Se hvilke fy-ord som kan utløse at et forskningsprosjekt flagges.
Publisert
Sist oppdatert
Kvinne. Mangfold. Aktivisme. Diskriminert. Etnisitet. Kjønnsmangfold. Traume. Dette er kun et knippe av ordene som kan stikke kjepper i hjulene for offentlig forskningsfinansiering i USA.
Ifølge Washington Post går nå ansatte i National Science Foundation (NSF), et føderalt forskningsråd, gjennom alt som er av forskningsprosjekter de støtter, for å sjekke at de ikke bryter med noen av Trumps nye presidentordrer.
De søker ifølge avisa etter ord fra en liste, og finner de ordene i prosjektet, må det flagges, slik at noen kan gå gjennom og vurdere om forskningen bryter med presidentordrene.
I interne dokumenter som Washington Post har sett, står det at slike flaggede prosjekter enten kan stanses helt eller må endres slik at de ikke bryter med presidentordrene.
Mens kvinne og svart står på listen, gjør ikke mann og hvit det.
Hele listen med fyordene kan leses på nett, blant annet har Gizmodo gjengitt hele listen (se faktaboks).
— Grunnprinsippet er at Trumps regjering har en agenda som den vil implementere: Alt som ikke passer inn i den agendaen skal ikke lenger få offentlig finansiering, sier professor Peter Maassen ved Universitetet i Oslo til Khrono.
Han har forsket på akademisk frihet i en årrekke.
— Er dette en trussel mot akademisk frihet?
— Ja, selvfølgelig. Det er en klar trussel, men det passer i en utvikling fra et liberaldemokrati til et illiberalt demokrati, som vi har sett før i Ungarn. Det er bekymringsfullt at de tar inspirasjon fra Orbán i Ungarn. De implementerer samme strategi som Orbán, som har tatt kontroll på forskningsrådet. Å ta kontroll over høyere utdanning passer i den konservative agendaen, sier Maassen.
Store konsekvenser
— Det er en prosess hvor man har en agenda, at alt som ikke passer inn med deres ideologi, skal ut. Hvis man for eksempel er overbevist om at vaksiner ikke lenger skal være en del av programmet, så er det ikke bare forskningen som stoppes, men alle offentlige støtteprogrammer, som for eksempel vaksinasjonsprogrammer for barn, sier Maassen.
Blant Trumps mange presidentordrer er beskjeden om å stanse eller fjerne såkalte DEI-initiativ (hvor DEI står for diversity, equity and inclusion) og at USA kun anerkjenner to kjønn. Forskning på kjønn, inkludering, mangfold, diskriminering eller lignende kan bryte med presidentordrene fordi det brukes feil type ord, eller fordi det utfordrer den virkelighetsforståelsen Trump nå ber myndighetene operere med.
29. januar sendte Charles Ezell, som er fungerende direktør for U.S. Office of Personnel Management, ut et skriv til alle offentlige organer om stegene de må ta for å etterkomme Trumps ordre om kjønn. Der krevde han at alle offentlige aktører må fjerne språk som promoterer eller innprenter kjønnsideologi på nettsider og sosiale medier.
— Ordren om at det bare er to kjønn, er bare en del av ideologisering av offentlig politikk, offentlig forvaltning, og forskning og utdanning. Man vil unngå at offentlige midler blir brukt til forskning og høyere utdanning på en måte som ikke passer inn i ideologien til Trumps regjering, sier Maassen.
Det er dette National Science Foundation nå må forholde seg til, og det føderale forskningsrådet søker gjennom forskningsaktiviteter, prosjekter og søknader etter ord og språk som kan bryte med presidentordrene. Ifølge CNN har ansatte fått beskjed om at konsekvensene av å ikke følge opp, kan være strenge.
— Katastrofalt
Ifølge Inside Higher Ed står offentlige organer i USA for mer enn halvparten av finansieringen av universitetsledet forskning, og av dette kommer 24 prosent fra NSF. Budsjettet deres i 2023 var på over 111 milliarder norske kroner.
Det er med andre ord ganske mange forskningsprosjekter som nå kan bli stanset.
Forskere i USA fikk allerede i forrige uke beskjed om å stanse aktivitet som kan bryte med presidentordrene. Da ble mange bedt om å stanse alt fra møter til konferansedeltakelse dersom det har sammenheng med mangfold eller andre DEI-initiativer.
— De vitenskapelige prosessene vi er vant til, det som former grunnlaget for det globale vitenskapssystemet, er fundamentalt utfordret nå. Det har store konsekvenser for forskning, særlig på helseområdet. Det er katastrofalt at USA har trukket seg fra WHO, for en av de viktigste rollene til WHO er utveksling av forskningsdata. De kan ikke lenger utveksle data med USA, som er viktig på mange forskningsfelt, sier Maassen.
Khrono har allerede skrevet om forvirringen som har oppstått i amerikansk akademia. Trump-administrasjonen ga i slutten av januar ordre om at alle føderale programmer og etater skulle sette økonomisk pengestøtte på pause. Rett før ordren trådte i kraft, blokkerte en føderal dommer den. Nå hersker det usikkerhet om ordren blir noe av.
Ber forskere vente
Det skaper hodebry for universitetene. Ved University of Chicago mottok ansatte en e-post der de ble bedt om ikke å forplikte seg til økonomiske utgifter fram til universitetet visste om det ville få dekket dette gjennom føderal finansiering eller ikke.
— Hva slags påvirkning har disse ordrene på forskning i USA?
— Under Trumps første periode var det noen få konsekvenser, men Trump var overrasket over å bli president. Derfor var han ikke forberedt, det var ingen ideologi eller noe program. Det er helt annerledes nå. I første periode var det vanskeligere å få finansiering for klimaforskning. Nå er det antydet at man ikke lenger kan gjøre klimaforskning i USA — ikke med offentlig finansiering, sier Maassen.
Det får konsekvenser for globale samarbeidsprosjekter og samarbeidsrelasjoner innenfor forskning.
— Alle områder hvor Trumps regjering ikke ønsker offentlig finansiering vil bli direkte påvirket av dette. Det internasjonale samarbeidet med USA blir vanskelig, om ikke umulig. Spesielt på områdene der Trumps regjering har antydet at man skal sjekke om de skal fortsette finansiering, på viktige områder som klima, kritisk teori og kjønnsforskning, sier Maassen.
