eksamen
Fusket ikke, men ble utestengt i et halvt år og fikk eksamen annullert
Prorektor for utdanning ved Høgskolen i Innlandet, Stine Grønvold, sier til Khrono at regelverket er tydelig.
Sondre Hofstedt ble utestengt i et halvt år fra Høgskolen i Innlandet (HINN) etter at han hadde mobiltelefonen i lommen under en skriftlig eksamen i psykologi. Eksamensbesvarelsen ble også annullert.
Nå har psykologistudenten engasjert advokat i håp
om å få gjort om vedtaket.
Det var NRK som først skrev om saken.
— Det var bare som at alt kollapset rundt meg, sier studenten til statskanalen.
Det har ikke lyktes Khrono å få kontakt med Sondre Hofstedt mandag.
Leverte fra seg mobilen
Til NRK forteller studenten, som tilhører «korona-kullet» som er ferske på skoleeksamener, at han ikke hadde fått med seg at mobilen skulle pakkes vekk i sekken. Men da han skulle på toalettet, og før han forlot eksamenslokalet, leverte han fra seg mobilen, som han hadde hatt i lommen, til en av eksamensvaktene.
Telefonen var i flymodus, og teknisk statistikk fra telefonen har i ettertid bevist at 25 år gamle Hofstedt ikke har brukt telefonen under eksamenen. Hofstedt klagde på vedtaket om utestenging og annullering av eksamen, men klagen ble ikke tatt til følge.
— Det er et ganske alvorlig vedtak, og vi mener at Høgskolen i Innlandet ikke har lagt ordentlig vekt på bevisene, sier Hofstedts advokat, Kjersti Brevik Møller, til NRK.
Hun mener blant annet til at regelverket er uklart. Men i regelverket står det at det er ulovlig å ha hjelpemidler tilgjengelig under eksamen, og at dette blir regnet som fusk.
— Dette er forferdelig frustrerende, sier Sondre Hofstedt, som altså beviselig ikke har fusket under eksamen, men som likevel er blitt utesteng og har fått eksamen annullert.
HINN: — Godt opplyst
Prorektor for utdanning ved Høgskolen i Innlandet, Stine Grønvold, ønsker ikke å kommentere enkeltsaker, men på generelt grunnlag minner hun om at regelverket er tydelig.
— Man kan ikke ha ulovlige hjelpemidler tilgjengelig under eksamen. Da bryter man en regel, poengterer hun.
Hun tegner deretter et bilde av en tenkt situasjon der alle studentene kunne hatt ett eller flere hjelpemidler tilgjengelig under en eksamen, så lenge de ikke tok dem i bruk.
— Da ville det vært umulig å håndheve forvaltningen av fuskereglementet, og det hadde ikke vært mulig å etablere en forsvarlig kontrollfunksjon ved eksamen, sier prorektoren.
— Det er godt opplyst om at man ikke skal ha tilgjengelige hjelpemidler i eksamenssituasjon, understreker hun videre.
På spørsmål om hun synes et halvt års utestengelse og annullering av eksamen er en passende straff for, i en tenkt situasjon, å ha hatt en mobiltelefon i lommen, som beviselig ikke er brukt i den tidsperioden eksamen avlegges, svarer Grønvold at så lenge hjelpemiddelet har vært tilgjengelig, så er det et brudd på gjeldende regler.
— Er det en passende straff for å ha et hjelpemiddel tilgjengelig?
— Det å bryte en regel er en ting, mens selve straffeutmåling er en annen ting. Her følger Høgskolen i Innlandet praksisen som er fastsatt av Nasjonal klagenemnd. Her er det snakk om en nasjonal praksis, som vi forholder oss til, svarer Grønvold.