Historisk valgkamp på jus i Oslo

Onsdag ettermiddag inviterte Det juridiske fakultetet ved Universitetet i Oslo til en smått historisk hendelse. For første gang ble det avholdt et valgmøte før et dekanvalg på fakultetet.

I Auditorium 4 på Domus Academica strømmet det inn med folk. Både ansatte og studenter som ønsket å se dekankandidatene Trine-Lise Wilhelmsen og Ragnhild Hennum debattere.

Politisk journalist Aslak Bonde ledet seansen, og la umiddelbart premisset for valgmøtet.

Vår valgplattform er ikke veldig revolusjonær. Det ville ikke slått særlig bra an.

Ragnhild Hennum

— Vi skal forsøke å få fram forskjellene.

Valgplattformen til kandidatene:

• Hennum-dekanatet
• Wilhelmsen-dekanatet

— Ikke veldig revolusjonær

For forskjellene kan være vanskelig å se, og både Hennum og Wilhelmsen er i stor grad enige om at det går bra med Det juridiske fakultet.

— Vår valgplattform er ikke veldig revolusjonær. Det ville ikke slått særlig bra an, innledet Hennum i sin åpningstale.

Likevel ble det diskusjon om et par stridsspørsmål.

Særlig var de to ulike dekanlagene uenige om evalueringsformer.

Hennum og hennes studiedekankandidat, Tarjei Bekkedal, ønsker å se mer varierte under undervisnings- og evalueringsformer.

I deres plattform skriver de: «Vi ønsker en kombinasjon av forelesninger, kurs, smågrupper, prosedyreøvelser, skriveøvelser, casebasert undervisning og ferdighetstrening».

Les også: Minst to kvinner stiller som jus-dekan i Oslo

Diskusjon om karakterpress og evalueringsformer

I en diskusjon om karakterpresset på fakultetet argumenterte Bekkedal for at mer varierte evalueringsformer og flere målepunkter kan dempe presset.

Vi mener at spørsmål om endring skal komme nedenfra. Enten det er i dialog med studenter eller administrasjonen.

Trine-Lise Wilhelmsen

— Vi ønsker å jobbe med studentenes holdninger til omverden. Å skape situasjoner der man kan snakke i trygge former. For eksempel underviser jeg i et fag der studentene har tre skriftlige oppgaver i løpet av semesteret. Etter hver oppgave gir jeg en muntlig tilbakemelding. Det er ingenting i veien for at jeg kan gi en karakter basert på disse tre oppgavene som kan erstatte en skriftlig skoleeksamen, sa Bekkedal.

Studiedekankandidaten på laget til Wilhelmsen, Benedikte Høgberg, kontret.

— Det Bekkedal glemmer er at flere målepunkter koster penger som vi ikke har.

Høgberg var professoren som skapte storm blant studentene i fjor da hun ga dem en skjennepreken for ikke å følge med i forelesningene, og hun ville slutte med videooverføringer.

— Selvsagt er det ikke aktuelt å gjennomføre reformer det ikke er penger til. Men det går an å gjøre forandringer i det systemet vi har. Vi bruker mye penger på eksamen. Er det den beste måten å bruke penger på? Vi kunne blåst i den skoleeksamen og brukt mer penger på undervisning, svarte dekankandidat Hennum.

Høgberg avsluttet med å si at en av styrkene ved Det juridiske fakultet er at rettssikkerheten til studentene er opprettholdt ved at det er skoleeksamen.

— Personlig ville ikke jeg som fersk student likt at det er trynefaktor som avgjør karakteren min.

• Les også: Flere arbeidsgivere krever A eller B for å få jobb

Fokus på lederstil

En annen forskjell trukket frem på scenen var lederstil. Wilhelmsen brukte tid i sin åpningstale på å snakke om en «bottom up»- ledelse.

— Vi mener at spørsmål om endring skal komme nedenfra. Enten det er i dialog med studenter eller administrasjonen. Vi ønsker at spørsmål om hva som fungerer, hvilke problemer det er i systemet skal komme i en åpen diskusjon med alle. Det kan jeg ikke se så mye av i plattformen til motkandidaten, sa Wilhelmsen.

• Les også: Felles tiltak mot karakterpress på juss

— Jeg tror det er færre forskjeller enn du tror, men vi omtaler det forskjellig, kontret Hennum.

Valgmøte var det første av flere som ble avholdt onsdag, og offisielt varer valgkampen frem til 15. oktober.

Det elektroniske valget starter den 18. oktober og avsluttes 25. oktober.

Valgresultatet blir offentliggjort den 28. oktober, og nytt dekanatet trer i arbeid 1. januar 2020.

• Les også: Flere skal ha sluttet etter trakassering på jus i Oslo