Lønnsoppgjøret
Brudd i lønnsforhandlingene i staten
— Staten var ikke villig til å legge nok penger på bordet, sier Guro Lind i Unio.

Mandag for en drøy uke siden startet lønnsforhandlingene i staten, som blant annet omfatter de ansatte ved statlige universiteter og høgskoler.
Men nå er det brudd i forhandlingene, melder alle de fire hovedsammenslutningene.
Striden står om penger, og om hvorvidt det skal være én eller to tariffavtaler i staten.
Lønnsoppgjøret går dermed til mekling hos Riksmekleren. Meklingen starter 2. mai, og har frist ved midnatt 23. mai.
— Det ble brudd fordi staten ikke var villig til å legge nok penger på bordet, sier Unio stats forhandlingsleder Guro Lind, som også er leder av Forskerforbundet.
— Vi gikk til disse forhandlingene med et klart krav om å opprettholde vår avtalemodell. Staten ønsket å tvinge alle inn på en avtale. Det kunne vi ikke være med på, derfor bryter vi forhandlingene, sier Kari Tønnessen Nordli, leder av Akademikerne stat, i en pressemelding.
Det hun viser til er at staten har to hovedtariffavtaler, én med hovedsammenslutningene Akademikerne og Unio, og en annen med LO og YS.
Hun sier at statens tilbud til avtalemodell står langt fra den avtalen de har i dag.
— Ikke noe poeng i å fortsette
Staten ønsker at det kun skal være én avtale, men Unio og Akademikerne vil ikke ha en felles avtale med LO og YS.
Akademikerne har sagt at de er villig til å gå til streik for å beholde sin avtale.
Hovedforskjellen mellom de to avtalene er at lønnsveksten i Unio/Akademikerne-avtalen fordeles lokalt, mens det i LO/YS-avtalen er store sentrale tillegg.
— Vi sto for langt fra hverandre, og da var det ikke noe poeng i å fortsette, sier Egil André Aas, leder i LO Stat en pressemelding.
LO har to hovedkrav. Det ene er å gi mest mulig penger som et sentralt tillegg til alle. Det andre er å komme tilbake til likelydende hovedtariffavtaler for alle statsansatte, som altså staten også ønsker.
– All erfaring viser at det er gjennom et størst mulig sentralt tillegg vi oppnår den beste og mest rettferdige fordelingen. Statens ønske er derimot at mye av lønnsmassen skal forhandles om lokalt. Det gir ikke mindre, men større ulikhet. Det kunne vi ikke godta, sier Egil André Aas.
— Det har vært gode og konstruktive forhandlinger, og staten kom YS Stat i møte på flere av våre krav i forhandlingene, men vi kom dessverre ikke helt i mål, sier YS Stat-leder Jens B. Jahren.
Statsråden: — Vi er skuffet
Karianne Tung, digitaliserings- og forvaltningsminister (Ap), sier i en kommentar:
— Vi er skuffet over at det ikke har vært mulig å komme frem til en løsning ved årets lønnsforhandlinger. For staten har det vært viktig at partene kan enes om en felles hovedtariffavtale, og at vi holder oss innenfor frontfagsrammen.
Nyeste artikler
Professorar ved Harvard går til sak mot Trump
Nord opnar døra til Europa
Opptaksregler til høyere utdanning: Bingo eller fair play?
Raser mot at masterkrav blir fjernet: — Jeg er forbanna på vegne av barna
Universitetene forventer mer EU-finansiering. — Kan ikke erstatte offentlige midler
Mest lest
Ble avkrevd 190.000 kroner midt i semesteret. Måtte avbryte studiet
«Ment som en spøk», sa søkeren. Universitetet svarte med utestengelse i ett år
Trumps økonomirådgiver fikk toll-argumenter av sin «fantasiprofessor» Vara
Ikke kall det bachelor og master før vi vet hva vi snakker om
Trump tar nesten tjue milliardar frå to universitet