Debatt ● Bjørg Oftedal

Åpen og grundig styresak på UiS

Rune Todnem Bys kritikk av flyttingen av studieplasser ved Universitetet i Stavanger inneholder faktafeil og en misvisende fremstilling, skriver prorektor Bjørg Oftedal.

Portrett av Bjørg Frøysland Oftedal.
— Rektor har ikke vært involvert i prosessen med omfordeling av studieplassene, skriver prorektor ved UiS.
Publisert

Denne teksten er et debatt­inn­legg. Inn­holdet i teksten uttrykker forfatterens egen mening.

Khrono publiserte 11. desember et leserbrev som inneholder faktafeil og en misvisende fremstilling av et vedtak fattet av styret ved Universitet i Stavanger 5. desember.

I vedtaket ble 50 ledige opptaksplasser flyttet fra Fakultet for utdanningsvitenskap og humaniora (UH) til to andre fakulteter. Som prorektor for utdanning ser jeg behov for å gi en faktabasert fremstilling av bakgrunnen for dette vedtaket.

I sitt innlegg trekker Rune Todnem By i tvil at prosessen har vært åpen og grundig, og påstår blant annet at ingen av dekanene skal ha vært involvert. Det er ikke riktig. Dekanen ved UH-fakultet har vært tett involvert fra dag én, og saken har flere ganger blitt tatt opp i rektormøtet hvor alle dekanene er representert og kan ytre sine meninger.

Styresaken ble også forhåndsvarslet i åpent styremøte i september. Den har blitt behandlet i Sentralt informasjon-, drøfting- og forhandlingsutvalg, hvor arbeidstakerorganisasjonene er representert, og i Utdanningsutvalget. Sistnevnte er bredt sammensatt med representanter fra alle fakultetene. Utdanningsutvalget vedtok mot én stemme å råde rektor til å legge denne omfordelingen av studieplasser frem for styret i desember.

Rektor har ikke vært involvert i prosessen med omfordeling av studieplassene. Utredningen ble gjort av Utdanningsavdelingen og Avdeling for virksomhetsstyring og utvikling. Den konkluderte med at Handelshøgskolen ved UiS (HHUiS) og Fakultet for utøvende kunstfag (UK) har vært underfinansiert (HHUIS har desidert lavest basisfinansiering per studieplass), og derfor burde få tilført flere ressurser.

Rektor ble først involvert da han fikk oversendt den ferdige saksutredningen med anbefaling.

Kritikken som rettes mot HHUiS mangler også faktagrunnlag. Dette fakultetet har hatt ensterk og balansert vekst gjennom mange år, blant annet grunnet høye søkertall. Fakultetet rommer i dag alle de fagfelt man kan forvente på en handelshøyskole. I tillegg har man fått på plass en master i rettsvitenskap.

Finansieringen av studieplassene har derimot ikke holdt følge, og dette var altså bakgrunnen for administrasjonens anbefaling. Både prorektor for utdanning og rektor selv støtter denne konklusjonen, som til slutt ble vedtatt av styret.

Powered by Labrador CMS