Webinar om kriselov

Forslaget til en ny kriselov ble lagt fram for Kongen i statsråd onsdag 18. mars, og den ble diskutert av partiene fredag.

Fakta

Fakta om korona-loven

Loven vil gi regjeringen fullmakt til å sette til side lover og forskrifter for å håndtere coronakrisen. Blant disse er følgene, skriver NTB:

• Arbeidsmiljøloven.
• Dagpengeregelverket og regelverket rundt andre ytelser, for å kunne innføre automatisk saksbehandling og mer deling av personopplysninger.
• Domstolsloven for å kunne ha forenklet behandling i domstolene, deriblant gjennomføring av rettssaker uten at partene er fysisk til stede.
• Plan- og bygningsloven, samt økt mulighet til å kunne rekvirere bygg på kort varsel. Også skip skal kunne rekvireres for å sikre forsyningslinjer.
• Unntak fra selskapsloven, regnskapsloven, burettslaglova og andre lovverk, der det kreves fysisk oppmøte i formelle sammenhenger som årsmøter og generalforsamlinger.
• Kommuneloven, for å gi kommuner myndighet til å fatte enkelte beslutninger uten at dette er forankret i kommunestyret.
• Unntak fra kravet om politiattest.
• Økt bruk av fotlenke for straffedømte.
• Mulighet til å sette EØS-avtalen og internasjonale konvensjoner til side.

Kilde: NTB

Bred enighet i Stortinget

Gjennomslag for jurister

Det ble stemt over loven i Stortinget lørdag, og den ble behandlet for andre gang i dag tirsdag og har nå trådt i kraft.

Se også: Informasjon fra Stortinget om saksbehandlingen

Mandag avholdt jussmiljøet ved Universitetet i Oslo og Institutt for fredsforskning (PRIO) et webinar om den nye loven. Opptak av dette webinaret kan du se øverst i denne saken.

Mye kritikk

Etter at lovforslaget og proposisjonen ble offentlig onsdag har reaksjonene fra jurister ikke latt vente på seg. Fredag ettermiddag signaliserte både SV og Frp at de ikke kunne stemme for loven slik den var skissert. Flere jurister og akademikere reagerte også sterkt mot loven.

Se også: Her er lovforslaget fra statsråd onsdag 18. mars

Khronos redaktør Tove Lie skriver om innsatsen juristene har gjort i denne kommentaren, og hun avslutter:

«Vi skylder alle våre prinsippfaste jusseksperter en stor takk. De har vært demokratiets våkne vaktbikkjer denne siste uka.»

Webinar med tre hovudspørsmål

Seminaret fokuserte på tre spørsmål:

• Er den vedtatte loven et adekvat og nødvendig tiltak for å kunne håndtere Koronakrisen, og hvordan står det seg i et internasjonalt perspektiv?
• Vil den reviderte lovteksten garantere mot misbruk i forhold til lovens begrunnelse?
• Hva vil de mer langsiktige konsekvensene av en slik kriselov være, utover lovens varighet og virkeområde?

Deltakere:

• Hans Petter Graver, professor ved Institutt for Privatrett, Det juridiske fakultet (UiO).
• Adele Matheson Mestad, direktør Norsk institusjon for menneskerettigheter
• Jon Wessel-Aas, Partner, Advokatfirmaet Lund & Co DA.

Moderator:

• Kristin Bergtora Sandvik, professor ved Institutt for Rettssosiologi og Kriminolgi og Research Professor in humanitarian studies, PRIO.

Teknisk moderator:

• Malcolm Langford, professor ved Institutt for Offentlig rett.

Og opptak av webinaret ser du øverst i denne saken.