forskingsfusk

Varslarar krev erstatning

Varslarane som ga beskjed i forskingsskandalen knytt til Paolo Macchiarini i Sverige, meiner dei har vorte utsett for represaliar. Dei krev no erstatning.

Macchiarini-skandalen ved Karolinska Institutet har kosta både menneskeliv og toppstillingar.
Macchiarini-skandalen ved Karolinska Institutet har kosta både menneskeliv og toppstillingar.
Publisert

I 2014 leverte fire legar ved Karolinska institutet ei bekymringsmeldining om forskingsfusk. Dei var uroa over forskinga til professor Paolo Macchiarini.

Fakta

Saken i korte trekk

Høsten 2010: Paolo Macchiarini ble ansatt som gjesteprofessor.

2011-2012: Tre pasienter får operert inn kunstige luftrør på KI. I november 2011 publiserer Macchiarini en artikkel i The Lancet.

2012: Den første pasienten som har fått et syntetisk luftrør dør. Den neste dør i 2014, den tredje er fortsatt på intensivavdeling.

2013: Macchiarini starter kliniske studier i Russland, uten forutgående forsøk på dyr.

2014: En belgisk forsker rapporterer Macchiarini for uredelighet og forskningsjuks. Fire leger ved Karolinska universitetssykehus leverer to bekymringsmeldinger om mistanke om vitenskapelig uredelighet.

2015: Den eksterne granskeren Bengt Gerdin konkluderer med at Macchiarini er skyldig i forskningsjuks i artiklene de fire legene rapporterte. KI avviser Gerdins rapport, og sier de har tillit til Macchiarini.

2016: Etter at magasinet Vanity Fair omtalte saken, vedgår KI at det er feil i Macchiarinis CV, men mener at det ikke er alvorlig nok til å si opp. I februar kunngjør rektor Anders Hamsten sin avgang. Han sier at KI vil gå Macchiarinis arbeid nærmere i sømmene. I september legges en ekstern rapport om KI og Macchiarinisaken fram. Hele universitetsstyret går av.

2017:Påklagemyndigheten legger bort saken med anklagene om at Macchiarini har forvold andre menneskers død eller utøvet vold mot dem.

Kilder: Karolinska Institutet, Bladet Forskningsetikk, Uniforum, Universitetsavisa

Nokre år tidlegare hadde han operert inn dei første kunstige luftrøra på pasientar.

Historia er kjend: Fleire av pasientane er døde, Macchiarini mista jobben og rektor ved Karolinska institutet gjekk av. Men no krev varslarane 180 000 kroner i erstatning. Dei krev òg at Karolinska Institutet si avgjerdsle om at varslarane òg vart tekne for forskingsfusk, skal kunne prøvast for ein domsstol. Det er Sveriges Radio som skriv dette.

Totalt vart 43 forskarar – alle medforfattarane på totalt seks vitskapelege artiklar – funne ansvarlege for fusk.

Hevdar dei vert straffa

— Karolinska har satsa mykje på å på ulike vis mistenkeleggjera oss. Truleg er denne typen represalier livslange.

Det seier Oscar Simonsson, ein av varslarane, til Sveriges Radio.

Simonsson vart skulda for å ha oppført seg klanderverdig, skreiv KI i avgjerdsla si. Varslarane har på side heile tida meint at Macchiarini villeia både forskarverda og medforfattarane sin når han skildra transplantasjonane som vellukka.

Varslarane har hevda at dei har vorte straffa for å setja søkelys på eit problem ved KI. Tidlegare har dei prøvd å klaga på univeristetet si avgjerdsle, men det er ikkje klagerett på saker om forskingsfusk. No meiner dei at det er eit viktig, prinsipielt spørsmål om det er KI som skal kunne avgjera om dei var delaktige i forskingsfusk, og vil ha saka opp i rettsvesenet.

Les også: Kva er det som gjer at nokre forskarar tek ein snarveg?

Vil ikkje kommentera

Ein uavhengig granskingsrapport frå 2016 konkuderte med at Macchiarini aldri burde vore tilsett, og at verksemda hans skada tilliten til svensk forsking. Men kirurgen vart ikkje funnen skuldig i å ha vore årsaka til andre menneske sin død og alvorleg skade. Saka mot han vart lagt bort, men aktor Anders Tordai sa den gongen at det ikkje var tvil om at Macchiarini oppførte seg aktlaust.

Heile universitetsstyret ved Karolinska Institutet måtte gå av etter Macchiarini-saka. Universitetet ønskjer ikkje no å kommentera det varslarane seier, skriv Sveriges Radio. Dei siterer ein epost der universitete skriv at dei ikkje har nokon kommentarar til påstanden om represalier, og skriv at i følgje gjeldande retningslinjer har alle forskarar eit ansvar når dei medverkar i vitskapelege artiklar.

Powered by Labrador CMS