LES VIDERE ETTER ANNONSEN
FÅ NYHETER PÅ MOBILEN
Last ned Khrono-appen!
Klimaforskning
Klimaforskere oppfordrer kolleger til sivil ulydighet
En gruppe klimaforskere mener sivil ulydighet utført av forskere kan være et effektivt virkemiddel i kampen for klimatiltak.
Publisert
Oppdatert
I en artikkel i det vitenskapelige tidsskriftet Nature Climate Change, omtalt i den britiske avisen The Guardian, tar seks klimaforskere til orde for at forskere bør begå sivil ulydighet for å vise publikum hvor alvorlig de ser på trusselen fra klimakrisen.
Artikkelen er skrevet av de fem klimaforskerne Stuart Capstick, Aaron Thierry, Emily Cox, Steve Westlake og Julia K. Steinberger. I tillegg har Oscar Berglund, en statsviter ved Universitetet i Bristol som studerer sivil ulydighet og sosiale bevegelser, bidratt.
De mener sivil ulydighet utført av forskere har potensial til å oppklare forvirringen og kompleksiteten rundt klimakrisen. Hvis forskere er villige til å formidle bekymringene sine på en mer kompromissløs måte, kan dette være effektiv måte å kommunisere på, mener de.
Forskerne viser til Greta Thunberg og hennes bønn om at vi alle bør oppføre oss som om vi er i en krise.
Skapt engasjement blant forskere
De siste månedene har forskere vist seg stadig mer villige til å ta del i direkte aksjoner for å rette oppmerksomheten mot klimakrisen.
Under brukernavnet Scientist Rebellion på Twitter dokumenterte forskere i april sitt «forskeropprør» som mobiliserte mer enn 1000 forskere i 25 land.
En rekke forskere i Storbritannia ble arrestert for å ha limt vitenskapelige artikler på glassfasaden til det britiske departementet for industri, forskning, energi og klimaendringer (Department for Business, Energy and Industrial Strategy).
Forfatterne av artikkelen innrømmer i et notat vedlagt artikkelen å ha deltatt i og tilbudt støtte til grupper som utfører sivil ulydighet for å presse på for klimatiltak.
En av forfatterne, Oscar Berglund, mener at denne typen engasjement kan legge tyngde til budskapet om at dette er en krise.
— Dette er mennesker som vet mer enn noen andre hvor dypt i dritten vi er. Vi har en slags autoritet fordi folk lytter til det vi sier, som forskere, og det blir en måte å vise hvor alvorlig situasjonen er, sier Berglund til The Guardian.
«Rettferdiggjort»
Forskerne er klar over at de ved å oppfordre til sivil ulydighet, vil bli kritisert for ikke å være upartiske. I artikkelen spør de likevel om de tradisjonelle vitenskapelige metodene har fremprovosert et svar fra de politiske beslutningstakerne som imøtekommer klimakrisens enorme omfang.
Forskerne mener det er naivt å tro at man med en nøktern fremstilling av bevisene fra en upartisk kilde til beslutningstakerne vil oppnå det beste resultatet for befolkningen.
«I tillegg til å dokumentere klimakrisen stadig mer detaljert, er vi forpliktet til å vurdere hvordan vi kan handle på nye måter for å bidra til en nødvendig og snarlig endring. I mellomtiden har vi for lenge siden kommet til det punktet hvor sivil ulydighet fra forskere er rettferdiggjort, skriver klimaforskerne.
