John-Arne Røttingen, administrerende direktør i Forskningsrådet, er skeptisk til åpne styremøter i Forskningsrådet. Foto: Siri Øverland Eriksen
John-Arne Røttingen, administrerende direktør i Forskningsrådet, er skeptisk til åpne styremøter i Forskningsrådet. Foto: Siri Øverland Eriksen

Nytt styre i Forskningsrådet skal bestemme om også møtene skal åpnes

Mer åpenhet? Fra nyttår skal et nytt hovedstyret i Forskningsrådet tiltre. De arver en sak fra det gamle styret om de skal ha åpne eller lukkede møter. Det er nominert 103 kandidater til styret. Se oversikten her.

Publisert

Torsdag 13. desember hadde det sittende hovedstyret for Forskningsrådet sitt siste møte. De har sittet fra 1. januar 2015, og deres periode går ut 31. desember 2018. Dagens styre er ledet av tidligere direktør i DNV GL (Det norske veritas), Henrik O. Madsen.

Fakta

Disse er nominert til det nye hovedstyret i Forskningsrådet

(Hvis flere nominasjoner, står antallet i parentes etter navnet)

  1. Agnes Christine Gundersen (3)
  2. Aksel Tjora
  3. Amund Strandå Kristiansen
  4. Anne Borg
  5. Anne Husebekk
  6. Anne Lise Ryel (3)
  7. Arne H. Krumsvik
  8. Arnoldo Frigessi
  9. Aslak Tveito
  10. Atle M. Bones
  11. Baard Røsvik
  12. Berit Rokne (3)
  13. Bjarne Foss
  14. Bjørn Høyland
  15. Bård Misund
  16. Bård Tronvoll
  17. Camilla Stoltenberg
  18. Dag Olav Hessen
  19. Edel Elvevold
  20. Edel O. Elvevoll
  21. Eirik Næss-Ulseth
  22. Elaine Munthe (2)
  23. Eli Aamot (2)
  24. Elisabeth Maråk Støle (6)
  25. Erik Døving
  26. Finn-Eirik Johansen
  27. Geir Heiertad
  28. Grete Aspelund
  29. Grethe Høiland
  30. Gunnar Silden
  31. Gunnar Winsnes Knutsen (5)
  32. Guri Rørtveit
  33. Gustav Jørgen Pedersen (2)
  34. Hans Erik Vatne (5)
  35. Harald Gjein (3)
  36. Hege Økland
  37. Helge Eide
  38. Henriette Sinding Aasen
  39. Håkon Haugli
  40. Inga Berre (2)
  41. Inga Fløisand
  42. Ingebjørg Storeide Folgerø
  43. Inger-Johanne Sand
  44. Ingvild Stakkevold Reymert
  45. Jan Magnus Aronsen (2)
  46. Jannicke Hilland
  47. Jim Tørresen
  48. Jo Einride Lid Lerheim
  49. Johannes Hjelbrekke
  50. K.Borowiec
  51. Kari Nygaard
  52. Kathrine Røe Redalen
  53. Kathrine Skretting
  54. Kenneth Hugdahl
  55. Kenneth Ruud
  56. Kim Kantardijev
  57. Klaus Mohn
  58. Kristin Halvorsen
  59. Kristin Helene Svanqvist
  60. Kristin Misund
  61. Lars Holden (2)
  62. Lars-Petter Jelsness-Jørgensen
  63. Linda Nøstbakken (2)
  64. Liselotte Højgaard
  65. Magnus Aronsen
  66. Magnus Steigedal
  67. Mari Rege
  68. Marit Helene Pedersen
  69. Matthias Kaiser
  70. Merete Vadla Madland
  71. Mette Halskov Hansen
  72. Mette Vågnes Eriksen
  73. Mona Stedenfeldt
  74. Morten Dæhlen
  75. Nadina Helen Bakos
  76. Norunn Myklebust
  77. Odd Arne Rognli
  78. Olav Mellemstrand
  79. Ole Ringdal
  80. Olivier Mukuta
  81. Per Håvard Kleven
  82. Per S. Thoresen (2)
  83. Guri Rørtveit
  84. Randi Eidsmo Reinertsen
  85. Randi Hugdahl
  86. Robert Foley
  87. Solrun G. Holm
  88. Solveig Kristensen
  89. Sonja Monica Berlijn
  90. Stein Olav Skrøvseth
  91. Stephen Seiler
  92. Stig Ole Slipersæter
  93. Svein Haavik
  94. Sveinung Skule
  95. Tanja Storsul (2)
  96. Tone Fløtten
  97. Tore Lærdal (2)
  98. Tore Ulstein
  99. Toril A. Nagelhus Hernes (6)
  100. Ursula Småland Goth
  101. Vibeke Hammer Madsen
  102. Yngvar Åsholt
  103. Øyvind W. Gregersen
  104. Åse Aulie-Michele

Kilde: Kunnskapsdepartementet

På møtet i forrige uke hadde de en sak om mer åpenhet på dagsorden. Det er hovedstyret selv som hadde initiert punktet.

Oppdraget administrasjonen fikk var å vurdere hvordan man kunne sikre best åpenhet i hovedstyrets arbeid, herunder både dokumentåpenhet og vurdere mulighet for åpne eller lukkede styremøter.

Ble utfordret av UiO-rektor Svein Stølen

Rektor på Universitetet i Oslo (UiO), Svein Stølen, utfordret John-Arne Røttingen og hovedstyret på Twitter om nettopp dette med åpenhet i forrige uke.

— Vel og bra med åpne sakspapirer, men dere bør lære av universitetene og åpne opp møtene deres også, tvitret Stølen.

Les også: Svein Stølen krever mer offentlighet fra Røttingen

Røttingens vurdering i forkant var at gitt at det er åpenhet i dokumentene før møtene, vil ønsket om åpenhet og transparens likevel ivaretas på en god måte.

Han og administrasjonen anbefalte at møtene fortsatt er lukket for offentligheten, publikum og presse, bl.a. av hensyn til muligheten for åpen og uavhengig diskusjon i møtene.

Bedre debatter bak lukkede dører

I referatet fra møtet heter det det var delte meninger i styret. Noen framhevet at trenden i sektoren spesielt og samfunnet generelt, er økt vektlegging av åpenhet, og at Forskningsrådet bør være i forkant av utviklingen snarere enn å bli pålagt dette utenfra.

Det ble imidlertid presisert at møtene ikke bør streames, i hvert fall ikke i første omgang,

Andre mente at styremøtene bør være lukket da dette vil gi bedre kvalitet på diskusjonene. Det framgår av referatet fra det lukkede møtet at det ble sagt at styret skal fungere som et verksted hvor man utvikler gode løsninger og finner nye kompromisser basert på diskusjonene.

Det heter også i referatet at det ble understreket at styremedlemmene er oppnevnt individuelt og ikke som representanter for en interessegruppe eller en aktør, og at styret kollektivt er ansvarlig for virksomhetens utvikling.

Over 140 nominasjoner av 104 kandidater

Det er regjeringen som oppnevner nytt hovedstyret. Kunnskapsdepartementet opplyser til Khrono at det er veldig nærmere en oppnevning.

Tidligere i høst ba Forskningsrådet om nominasjoner. De fikk inn over 140 på 104 kandidater.

Seks personer fikk fra 3-6 nominasjoner hver.

NTNUs prorektor for nyskaping og innovasjon Toril A. Nagelhus Hernes og Norce-direktør Elisabeth Maråk Støle, fikk begge seks nominasjoner hver.

Gunnar Winsnes Knutsen fra Universitetet i Bergen (UiB) og Hans Erik Vatne, fra Hydro fikk fem nominasjoner, Agnes Christine Gundersen, Berit Rokne og Anne Lise Ryel fikk tre nominasjoner.

Endrer styringssystemet under hovedstyret

Fra 2019 blir det bare én søknadsfrist for alle prosjekter i Forskningsrådet, og denne blir 10.april. Men dette er ikke den eneste endringen Forskningsrådet gjør.

De går også også vekk fra dagens programstyrer og divisjonsstyrer, og innfører noe som skal hete porteføljestyrer. Forskningsrådet går fra tre til to styrenivåer.

Porteføljestyrene skal ha et bredere ansvar enn de tidligere programstyrene, forklarer Forskningsrådet på sine hjemmesider.

De legger til at porteføljestyrene skal følge opp målene for forsknings- og innovasjonspolitikken innenfor sitt ansvarsområde, planlegge forsknings- og innovasjonsaktiviteter, beslutte tildeling av forskningsmidler, sikre effekter av investeringene, og gi råd til Forskningsrådets administrasjon.

Trenger 150 - du kan nominere

Porteføljestyrene oppnevnes i slutten av februar 2019 og har mellom 9 og 11 medlemmer. Det skal opprettes totalt 15 slike styrer innenfor følgende tematiserte områder:

Industri og tjenestenæringer, Muliggjørende teknologier, Energi, transport og lavutslipp, Landbaserte bioressurser, landbasert mat og miljø, Klima- og polarforskning, Petroleum , Hav, Helse , Velferd, kultur og samfunn, Utdanning og kompetanse, Demokrati, styring og fornyelse, Global utvikling, Humaniora og samfunnsvitenskap, Naturvitenskap og teknologi og Livsvitenskap (medisin og helse).

Forskningsrådet understreker at de trenger rundt 150 personer til styrene, og de vil gjerne ha forslag på mange flere kandidater enn det. Oppnevningsperioden er fire år.