Emne: palestina

Beirut, mon amour

Hvilken side av historien vil norske rektorer stå på?

Til tross for at massakrene av palestinsk akademia nå har pågått i et helt år, preges UH-sektorens respons av å være reaktiv heller enn proaktiv. Hva skal til for at den norske UH-sektoren inntar en mer aktiv rolle?

NTNU må revurdere avtalen med Kongsberg Gruppen i lys av den siste ICJ-uttalelsen

Kjennelsen i den internasjonale straffedomstolen skaper behov for en ny vurdering av NTNUs samarbeid med Kongsberg Gruppen. NTNU må derfor fryse samarbeidsavtalen inntil selskapet kan fremlegge tilstrekkelig bevis for at deres våpen ikke blir brukt i folkemord eller for opprettholdelse av okkupasjonen.

Kunnskaps­sektoren utryddes i Gaza — norske institusjoner må handle

Vi som jobber med utdanning, kan ikke stille oss nøytrale ovenfor overgrepene som skjer mot utdanningssystemet i Gaza. Alle barn og unge skal ha rett til utdanning og beskyttelse i krig. Derfor mener vi at utdanningssektoren i Norge må bidra mer.

Akademisk boikott — rettslige og etiske grenser

Norske institusjoner står overfor vanskelige valg når akademisk boikott diskuteres. I denne kronikken peker forfatterne på noen grunnleggende prinsipper som institusjonene bør ta utgangspunkt i.

Universitetspolitisk fabling — et svar til Jonathan Jonsson

Nå tilhører vi neppe noen ‘komfortabel elite’, slik Jonsson beskriver det, men har i denne omgang likevel stemt imot akademisk boikott ved UiB. Her er grunnene til det, skriver studentrepresentantene i UiB-styret.

Når universitets­lederne ikke vil ta ansvar, må studentene stille opp

Vi er langt forbi «utenrikspolitikk». Spørsmålet om boikott handler om grunnleggende moral. Men norske institusjoner i UHR fraskriver seg sitt institusjonelle ansvar mens Gaza reduseres til grus. Er det rart at studenter setter opp telt og okkuperer bygninger i desperasjon?

Studenter har alltid vært vårt moralske kompass — Palestina­leirer er intet unntak

De har arvet en verden preget av urettferdighet. Men disse studentene er forent i troen på at fremtiden kan være bedre enn nåtiden.

Akademisk boikott er et prinsipielt standpunkt

Det er ingen som har argumentert for akademisk boikott fordi Israels skår på demokratiindekser gjør universitets- og forskingssamarbeid umulig, skriver Hege Hermansen i et svar til Terje Skjerdal.

Selektiv akademisk aktivisme

Kvifor ropar ikkje fleire om akademisk boikott av Rwanda? Fordi pressgruppene for boikott er selektive og ikkje lukkast i å tenkja prinsipielt om universitets­samarbeid og akademisk fridom.

Fra en «skuffet aktivist» i Palestina­campen. Et svar til Clemet

Når Kristin Clemet kaller meg en «skuffet boikott-aktivist» er jeg uenig med ordbruken. Jeg foretrekker rasende. Desperat. Fortvilet. Og når jeg ligger i teltet mitt på natten med tårer i øynene spør jeg meg selv — kunne jeg ha gjort mer?

Kristin Clemet svarer: Studenter i telt truer ingen

Universitetet er, og bør være, en arena for fri meningsbrytning, svarer Kristin Clemet. — Men det er en trussel mot demokratiet og den akademiske friheten dersom styrerepresentanter lar seg presse til å fatte et vedtak mot egen overbevisning.

Det er ikke studenter i telt som er trusselen, Clemet

Til tross for en to uker lang kampanje der vi informerte UiOs styremedlemmer om hva akademisk boikott betyr, så ble spørsmålet presentert i en form som bevisst feilrepresenterer alle våre krav, skriver boikott-aktivist og stipendiat ved Universitetet i Oslo.

Akademisk boikott er akademisk frihet

Det må være en del av den akademiske friheten å avslutte samarbeid med de aktørene universitetet ikke lenger vil samarbeide med, skriver lederen av Studentparlamentet ved UiO.

UiO renvasker egne innkjøps­avtaler på feilaktig grunnlag

Vi ber om at universitetsstyret ved neste styremøte igangsetter en grundigere gjennomgang av samtlige innkjøpsavtaler med leverandører som har forbindelser med det israelske militæret eller opererer i de okkuperte palestinske områdene.

Akademisk boikott og akademisk frihet på ulike samarbeids­nivåer

Internasjonalt akademisk samarbeid foregår på ulike nivåer. En nyansert debatt om forholdet mellom akademisk boikott og akademisk frihet forutsetter at dette forholdet diskuteres med referanse til hvert av de ulike nivåene.

Realisme omkring universitetenes rolle i Israel

Jörn Klein løfter frem Universitetet i Haifa som en arena for kritisk debatt og for fredsbygging i en vanskelig tid. Ingen israelske universiteter inntar en slik rolle i dag. Heller ikke i Haifa.

Skal vi virkelig ikke kunne diskutere og kritisere Israel?Replikk til Glastad

Vi risikerer at vi ikke klarer å kjenne igjen virkelig antisemittisme, når den måtte dukke opp, fordi det allerede er ropt «ulv» for mange ganger.

Boikott av Israel er det motsatte av akademisk frihet

Hvis universiteter som institusjoner inntar politiske standpunkter, åpnes det for at så vel holdninger som akademikere, studenter og andre ansatte sorteres i «akseptable» eller «uakseptable»

Akademisk fredsbygging i krigstider

Universiteter kan spille en kritisk rolle i fredsbyggingsprosesser. Universitetet i Haifa er et eksempel på det, skriver Jörn Klein.

Fred, feigskap og skuldkompleks — og ei brun kiste med antisemittiske skrifter

Essay: Vi har noko sams, Habermas og eg. Når dotter mi spør meg om kven vi eigentleg skal heie på i Gaza, følgjer historia om ein landssvikdom og ei brun kiste med antisemittiske skrifter etter meg, skriv Heming H. Gujord.

Akademisk boikott: Hva sier universitetsstyret ved UiA?

Flere tilsatte ved Universitetet i Agder har nå bedt Universitetsstyret behandle kravet om boikott i samme ordlyd som det nasjonale oppropet, skriver fire representanter for gruppen UiA for Palestina.

Har det juridiske fakultet mistet troen på dialog?

Det juridiske fakultets beslutning om å avslutte utvekslingsavtalen med Tel Aviv University er et pinlig knefall for en destruktiv aktivisme.

Legenden om da UiB sa opp avtalen med Universitetet i Tel Aviv

Vi vil rose den gode diskusjonen som fant sted i fakultetsstyret ved Det juridiske fakultet. Dette var en viktig hendelse, ikke bare i fakultets historie, men i UiBs historie som institusjon.

Påstander om antisemittisme i akademia er en avsporing

Robert Glastads påstand om at akademia er fylt av jødehat kan ikke stå uimotsagt.

Den nye antisemittismen: — Farlige forestillinger har spredt seg fra akademia til politikken og kulturen

Antisemittismen har lange røtter i Norge. Det er ingen skam i å snu, men da må vi ta et oppgjør med farlige forestillinger om gruppetilhørighet som har spredt seg fra akademia til politikken og kulturen.

Avslutt samarbeid med israelske universitet, UiB!

Flere norske universiteter har avsluttet eller fryst avtaler med israelske institusjoner. Vi oppfordrer Universitetet i Bergen til å følge deres eksempel på styremøtet 7. mars.

Om israelske reaksjoner på OsloMets boikottvedtak

Styret ved OsloMet har som første universitetsstyre i Norge — og i verden? — vedtatt en akademisk boikott av Israel. Det må Khrono også anerkjenne, skriver Einar Braathen.

OsloMets vedtak handler om forsvar av folkeretten og menneskeverd

OsloMets beslutning om Israel har blitt møtt med sinne og skuffelse av noen akademikere med betydning i Israel. Det viser at den har betydning.

Akademisk boikott er ikke bare en pragmatisk regimekritikk

Oddgeir Oslands innramming av debatten om akademisk boikott av Israel overser at de som støtter en akademisk boikott også snakker fra et prinsipielt ståsted.

Akademisk boikott som dilemma

Spørsmålet om akademisk boikott er eit skarpt dilemma for dei av oss som har sterke synspunkt til støtte for palestinarane og samstundes er prinsipielt mot akademisk boikott fordi det bryt med grunnverdiar vi står for. Her finst det ingen enkle utvegar.

OsloMet fortjener en grundig og redelig behandling av akademisk boikott i universitetsstyret

På forrige styremøte ved OsloMet fikk universitetsledelsen i oppdrag å utrede spørsmålet om akademisk boikott av Israel. Vi kan ikke se at ledelsen har utført dette oppdraget.

Et svar til NTNUs rektor om Gaza

Det tok rektor Tor Grande 120 dager for å klargjøre NTNUs standpunkt når det gjelder folkemordet i Gaza og jeg må innrømme at det svaret vi fikk var verken innlysende eller oppløftende.

UiB-rektoratets problematiske Gaza-erklæring

Vi trenger klarere prinsipper for handling, ikke verdinøytralitet.

Akademisk boikott er ikke et egnet virkemiddel

Krigshandlingene på Gaza må avløses med diplomati og dialog. Vi må bruke forskningsfriheten, ytringsfriheten, og kontaktene våre til å fremme menneskeverd, demokrati og forsoning blant to folk som lever side om side.

Støtteerklæring til sivilbefolkningen i Gaza

Det er vår sterke og prinsipielle overbevisning at universitetets rolle er å verne om dialogen og det frie kunnskapssamarbeidet, også der det er vanskelig. Kunnskapen skal ha fritt leide.

Sivilbefolkningens lidelser er uakseptable

De overgrep og angrep som sivile i krigen mellom Israel og Hamas utsettes for er uakseptable, uforståelige og umenneskelige.

Hvor er norsk akademia mens universitetene i Gaza blir tilintetgjort?

Universitetene bombes og flere hundre studenter og ansatte er drept. Flere omtaler nå det som skjer i Gaza som et systematisk angrep på et helt kunnskapssystem. Hvor lenge skal norske rektorer være stille, spør kronikkforfatterne.

Boikott-debatten: Okkupasjons­makter slutter ikke å være okkupasjons­makter gjennom «dialog»

Vidar Frette etterlyser argumenter for akademisk boikott av Israel fra noen som kjenner det israelske samfunnet. Det er det ikke vanskelig å finne, skriver Hege Hermansen i sitt svar.

Boikott-debatten: Boikott-forslaget manglar innsikt i israelsk akademia

Med dei kreftene som no — dessverre — er i sving i Midtausten, vil ein akademisk boikott av Israel vera heilt utan påverknad på situasjonen.

Boikott-debatten: Boikott av israelsk akademia står fram som ein uakademisk idé

Liv Ingrid Aske Håberg svarar Hege Hermansen i debatten om akademisk boikott av Israel.

Samarbeid eller boikott av israelsk akademia?

Gjennom kontakt og dialog kan vi få innsikt og visdom. Denne boikotten ikkje min boikott, og som akademikar ønsker eg at oppropet om boikott av israelsk akademia blir lagt langt bort.

Boikott-debatten: Vi må verne om vår akademiske frihet og ikke gi biter av den bort

Debatten om akademisk boikott: Jeg mener at det er på tide at norsk akademia på ny blir bevisst hva akademisk frihet er og hvorfor den er viktig å ivareta, skriver Mikhail Gradovski i et svar til Hege Hermansen.

Opprop for akademisk boikott av Israel

Flere hundre norske akademikere og adminstrativt ansatte har undertegnet dette oppropet for akademisk boikott av israelske institusjoner.

Akademisk boikott vil ikke bare straffe israelsk akademia, men også en selv

Boikott er en kollektiv straff som rammer flere enn tiltenkt, og er en ineffektiv måte å reagere på det som skjer i Midtøsten på.

Åpent spørsmål til Kongsberg Gruppen: Blir det brukt norsk våpenteknologi i Midtøsten?

Universitetet i Sørøst-Norge har et samarbeid med Kongsberg Gruppen rundt forskning og studier. Jeg spør derfor: Kan Kongsberg Gruppen garantere at ingen av deres produkter er i bruk i krigen mellom Hamas og Israel?

We ask you, again, to stand with your Palestinian colleagues

Due to the ongoing military aggression by the Israeli occupation forces, activity at university campuses in Palestine are severely disrupted. We would like to share with Norwegian academics how we are affected by the situation.

Hva må til for at norske institusjoner kutter samarbeid med Israel?

Må det et folkemord til for at norske institusjoner skal kutte det akademiske samarbeidet med israelske universiteter?

Når skal palestinske akademikere få oppleve et liv uten okkupasjon?

Nok en gang forsøker jeg å finne ut av om mine kolleger i Gaza lever, eller om de er bombet i stykker. Institusjoner i høyere utdanning i Palestina har alltid operert under okkupasjon — det er på høy tid at dette endres.

Now is the time to stand up for your colleagues in Palestine

The higher education sector in Palestine is in urgent need of international support.