Yale-forskerne glemte at samtalen ble tatt opp: — Den fyren sugde

To forskere ved Yale University undersøker hvordan rusmisbrukere benytter seg av ulike hjelpeprogrammer i bydelen Harlem i New York. 

I juli intervjuet de Shawn Hill, en av grunnleggerne av organisasjonen Greater Harlem Coalition. Organisasjonen er imot den store konsentrasjonen av rusbehandlingsprogrammer i Harlem, noe Hill også uttrykte i intervjuet. 

Etter samtalen, som foregikk digitalt på plattformen Zoom, takket forskerne Hill høflig for intervjuet.

Men de må tydeligvis ha glemt at samtalen fortsatt ble tatt opp, og at verktøyet Otter.ai transkriberte den. 

Shawn Hill fikk automatisk tilsendt opptaket og transkripsjonen.

— Herregud

Rett etter at Shawn Hill forlot samtalen, skal forskningsassistenten Gina Bonilla ha sagt: 

— Herregud («Jesus Christ»).

Så skal den andre, førsteamanuensis i medisin Ryan McNeil, som er direktør for forskning på skadereduksjon ved Yale, ha sagt:

— Den fyren sugde.

Og videre:

— Hans viktigste bekymringer handlet egentlig, for å være ærlig, om ubehag blant hvite («white discomfort»).

Dette går fram av lydfilen og transkripsjonen av intervjuet, som er delt av organisasjonen Greater Harlem Coalition.

Saken er omtalt blant annet på kommentarplass i New York Post og i universitetsavisa Inside Higher Ed.

— Alt han sa var så latterlig

Forskerne skal også ha sagt ting som:

— De ønsker bare disse menneskene døde.

— Alt han sa var så latterlig.

— Jeg håpet egentlig at han skulle være litt mer drittsekk … litt skuffet over at han ikke var det.

— La oss prøve å få flere intervjuer med folk som suger. Jeg vil finne noen vi kan gi nok tau til å henge seg selv med. 

Ifølge Inside Higher Ed var Shawn Hill egentlig fornøyd med hvordan intervjuet gikk, men han ble lamslått da han hørte hva forskerne sa etter at han hadde logget av.

— De var ikke bare smålige, men også hånlige og overfladiske. De hånte organisasjonen vår og min deltakelse i studien. 

Han sier videre:

— Det største spørsmålet som har kommet fra våre medlemmer er: Kan vi stole på resultatene av forskning produsert av institusjoner som Yale når vi lærer at de har ansatt aktivistforskere som er mer opptatt av å presentere en hypotese som faktum og som data, snarere enn å lytte til samfunnet?

Forskerne har beklaget 

Yale School of Medicine sier at de undersøker hendelsen. De to forskerne har også beklaget «de svært upassende og uprofesjonelle kommentarene».

I en skriftlig uttalelse sier de at dette var en «alvorlig feilvurdering», at de vil jobbe for å gjenoppbygge tilliten til sine forskningspartnere.

USA

Han er professoren som støtter Trump