ledelsesmodell
UiT får ansatt rektor
Med 6 mot 5 stemmer vedtok styret ved UiT onsdag å endre modell fra valgt til ansatt rektor.
OBS! Denne artikkelen er mer enn tre år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.
(Saken oppdateres)
Med knappest mulig margin vedtok styret ved UiT Norges arktiske universitet å endre ledelsesmodell fra valgt til ansatt rektor. Dagens valgte rektor, Anne Husebekk, var en av de 6 som stemte for å gå over til ansatt rektor.
Dermed trosset styret et stort flertall blant ansatte og studenter, som ønsker å fortsette med valgt rektor.
Rektor og styreleder Anne Husebekk sørget for flertallet sammen med de eksterne styremedlemmene Stig Slørdahl, Anders Malmberg, Christian Chramer, Anita Stenhaug og en representant valgt av faglig ansatte, Margrethe Esaiassen.
De som stemte for å fortsette med valgt rektor var de to studentrepresentantene, Julia Wong og Ole Even Andreassen, samt ansatterepresentantene Kjersti Dahle, Tore Nesset og Jonas Stein.
Husebekk flagget syn
Anne Husebekk åpnet debatten på styremøtet med å flagge at hun var for å endre modell. Hun la vekt på det problematiske ved å være faglig leder, men ikke ha ansvar for ressursene.
— Det bør være sammenheng mellom de som bestemmer over ressursene og de som står for den faglige ledelsen av universitetet, sa hun.
Husebekk viste også til at det er lite engasjement i universitetsdemokratiet, med vanligvis lav deltakelse i valg.
Hun sa også at UiT allerede har hatt god erfaring med ansatte instituttledere og dekaner, selv om også dette ble innført med en viss skepsis fra organisasjonen.
Under debattmøtet 14. mai sa Husebekk at det kan føles ensomt å være valgt rektor.
— Jeg har savner å ha en ekstern styreleder. Jeg tror det ville betydd noe bra og gitt ekstra fremdrift. Vi kan lett bli oss selv nok ved å ha all makt samlet innenfor murene, sa hun på styremøtet.
Skuffelse blant ansatte
En spørreundersøkelse som fagforeningene ved UiT gjorde blant sine medlemmer viste at 80,6 prosent var for å fortsette med valgt rektor.
Hovedtillitsvalgt for NTL på UiT, Marit Martinsen Dahle, er skuffet over vedtaket.
— Vi er skuffet og særlig skuffet over at det i en så viktig sak blir avgjort med bare en stemme. Vi mener styret har et svakt grunnlag for å gjøre en slik endring og mener det er skuffende at de ikke lytter mer til organisasjonen som har hatt en tydelig stemme i denne saken, sier hun.
Dahle mener det var uklokt å presse dette gjennom og mener styret nå har gjort et veivalg.
— Jeg ser ikke for meg at vi noen gang kommer til å få opp denne debatten igjen, sier Dahle.
Hun sier at de etter å ha snakket med flere styremedlemmer i forkant av møtet, var forberedt på at det kunne tippe begge veier.
— Jeg skulle ønske det var en større margin. Studentene og de ansatte har vært ganske klare i sin sak, så ender det opp med at det er de eksterne og to interne som avgjør. Jeg synes universitetet er rikelig styrt utenfra, sier Dahle.
Stemningen snudde under debatten
En stund, midt ute i debatten, lå det an til at styret ville gå for valgt rektor. Mange var i tvil, og flere av styremedlemmene påpekte at de ville kunne leve godt med begge modeller.
Blant annet viste både Husebekk og flere andre til at det kommer en ny universitets- og høyskolelov våren 2021, der det er foreslått endringer i ledelsesmodellen. UH-lovutvalgets flertall foreslår at alle skal ha ekstern styreleder, uavhengig av om de har ansatt eller valgt rektor.
— Selv om jeg har flagget at ansatt rektor vil være det beste i framtiden, er kanskje ikke tiden inne nå, i lys av at det kommer ny UH-lov. Kanskje det er for tidlig, sa Husebekk midt i møtet.
Det fikk de eksterne styremedlemmene, som prinsipielt også var for en modell med ansatt rektor, til å vakle.
— Er styret i ferd med å bli feigt nå, spurte Husebekk etter dette, og hun oppfordret styret til å tenke prinsipielt.
Etter dette viste en prøvevotering flertall for ansatt rektor og det samme resultatet kom i den endelige voteringen.
Fosslands stilling forsvinner
Vedtaket betyr at stillingen som universitetsdirektør faller bort fra 1. august 2021.
I saksframlegget skriver universitetsdirektør Jørgen Fossland at en mulighet kan være å ha en administrasjonssjef som leder administrasjonen på delegasjon fra rektor. En annen mulighet kan være å la prorektorer og/eller avdelingsdirektører lede administrative fagavdelinger på direkte delegasjon fra rektor. Disse tingene vil bli avgjort i en egen sak etter sommerferien.