Rektor Øystein Thøgersen ved NHH sier at rangeringen til Financial Times er svært viktig for dem. Foto: Siv Dolmen/ NHH

BI og NHH faller på internasjonal rangering av økonomiutdanninger

Ranking. Financial Times plasserer to norske siviløkonomutdanninger på sin liste over de 100 beste i verden, men både NHH og BI faller noen plasser.

Publisert

OBS! Denne artikkelen er mer enn tre år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

På Financial Times 2018-kåring av de 100 beste masterprogrammene innen økonomi og administrasjon befinner både Norges handelshøyskole (NHH) og Handelshøyskolen BI seg. Begge har falt noen få plasser siden forrige kåring.

NHH er på 72.plass av 100 institusjoner, mens BI er på 87. plass av 100.

Ifjor var det kun 95 med på listen, og da var NHH på en 65.plass og BI på en 77. plass. Begge har dermed falt litt på rangeringen fra 2017 til 2018.

Les også:

Faller på grunn av lønn

Rektor Øystein Thøgersen ved NHH sier at fallet på rangeringen hovedsakelig skyldes makroøkonomiske forhold, og spesielt at kandidatenes lønn etter endt utdanning er en viktig faktor i rangeringen.

— Det er en del ting vi kan påvirke gjennom vårt arbeid på NHH, men så er det også noen faktorer vi ikke påvirker, som lønnsveksten i Norge og kronekursen. Når lav lønnsvekst og svak kronekurs gir en lav lønn for norske kandidater relativt til utenlandske, og lønn er en av de viktigste faktorene i rangeringen, så svekker dette resultatet for de norske institusjonene, sier Thøgersen.

— Men over tid er det det vi faktisk gjør på NHH som slår inn, og målet vårt er å bli best i Norden, sier han.

Beste nordiske i 2018-kåringen er Stockholm School of Economics på 12. plass.

Er målet å slå Stockholm?

— Målet er at vi over tid skal være der oppe, ja. Det er et hårete mål, men et mål NHH bør tørre å ha, sier han.

Viktig for målgruppen

Vi har som ambisjon å være på linje med våre fremste nordiske konkurrenter. Vi vil derfor jobbe aktivt fremover for å klatre på listen.

Øystein Thøgersen

Rangeringen til Financial Times er basert på data fra skolene og alumni. Kåringen vektlegger blant annet kandidatenes lønn og karriere, men også utdanningens internasjonale orientering og mangfold.

— Hvor viktig er denne rangeringen for NHH?

— Den er viktig for alle som ønsker å spille i den internasjonale ligaen, og dette er den rangeringen som blir verdsatt høyest i vår målgruppe, sier han.

— Rangeringen er viktig for vår rekruttering av internasjonale studenter og professorer, sier han videre.

Raskt i jobb

Kåringen viser en økning for NHH-studenter som har jobb tre måneder etter fullført utdanning. NHH har også fremgang innen studenters karriereprogresjon.

— Studentene opplever at utdanningen er verdifull. I tillegg er det positivt å se at studentene våre kommer raskt ut i jobb, sier Thøgersen.

Han sier at han er spesielt stolt over det internasjonale CEMS-programmet, som NHH tilbyr sammen med 28 ledende handelshøyskoler fra hele verden,. Dette kommer på 9. plass i kåringen.

St.Gallen på topp

Det er University of St. Gallen i Sveits som topper listen i årets kåring, etterfulgt av HEC Paris i Frankrike og London Business School i England. Stockholm School of Economics (SSE) er på 12. plass og kommer best ut blant de nordiske landene, mens Copenhagen Business School (CBS) er på 38.plass.

Det er to finske universiteter på listen, Aalto University på 48. plass og Hanken School of Economics på 65. plass.

Her kan du lese hele rangeringen fra Financial Times.

Mener rangeringen er viktig

Handelshøyskolen BI er den andre norske på listen og kommer på en 87. plass med sitt siviløkonomstudium. Også rektor Inge Jan Henjesand sier at rangeringen er viktig.

— Rangeringer som dette er verdifulle for oss og synliggjør BI internasjonalt. De er med på å avgjøre vår evne til å tiltrekke oss de beste fagressursene og de beste studentene, noe som igjen gjør at vi er attraktive som samarbeidspartner for næringsliv og andre utdanningsinstitusjoner, sier han i en pressemelding.

Henjesand peker, i likhet med Thøgersen, på at det er vanskelig for norske institusjoner å konkurrere på kandidatenes lønn.

Konkurranse om plassene

— Samtidig som konkurransen om plassene på denne rangeringen øker, veier lønnsnivå og lønnsøkning forholdsvis tungt. Selv om vårt langsiktige mål er å klatre på denne listen, er det vanskelig å konkurrere på akkurat disse kriteriene sammenlignet med for eksempel England, Tyskland og Frankrike, sier han.

— Med i overkant av ca. 15.000 handelshøyskoler verden over er det et kvalitetsstempel i seg selv å være på listen, sier Henjesand.

For å kunne delta i kåringen må institusjonene være akkreditert av en av de internasjonale ordningene for handelshøyskoler, AACBS (amerikansk) eller Equis (europeisk), og det er også krav til hvor lenge programmene må ha eksistert.

Fakta

10 på topp i økonomiutdanning

1. University of St Gallen Switzerland MA in Strategy and International Management

2. HEC, Frankrike, MSc in Management

3. London Business School,Masters in Management

4. Essec Business School France / Singapore MSc in Management

5. ESCP Europe,, ESCP Europe Master in Management

6. Università Bocconi. Italia, MSc in International Management

7. University College Dublin, MSc in International Management

8.Rotterdam School of Management,Erasmus University, MSc in International Management

9. Cems Masters in International Management

10. IE Business School. Spania Master in Management

Kilde: Financial Times

Fakta

Financial Times rangering av Masters in Management

Handelshøyskolene må oppfylle strenge kriterier for å delta i kåringen.

Blant disse er at programmene må være fulltids og ha minst 30 kandidater per år.

Institusjonene må være akkreditert av amerikanske AACBS eller europeiske Equis.

820 handelshøyskoler er akkreditert av AACSB

Cirka 170 er Equis- akkreditert

I følge Economist (2011) er det 13670 handelshøyskoler i verden.

104 skoler deltok i årets rangering, men bare 100 kom med på listen.

Rangeringene blir beregnet ved at data blir samlet inn fra institusjonene og at alumni blir intervjuet.

I alt blir institusjonene vurdert etter 17 kriterier.

Kilde: Financial Times/AACSB.edu/ifmd.org

Velkommen til vårt kommentarfelt
Logg inn med en Google-konto, eller ved å opprette en Commento-konto gjennom å trykke på Login under. (Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang)

Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se Khronos debattregler her. God debatt!
Powered by Labrador CMS