Tidligere NSO-leder og kommentator i Dagbladet, Ola Magnussen Rydje (t.h.), kjørte lederkandidatene hardt under fredagskveldens debatt. F.v. Lars Føleide, Truls-Einar Johnsen, Susann Andora Biseth-Michelsen, Marte Øien, Maya Sol Sørgaard. Foto: Øystein Fimland
Tidligere NSO-leder og kommentator i Dagbladet, Ola Magnussen Rydje (t.h.), kjørte lederkandidatene hardt under fredagskveldens debatt. F.v. Lars Føleide, Truls-Einar Johnsen, Susann Andora Biseth-Michelsen, Marte Øien, Maya Sol Sørgaard. Foto: Øystein Fimland

Lederdebatt: En skikkelig jentekveld

#LMNSO. Kvinnene er klare favoritter etter kveldens lederdebatt i NSO.

Publisert   Sist oppdatert

Tønsberg (Khrono): Khrono tok temperaturen blant noen av landsmøtedelegatene etter fredagskveldens lederdebatt.

Tilfeldig utvalgte delegater, sentralstyremedlemmer og andre engasjerte tegnet et rimelig klart bilde: «En skikkelig jentekveld».

Jeg likte godt at kandidatene turte å utfordre hverandre, men også turte å si seg enige med hverandre.
Øivind Schothorst
Delegat fra NHH

Lørdag formiddag skal delegatene stemme og dermed bestemmer hvem av kandidatene som stikker av med seieren og skal lede landets studenter det neste året.

Ola Magnussen Rydje, tidligere NSO-leder og nå kommentator i Dagbladet, ledet kveldens debatt mellom: Marte Øien, Susann Andora Biseth-Michelsen, Maya Sol Sørgaard, Truls-Einar Johnsen og Lars Føleide.

(Opptak av debatten kan du se nederst i saken.)

Magnussen Rydje kjørte kandidatene hardt på at de skulle gi skikkelige svar på enten/eller-spørsmål.

Øivind Schothorst fra NHH: — Bra debatt.
Øivind Schothorst fra NHH: — Bra debatt.

En bra debatt

Khrono tok en runde etter debatten for å høre hva folk syntes. De vi snakket med ville enten ikke uttale seg om hvem de mente var best eller så nevnte de Marte Øien, Susann Andora Biseth-Michelsen eller Maya Sol Sørgaard.

Ane Kallset fra Universitetet i Oslo: — Biseth-Michelsen var best.
Ane Kallset fra Universitetet i Oslo: — Biseth-Michelsen var best.

— Jeg syns det var en bra debatt. Jeg likte godt at kandidatene turte å utfordre hverandre, men også turte å si seg enige med hverandre, sier Øivind Schothorst fra Norges handelshøyskoe (NHH). Hans delegasjon har hatt møte og bestemt seg for å stemme på Maya Sol Sørgaard.

— Jeg sa tidligere at det var det var hemmelig hva jeg skulle stemme imorgen. Det var fordi vi skulle ha delegasjonsmøte først. Nå som vi har hatt delegasjonsmøte er vi åpne om at vi går imot innstillingen fra valgkomiteen og støtter Maya til ledervervet i NSO, sier han.

Ane Kallset og Johannes Saastad fra Universitetet i Oslo (UiO) synes Biseth-Michelsen fra deres egen institusjon var best, og kommer til å stemme på henne.

Johannes Saastad fra UiO: — Fikk vite mye om kandidatene.
Johannes Saastad fra UiO: — Fikk vite mye om kandidatene.

— Jeg er fornøyd med debatten. Vi fikk vite mye om kandidatene, sier Saastad.

Skarpe og flinke

Eirik Søreide Hansen fra NTNU satt på kanten av stolen gjennom debatten.

Eirik Søreide Hansen fra NTNU: — Kandidatene var skarpe og flinke
Eirik Søreide Hansen fra NTNU: — Kandidatene var skarpe og flinke

— Kandidatene var skarpe og flinke, sier han.

— Hvem synes du var best?

— Marte Øien og Susann Biseth-Michelsen. Sistnevnte var mest imøtekommende, svarer han.

Gard Løken Frøvoll fra UiO og medlem av arbeidsutvalget til Velferdstinget i Oslo og Akershus, vil ikke si hvem han har tenkt å stemme på, men han sier at debatten var mye bedre enn forventet.

Gard Løken Frøvoll fra UiO: — Bedre enn forventet.
Gard Løken Frøvoll fra UiO: — Bedre enn forventet.

— Jeg trodde det skulle bli kjedelig, men det var flere som turte å utfordre de andre lederkandidatene. Det var litt kontroversielt i min delegasjon, men jeg likte det, sier han.

Skulle ønske denne debatten kom tidligere

Hedda Marie Westlin Osl,oMet: — Litt varierende hvem som svarte på spørsmålene de fikk.
Hedda Marie Westlin Osl,oMet: — Litt varierende hvem som svarte på spørsmålene de fikk.

Hedda Marie Westlin fra OsloMet – storbyuniversitetet sier til Khrono at det var litt varierende hvem som faktisk svarte på spørsmålene de fikk.

— Jeg synes både Maya Sol Sørgaard og Marte Øien klarte seg bra, sier hun.

Rune Keisuke Kosaka i sentralstyret sier til Khrono at det var fint å endelig få til litt reell politisk debatt.

Rune Keisuke Kosaka , sentralstyret: — Jeg skulle jo ønske at det var denne debatten vi hadde på formøtet for noen uker siden.
Rune Keisuke Kosaka , sentralstyret: — Jeg skulle jo ønske at det var denne debatten vi hadde på formøtet for noen uker siden.

— Jeg skulle jo ønske at det var denne debatten vi hadde på formøtet for noen uker siden. Det er viktig å få et godt bilde av kandidatene så tidlig som mulig, sier han.

— Hvem synes du var best?

Frank Bræin, leder av Pedagogstudentene: — De virket godt forberedt.
Frank Bræin, leder av Pedagogstudentene: — De virket godt forberedt.

— Det var jevnt mellom Marte Øien og Susann Biseth-Michelsen, og Biseth-Michelsen var kanskje bittelitt bedre, svarer han.

De andre havnet litt i bakgrunnen

Frank Bræin, leder av Pedagogstudentene synes debatten var spennende:

— Det var bra. Mange gode kandidater. De virket godt forberedt, sier han.

Trym Rimmen fra Høgskulen i Volda synest forskjellene mellom kandidatene kom godt fram under kveldens debatt.
Trym Rimmen fra Høgskulen i Volda synest forskjellene mellom kandidatene kom godt fram under kveldens debatt.

Trym Rimmen fra Høgskulen i Volda sier at han synes forskjellene mellom kandidatene kom godt frm under kvaeldens debatt.

— Alle har liksom hver sin tanke om hvordan de vil være leder for organisasjonen, sier han.

Kim Nilssen fra Nord universitet: — Jeg synes Marte Øien er best.
Kim Nilssen fra Nord universitet: — Jeg synes Marte Øien er best.

— Men hvem var best?

— Maya Sol Sørgaard og Marte Øien. De andre havnet litt i bakgrunnen, sier han.

Kim Nilssen fra Nord universitet sier at noen av kandidatene virket bedre forberedt enn andre.

— Jeg synes Marte Øien er best. Hun virker best forberedt og leverer gjennomtenkte og gode svar på hva hun vil med organisasjonen, sier han.

— Skikkelig jentekveld

Jonas Økland fra BI: — Debatten hjalp meg å få et klarere syn på hva kandidatene mener,
Jonas Økland fra BI: — Debatten hjalp meg å få et klarere syn på hva kandidatene mener,

Jonas Økland og Felix Volpe fra BI er enige om at de kvinnelige kandidatene var best.

Felix Volpe fra BI: — Det var en ordentlig jentekveld, da.
Felix Volpe fra BI: — Det var en ordentlig jentekveld, da.

— Men alle var flinke, understreker de.

— Det var en ordentlig jentekveld da, sier Volpe.

— Debatten hjalp meg å få et klarere syn på hva kandidatene mener, sier Økland.

Jeanett Andersen fra OsloMet mener at Marte Øien utmerker seg.
Jeanett Andersen fra OsloMet mener at Marte Øien utmerker seg.

Jeanett Andersen fra OsloMet sier hun kjenner flere av kandidatene, men at Marte Øien utmerker seg.

— Jeg har stor tillit til Marte. Måten hun svarer på er det jeg føler NSO trenger nå. En tydelig leder med konkrete idéer, sier hun.

Martine Jordana Baarholm fra UiB:, mener enkelte kandidater utmerket seg.
Martine Jordana Baarholm fra UiB:, mener enkelte kandidater utmerket seg.

Martine Jordana Baarholm fra UiB sier at enkelte kandidater utmerket seg.

— Noen var rett og slett bedre på debatteknikk og framsto stødigere, sier hun.

Se debatten mellom lederkandidatene (2:55:00):