Lederdebatt: En skikkelig jentekveld

Tønsberg (Khrono): Khrono tok temperaturen blant noen av landsmøtedelegatene etter fredagskveldens lederdebatt.

Tilfeldig utvalgte delegater, sentralstyremedlemmer og andre engasjerte tegnet et rimelig klart bilde: «En skikkelig jentekveld».

Lørdag formiddag skal delegatene stemme og dermed bestemmer hvem av kandidatene som stikker av med seieren og skal lede landets studenter det neste året.

Ola Magnussen Rydje, tidligere NSO-leder og nå kommentator i Dagbladet, ledet kveldens debatt mellom: Marte Øien, Susann Andora Biseth-Michelsen, Maya Sol Sørgaard, Truls-Einar Johnsen og Lars Føleide.

(Opptak av debatten kan du se nederst i saken.)

• Les også: Ingen av lederkandidatene trekker seg fra kampen om toppvervet i NSO

Magnussen Rydje kjørte kandidatene hardt på at de skulle gi skikkelige svar på enten/eller-spørsmål.

En bra debatt

Khrono tok en runde etter debatten for å høre hva folk syntes. De vi snakket med ville enten ikke uttale seg om hvem de mente var best eller så nevnte de Marte Øien, Susann Andora Biseth-Michelsen eller Maya Sol Sørgaard.

— Jeg syns det var en bra debatt. Jeg likte godt at kandidatene turte å utfordre hverandre, men også turte å si seg enige med hverandre, sier Øivind Schothorst fra Norges handelshøyskoe (NHH). Hans delegasjon har hatt møte og bestemt seg for å stemme på Maya Sol Sørgaard.

— Jeg sa tidligere at det var det var hemmelig hva jeg skulle stemme imorgen. Det var fordi vi skulle ha delegasjonsmøte først. Nå som vi har hatt delegasjonsmøte er vi åpne om at vi går imot innstillingen fra valgkomiteen og støtter Maya til ledervervet i NSO, sier han.

Ane Kallset og Johannes Saastad fra Universitetet i Oslo (UiO) synes Biseth-Michelsen fra deres egen institusjon var best, og kommer til å stemme på henne.

— Jeg er fornøyd med debatten. Vi fikk vite mye om kandidatene, sier Saastad.

Skarpe og flinke

Eirik Søreide Hansen fra NTNU satt på kanten av stolen gjennom debatten.

— Kandidatene var skarpe og flinke, sier han.

— Hvem synes du var best?

— Marte Øien og Susann Biseth-Michelsen. Sistnevnte var mest imøtekommende, svarer han.

Gard Løken Frøvoll fra UiO og medlem av arbeidsutvalget til Velferdstinget i Oslo og Akershus, vil ikke si hvem han har tenkt å stemme på, men han sier at debatten var mye bedre enn forventet.

— Jeg trodde det skulle bli kjedelig, men det var flere som turte å utfordre de andre lederkandidatene. Det var litt kontroversielt i min delegasjon, men jeg likte det, sier han.

Skulle ønske denne debatten kom tidligere

Hedda Marie Westlin fra OsloMet – storbyuniversitetet sier til Khrono at det var litt varierende hvem som faktisk svarte på spørsmålene de fikk.

— Jeg synes både Maya Sol Sørgaard og Marte Øien klarte seg bra, sier hun.

Rune Keisuke Kosaka i sentralstyret sier til Khrono at det var fint å endelig få til litt reell politisk debatt.

— Jeg skulle jo ønske at det var denne debatten vi hadde på formøtet for noen uker siden. Det er viktig å få et godt bilde av kandidatene så tidlig som mulig, sier han.

— Hvem synes du var best?

— Det var jevnt mellom Marte Øien og Susann Biseth-Michelsen, og Biseth-Michelsen var kanskje bittelitt bedre, svarer han.

De andre havnet litt i bakgrunnen

Frank Bræin, leder av Pedagogstudentene synes debatten var spennende:

— Det var bra. Mange gode kandidater. De virket godt forberedt, sier han.

Trym Rimmen fra Høgskulen i Volda sier at han synes forskjellene mellom kandidatene kom godt frm under kvaeldens debatt.

— Alle har liksom hver sin tanke om hvordan de vil være leder for organisasjonen, sier han.

— Men hvem var best?

— Maya Sol Sørgaard og Marte Øien. De andre havnet litt i bakgrunnen, sier han.

Kim Nilssen fra Nord universitet sier at noen av kandidatene virket bedre forberedt enn andre.

— Jeg synes Marte Øien er best. Hun virker best forberedt og leverer gjennomtenkte og gode svar på hva hun vil med organisasjonen, sier han.

— Skikkelig jentekveld

Jonas Økland og Felix Volpe fra BI er enige om at de kvinnelige kandidatene var best.

— Men alle var flinke, understreker de.

— Det var en ordentlig jentekveld da, sier Volpe.

— Debatten hjalp meg å få et klarere syn på hva kandidatene mener, sier Økland.

Jeanett Andersen fra OsloMet sier hun kjenner flere av kandidatene, men at Marte Øien utmerker seg.

— Jeg har stor tillit til Marte. Måten hun svarer på er det jeg føler NSO trenger nå. En tydelig leder med konkrete idéer, sier hun.

Martine Jordana Baarholm fra UiB sier at enkelte kandidater utmerket seg.

— Noen var rett og slett bedre på debatteknikk og framsto stødigere, sier hun.