Er høgskolen språkfattig?

«Norsk er teit» var tittel på en kronikk som professor Knut Kjeldstadli skrev i Klassekampen for en stund siden. Jeg kom på den da styret på Fakultet for samfunnsfag (SAM) behandlet en sak angående en ny utdanning som er planlagt overført til fakultetet vårt ved Høgskolen i Oslo og Akershus (HiOA). Navnet på utdanningen er (hold dere fast): Facility Management. Vi er flere som har etterlyst det norske navnet, men det svares at det ikke finnes. Området som denne utdanningen skal dekke er så spesielt og det gamle navnet, husøkonomi er ikke dekkende.

For alt jeg vet, kan dette være sant. Området som studentene skal lære seg å arbeide innenfor kan være så omfattende og mangesidig at det gamle begrepet ikke klarer å favne det. Det kan også være et nytt område som krever et nytt ord. Men er løsningen da å bruke et engelsk fortegnelse? Hva vitner det om? Er det mer ”fancy” å annonsere et utdanningstilbud på engelsk enn norsk? Mer i tråd med strategimålene i retning av å bli universitet?

Jeg vet at jeg er belemret med min islandske bakgrunn og rotfast tro på at det går an å lage nye ord over nye fenomener. Det islandske universitetet har da også en språkkomite som har det som en viktig oppgave å oversette eller oppfinne nye islandske ord og begreper over nye ting og fenomener som dukker opp. Det har gått utmerket. Begreper som «tölva» for pc, og «sími» for telefon er for lengst gått inn i språket og brukes av alle.

I Norge har vi Norsk språkråd som har samme oppgave. Det kunne være en idè å kontakte språkrådet og høre om det kan hjelpe til med å finne et godt norsk ord for utdanningen. Eller tenker vi som Kjeldstadli, norsk er egentlig litt teit og gammeldags, og vi vil få flere norske studenter til å søke hvis vi bruker det engelske ordet?

Trist at verdens rikeste land er så språkfattig!