Ukraina

Akademikere gjør opprør mot handlingsregelen

Å bryte handlingsregelen vil være i tråd med intensjonene bak handlingsregelen. Det er beskjeden fra de nær 50 samfunnsøkonomene som nå ber Stortinget øke Ukraina-støtten betydelig.

Klaus Mohn i Vandrehallen på Stortinget
Klaus Mohn, rektor og en av 47 samfunnsøkonomer som mener handlingsregelen nå må brytes.
Publisert Sist oppdatert

— Dette vil være god bruk av oljefondet. En god investering for fremtidige generasjoner, sier Klaus Mohn, økonom og rektor ved Universitetet i Stavanger.

Sammen med 46 professorer, forskere og andre akademikerkolleger, deriblant tidligere Oljefondsjef Knut N. Kjær og økonomiprofessor Karen Helene Ulltveit-Moe, signerte han i helgen et leserinnlegg i Aftenposten, der det tas til orde for å skrote handlingsregelen og øke støtten til Ukraina betydelig.

En annen som har skrevet under på leserinnlegget, er Ola Grytten, økonom og professor ved Norges handelshøyskole.

— Når vi ser det som skjer i Ukraina, hvordan de kan bli stående uten hjelp fra de som har hjulpet dem desidert mest … Europa vil ikke klare å forsyne dem med alt de trenger, men vi har en reserve i Oljefondet som har blitt ekstra stor på grunn av krigen, og da synes jeg absolutt det er riktig å støtte at vi bruker noe av det til å hjelpe Ukraina, sier han.

— Og dette handler ikke bare om Ukraina. Det handler om hele Europa.

Viser til intensjonen i handlingsregelen

I leserinnlegget tar de til orde for en kraftig økning av støtten til Ukraina, og peker blant annet på at Russlands angrep innebærer «en eksistensiell trussel mot frihet og demokrati, ikke bare i Ukraina, men i hele Europa, medregnet Norge.»

«En støtte til Ukraina i den skala vi mener er krevet av oss, vil bryte med handlingsregelen slik den er blitt praktisert frem til nå», skriver de.

— Utgangspunktet vårt er at intensjonen i handlingsregelen er å etterlate et best mulig samfunn for de som kommer etter oss, og akkurat nå er vi faktisk i en så spesiell situasjon at det er viktigere at vi forsøker å skape et best mulig utgangspunkt for et fredelig Europa, sier Katinka Kristine Holtsmark, postdoktor i samfunnsøkonomi ved Universitetet i Oslo, som også har signert innlegget.

Finansminister Jens Stoltenberg har tidligere sagt i Politisk kvarter på NRK at det er en farlig tanke å skulle bryte handlingsregelen for å gi mer penger til Ukraina.

— Den er laget fordi inntektene svinger. De er høye i krisetider og kan bli veldig lave ellers, sa mannen som i sitt tidligere liv som Nato-sjef hadde det å kritisere lave bevilgninger til Ukraina som sin paradegren.

Men Klaus Mohn står på sitt:

— Behovet er prekært, og nytten ved å gjøre dette overstiger kostnaden. I tillegg påhviler det oss et ansvar all den tid vi har tjent enorme ekstrainntekter på denne krigen, sier Mohn før han feller dom over Norges innsats så langt:

— Vi burde tatt en helt annen rolle enn vi har gjort. Norge har slept beina etter seg.

Den norske støtten til Ukraina-krigen har også blitt kritisert blant annet av redaktørene for den svenske avisen Dagens Nyheter og den danske avisen Politiken, som i et felles innlegg i Aftenposten sist uke skrevr at «Norges manglende støtte til Ukraina er forkastelig og patetisk»

— Krigen har pågått i over tre år, hvorfor er det akkurat nå dette kommer?

— Timingen tror jeg er litt tilfeldig. Følelsen av at vi burde gjort mye mer har jeg sittet med lenge, så da dette initiativet dukket opp sluttet jeg meg velvillig til det, sier Klaus Mohn.

Men der rektoren peker på tilfeldigheter, sier en av hans medskribenter at for henne handler det om at verden har forandret seg mye de siste månedene.

— Jeg mener en kunne tatt til orde for dette tidligere også, og det er det jo mange som har gjort. Samtidig fremstår dette enda mer prekært nå, gitt utviklingen vi er vitne til i verden, sier postdoktor Holtsmark ved UiO. 

Vil ikke si noe tall

I leserinnlegget skriver de 46 akademikerne at Finansdepartementet har oppgitt en merinntekt til staten på 1270 milliarder kroner fra gassmarkedet i 2022 og 2023.

«Dette er penger vi mener må deles med våre brødre og søstre i Ukraina», skriver de.

Men hvor mye av merinntektene som bør gå til Ukraina, vil verken Mohn eller Holtsmark si noe om.

— Stoltenberg har advart mot å bryte handlingsregelen. Hva er det du ser som ikke han ser?

— Jeg tror nok han vurderer regelverket rundt fondet annerledes enn hva jeg gjør. Jeg mener det bør være mulig å gjøre unntak for en veldig ekstraordinær situasjon der det er null sjans for at pengebruken skulle gi overoppheting i norsk økonomi, sier Mohn.

— Du er ikke bekymret for at et unntak nå vil gjøre det lettere å gi unntak senere?

— Nei, krig i Europa er såpass ekstraordinært.

At det er viktig at dette i så fall blir et engangstilfelle er også Grytten opptatt av.

— Det er jo en risiko når en først begynner å lempe på sånt, så det må være helt klart at dette er et unntak og ikke noe som setter presedens. Blir det det er vi veldig ute å kjøre, sier han og legger til:

— Denne må være et engangstilfelle. Med mindre vi selv havner i krig da, men da glemmer vi vel den handlingsregelen relativt fort.

Powered by Labrador CMS