At kunstig intelligens er i ferd med å utmanøvrere faktisk intelligens er ingen hemmelighet, men noen skal ha det til at det også kan brukes til å gjøre deg mer intelligent.

I Studie­barometeret for 2025 oppgir majoriteten av studentene som har svart at de bruker kunstig intelligens enten av og til eller ofte i studiearbeidet.

Og med knapt en student uten både datamaskin og telefon foran seg er tjenestene sjelden langt unna.

Slik bruker studentene kunstig intelligens

Studentene bruker kunstig intelligens mer til forklaringer, korrektur og diskusjon, og mindre til å generere tekst, viser Studiebarometeret for 2025.

Nytt år betyr nytt studiebarometer, og i år som i fjor og årene før svarer studentene stort sett det samme som alltid. 

I hvert fall helt til du kommer til avdelingen for kunstig intelligens.

Fra 2023 til 2025 har andelen som oppgir at de ikke bruker kunstig intelligens i studiearbeidet stupt fra 39 til 9 prosent.

Mest populært er det å bruke kunstig intelligens til forklaringer, korrektur og som diskusjonspartner, mens andelen som oppgir å bruke det til å generere tekst har falt år for år, fra 23 prosent i 2023 til 17 prosent i fjor.

— Vi bruker det til å studere mer effektivt. For eksempel til å få raske forklaringer når vi står fast, sier lærerstudent Sigurd Moen (i rødt) ved NTNU.

— Og til å lage sammendrag og få stikkord til hva vi bør øve på til eksamen, sier Markus Wallstad Hamansen (i hvitt), også han lærerstudent ved NTNU.

— I tillegg bruker vi å få den til å stille oss spørsmål når vi skal lese til eksamen, sier den tredje lærerstudenten, Ahmed Roni Tahtaci.

— Her har jeg brukt ChatGPT til å forklare kongulens­setninger, sier Moen.

Han forteller at de også bruker ChatGPT til eksamens­lesingen.

— Vi lastet for eksempel inn tidligere eksamensoppgaver og læringsmålene i et emne og ba om å få eksempler på eksamensoppgaver i retur som vi kunne øve på, sier Moen.

— Er det noe KI-modellene ikke er så gode til?

— De er dårlige til å komme med gode eksempler som fungerer.

— Og så er de dårlige til kildehenvisninger og tekstegenerering. Det er mye som er upresist, legger Tahtaci til.

Jenny Thonstad, Ella Gjeraker og Malene Jebsen studerer Industriell økonomi og teknologiledelse, og jobber med en innlevering om kunstig intelligens når Khrono forstyrrer.

De forteller at de bruker kunstig intelligens til å tekstgenerering, idémylding og programmering av kode.

— Men jeg vil egentlig bruke det så lite som mulig. Jeg har skjønt mer og mer at jeg egentlig ikke liker kunstig intelligens så godt, sier Gjeraker.

— Den er spesielt dårlig i norsk språk, legger Jebsen til.

— Og så mangler den konteksten. Ofte vil den gi svar som er rette, men som likevel blir feil i forhold til hva foreleserene ønsker at vi skal lære, sier Thonstad.

Og NTNU-studentene bruker ikke bare kunstig intelligens i studiene, men også i studentfrivilligheten. For eksempel i arbeidet med racerbilen til NTNU Revolve, forteller Hans Jacob Vinde, som i tillegg til å lage racerbil studerer datateknologi.

Bilen bygges på nytt hvert år, og studentene som er med får også godskrevet studiepoeng for arbeidet.

— Vi har blant annet brukt kunstig intelligens til å beregne ideell hastighet i løp hvor vi er begrenset av kapasiteten til batteripakken, og vi ser også på estimering av hvor mye grep bilen har, sier Vinde.

— Vi har som filosofi at vi ikke skal bruke kunstig intelligens bare for å bruke det, men for å løse problemer der vi ser det kan være veldig gunstig å bruke det.

Men langt fra alle bruker kunstig intelligens i studiene. I studiebarometeret svarer for eksempel 23 prosent av barnehagelærerstudentene og 19 prosent av de som studerer til å bli sosialantropologer at de ikke bruker kunstig intelligens.

To av de som ikke er så begeistret er den blivende barnehagelæreren Magdalene Taylor og den blivende sosialantropologen Markus Endresen.

— Jeg forstår ikke helt hvordan det fungerer, så da holder jeg meg unna, sier Taylor.

— Jeg har klart meg uten til nå, så da ser jeg ikke noe poeng i å begynne. I tillegg hører jeg om mange som bruker mye kunstig intelligens i studiene som havner bakpå, sier Endresen.

Store variasjoner

Går en lenger ned i tallene, dukker det opp store variasjoner mellom de forskjellige faggruppene.

For eksempel er andelen som ikke bruker kunstig intelligens i det hele tatt, størst blant de som studerer innen humaniora og samfunnsvitenskapene.

Lavest andel som støtter seg på den kunstige intelligensen, finner en innen musikk, dans og drama, arkeologi og filosofi med henholdsvis 43, 37 og 36 prosent.

I motsatt ende av skalaen ligger elektrofag, mekaniske fag, maskinfag, geofag, handel og markedsføring, odontologi, samfunnsøkonomi og økonomiske- og administrative fag, alle med to prosent som svarer at de ikke bruker kunstig intelligens.

Blant de som bruker kunstig intelligens, er det stor variasjon i hvordan det brukes. For eksempel oppgir «ingen» arkeologer at de bruker det til å generere tekst, mens 34 prosent av de som studerer innen handel og markedsføring bruker det til tekstgenerering. 

I den samme gruppen er det hele 84 prosent som oppgir at de bruker KI til å lese korrektur, mot bare 35 prosent av medisinstudentene.

Størst andel som bruker kunstig intelligens til oversettelser finner en blant religions-studentene med 59 prosent, mens bare 5 prosent av idrettsstudentene bruker tjenestene til dette.

Ingeniørene vil ha forklaringer, ikke diskusjoner

Aller størst oppslutning har kunstig intelligens som en ekstra foreleser, og hele 93 prosent av fremtidens ingeniører oppgir at de bruker KI til å forklare ting. I motsatt ende av skalaen er det bare sju prosent av fremtidens arkitekter som gjør det samme.

Og her skiller arkitektene for øvrig seg voldsomt ut, for i fagfeltet som oppgir å bruke KI nest minst til forklaringer, bildende kunst og kunsthåndverk, er andelen 50 prosent.

Og når vi først er innom ingeniørene er det bare seks prosent av dem som bruker språkmodellene til å diskutere. Til sammenligning er snittet for alle fagfelt her på 56 prosent og innen sekkekategorien «samfunnsfag, andre» er det hele 66 prosent som bruker KI som en utvidet kollokviegruppe.

En av fem mener opplæringen er tilstrekkelig

I en pressemelding skriver Kunnskapsdepartementet at andelen som ofte bruker kunstig intelligens, har økt fra 25 til 35 prosent fra 2024 til 2025.

— Utvalget som ser på bruk av kunstig intelligens i høyere utdanning, kom før jul med foreløpige råd til hvordan institusjonene bør tilrettelegge eksamen for den økte KI-bruken blant studenter. Vel så viktig er det å se på hvordan man skal tilpasse selve opplæringen, sier statsråd Sigrun Aasland i pressemeldingen.

58 prosent av studentene mener at retningslinjene for bruk av KI ved eksamen og andre vurderingsformer er tydelige, mens bare 21 prosent mener at de får tilstrekkelig opplæring i bruk av KI-verktøy. Det er likevel en liten økning i andelen som mener at de har fått tilstrekkelig opplæring, fra 17 prosent i 2024.

Tilpasningen av opplæringen handler om å ha klare retningslinjer og opplæring for trygg bruk, bruke de mulighetene kunstig intelligens gir til å lære bedre og å gjøre nødvendige justeringer av undervisning og vurderingsformer, sier statsråden i pressemeldingen.

Powered by Labrador CMS