Ja, vi må ta prokrastinering på alvor — derfor må vi også ta læringsdesignet på alvor 9. august 2025 - 07:59
forskningsetikk Flere hundre studenter felt for fusk, men nesten ingen forskere Flertallet av universitetene og høgskolene i Norge behandlet i fjor ikke én eneste sak der forskere var mistenkt for vitenskapelig uredelighet. Samtidig utestengte de flere hundre studenter for fusk.
Ph.d.-kandidat og veileder felt for vitenskapelig uredelighet Veilederen tok seg ikke tid til å lese artikkelen hen selv var medforfatter på, ifølge redelighetsutvalget. I alt ble tre personer ble felt for vitenskapelig uredelighet i fjor.
Professoren kopierte fra Wikipedia — Veldig ubetenksomt Artiklene som ble sendt til fagfellevurdering inneholdt både selvplagiat og klipp og lim fra Wikipedia. Men fordi fagfellevurderingen var av «en foreløpig karakter», ble forskeren frikjent.
Veileder fikk kritikk for å kopiere fra masteroppgave, men ble ikke felt for uredelighet Veilederen sa at likhetene delvis skyldtes at de hadde brukt samme kilder. Men redelighetsutvalget mente det var usannsynlig at forklaringen var noe annet enn at veilederen hadde brukt studentens tekst.
Professor får kritikk for ikke å referere til masteroppgave For andre gang får professoren formell kritikk av Universitetet i Sørøst-Norge (USN) for ikke å ha referert til masteroppgaver i artiklene sine.
Bergens-forsker fikk trukket ni artikler på to dager Han framsto som en usedvanlig dyktig søker da han søkte jobb hos Universitet i Bergen. Nå vil universitetet be redelighetsutvalget se på covid-19-artiklene han publiserte mens han var ansatt.
Utvalg konkluderte med vitenskapelig uredelighet. Så ba rektor det se på saken igjen «Skulle dette mot formodning bli stående, vil jeg innlede og kjempe mitt livs kamp», skrev avhørsekspert Asbjørn Rachlew til rektor Nina Skarpenes ved Politihøgskolen.
To ord i artikkelen gjorde professoren mistenksom. Nå er den trukket tilbake — Dette er bare toppen av isfjellet, sier professoren som har flagget over tolv artikler for ChatGPT-juks.
Rektor trekker seg etter å ha blitt frikjent for forskningsjuks En etterforskning viste at forskningen til rektor ved Stanford University, Marc Tessier-Lavigne, hadde betydelige feil, men han ble frikjent for forskningsjuks.
Norges mest publiserende forsker ble frikjent for juks. Nå er 12 av artiklene hans flagget Ifølge forlaget har Hamid Reza Karimi manipulert siteringstallene til egne artikler.
Forsker sendte inn plagiert tekst til tidsskrift. Sa han lastet opp feil fil Redelighetsutvalget trodde på forskerens forklaring, men kritiserte ham for å ikke sjekke manuskriptet godt nok.
Nylige artikler
No kjem det pengar til nytt museum i Tromsø
Ja, vi må ta prokrastinering på alvor — derfor må vi også ta læringsdesignet på alvor
Bør universitetene stå opp for demokratiet?
Vil heller dele kontor med rektor enn å sitte i åpent landskap
Studerte likestilling og mangfold — fikk jobb etter to måneder
Mest leste artikler
79 sluttavtaler er signert. Benedicte (48) tok en for laget
I denne artikkelen ligger en hemmelig beskjed. Slik skulle fagfellene lures
Mener Norge bør overta Harvard
Reagerer på nye regler. — Poenget med universitetsbetegnelsen forsvinner
Beata krevde overtidsbetalt — tapte i retten