Veilederne protesterte da de ble oppført som medforfattere — ph.d.-kandidat ble felt

Professoren skyldte på studenter for «slurvefeil». Nå er han felt for vitenskapelig uredelighet

Trudde han las ny litteratur. Fann klipp og lim

Boka vart presentert som ei ny bok for studentar, men førsteamanuensis Markus Jerkø kjende att mykje av teksten.

Professor: Ser latskap i sakprosa-skriving

Debatten går, om sjølvplagiering, sitering og tjuveri av kunnskap. Sakprosaprofessor Johan Tønnesson trur det som ser ut som vanskar med sakprosa-skriving dels skuldast latskap.

Meiner emeritus har plagiert eiga bok

Stipendiat Tellef Raabe ønskjer ein debatt om sjølvplagiering i sakprosa, og om forlaga sitt ansvar. Han meiner å ha funne sjølvplagiering i ei fersk bok frå ein forskar.

Meiner 10 av 16 undersøkte artiklar er ureielege

12 år og 16 artiklar tok det før forskingsfusk vart avslørt ved Universitetet i Oslo og Oslo Universitetssjukehus. — Me kan ikkje underslå at fusk skjer. Men me må ha færrast mogleg saker, seier UiO-rektor Svein Stølen.

28 artiklar av NTNU-forskar trekt tilbake

Forskingsetikk. Plagiat, duplisering og forfalska fagfellevurdering. Dette er skuldingane mot ein ung NTNU-forskar.

Ho avslørte Sudbø. Men kva er det som gjer at nokre forskarar tek ein snarveg?

Etikk. Både Camilla Stoltenberg og Dag Rune Olsen hugsar akkurat kor dei var då dei fekk høyra om Jon Sudbø sitt forskingsfusk. Kan ein sjå for seg ei forskingsverd utan fusk og fanteri?