Emne: marianne klausen

Behandlet nesten 100 fuskesaker på nytt, men omgjorde bare ett vedtak

Nord universitet vil ikke omgjøre fuskevedtaket

For fire år siden stemte Klausen for annullering i lignende sak

Advokatens hovedargument i Kjerkol-saken er at en ikke kan annullere en masteroppgave som allerede er godkjent. For fire år siden ledet hun selv nemnden som enstemmig annullerte en tidligere godkjent oppgave for plagiat.

Ble utestengt og deretter renvasket. Men høgskolen vil ikke gi erstatning

Studenten ble felt for fusk og utestengt fra studiet. Høgskolen i Innlandet har innrømmet feil, men vil ikke gi henne erstatning. — Veldig merkelig, sier hun.

Ingvild Kjerkol klager på fuskevedtak. Avgjørelse kommer tidligst i september

Saksbehandlingstid i Felles klagenemnd er nå minst fire måneder.

Jussprofessorer uenige med Kjerkols advokat:— Ikke noen tvil

Ingvild Kjerkols advokat mener studentnemnda ikke hadde anledning til å vurdere masteroppgaven hennes på nytt. Hvis man blir tatt for å jukse, kan man ikke kreve å beholde graden, svarer jussprofessor Hans Petter Graver.

Mener universitetet ikke kan annullere masteren.— Retts­sikkerhets­problem

Kjerkol erkjenner fortsatt ikke fusk. Advokaten hennes mener det ikke er lovgrunnlag for å ombestemme seg og annullere en godkjent masteroppgave slik Nord universitet nå har gjort.

Eksperter mener Kjerkol må gå hvis hun blir felt for fusk

Onsdag skal plagiatsaken til Ingvild Kjerkol avgjøres. — Jeg tror hun er innstilt på å fighte, sier statsviter Svein Tore Marthinsen.

Felles klagenemnd skal behandle 106 saker på nytt

Den nye lederen for Felles klagenemnd Ernst Nordtveit signaliserer ingen endringer i praksis når det gjelder selvplagiat.

Også nestlederen i Felles klage­nemnd var ulovlig opp­nevnt, mener advokat

Ifølge advokaten til en student som saksøker staten, kan alle vedtakene som Felles klagenemnd har fattet i år, være ugyldige.

Frykter at strenge krav vil føre til at svært få fuske­saker blir behandlet på nytt

Kravene til hvilke saker Felles klagenemnd skal behandle på nytt vil føre til at få saker, og ikke de riktige sakene, får ny behandling, mener advokater.

Selvplagiat for lagmannsretten neste uke. Dette står striden om

Saken om selvplagiat ved Høgskolen i Innlandet skal opp for lagmannsretten. Retten skal blant annet ta stilling til om fuskevedtaket er ugyldig fordi nemndleder Marianne Klausen ble oppnevnt ulovlig.

Slik svarer Sandra Borch Stortinget om ulovlig oppnevnelse

Det er ikke noe som tyder på at Kunnskapsdepartementet bevisst utelot formuleringen om at «ingen medlemmer kan oppnevnes for mer enn to perioder», skriver Sandra Borch til Stortinget.

Må forklare seg om ulovlig oppnevning. — Vi ønsker å komme til bunns i saken

Frp vil be forsknings- og høyere utdanningsminister Sandra Borch forklare seg om den ulovlige oppnevningen av Marianne Klausen som leder av Felles klagenemnd.

Eksperter kritiske til dommer: — Gode grunner for at fuskevedtak bør kjennes ugyldige

To fuskevedtak er gyldige selv om klagenemndas leder var ulovlig oppnevnt, sier to ferske dommer. Men det betyr ikke at alle fuskevedtakene er gyldige, ifølge jussprofessorer.

Full stans i behandlingen av klager

Kunnskapsdepartementet har bedt Felles klagenemnd stanse arbeidet fram til nemnden igjen er fulltallig.

Nestleder reagerte på regelbrudd og trakk seg da Klausen ble gjenoppnevnt

Professor Bjørn Henning Østenstad satt som nestleder da Marianne Klausen ble leder for Felles klagenemnd for tredje gang. Han ønsket ikke å fortsette da lederen fikk en ny periode i strid med reglene, sier han.

Jussprofessor mener klage­nemnd-saken kan straffe­forfølges

Den ulovlige oppnevningen av Marianne Klausen kan både være tjenestefeil, men også komme inn under grov korrupsjon som har strafferamme på 10 år, mener jussprofessor Terje Einarsen.

314 vedtak kan måtte bli vurdert på nytt. I 286 saker ble resultatet utestenging

Oppnevningen av Marianne Klausen for en tredje periode som leder av Felles klagenemnd kan få store konsekvenser.

Mener hele Felles klage­nemnd må gå og alle saker behandles på nytt

Jussprofessor mener alle vedtak siden gjenoppnevnelsen av nemndas leder er ugyldige. Men det verste mener han er måten departementet prøver å fordekke det som har skjedd på.

Straffer studenter for juks, kan selv ha brutt regel

Leder Marianne Klausen i Felles klagenemnd kan være ulovlig oppnevnt.

Advokat mener leder av Felles klagenemnd bør vurdere å trekke seg

Det er vanskelig å se for seg at Marianne Klausen kan fortsette som leder av Felles klagenemnd, mener advokat Magnus Stray Vyrje etter Kunnskapsdepartementets presiseringer om selvplagiat.

Advokat ble lei av vente­tiden - departementet bekrefter «snarvei» i fuske­saker

Advokat Snorre Kristiansen så seg lei den lange saksbehandlingstiden til Felles klagenemnd og ville få avklart om studenter kan hoppe bukk over nemnda og gå rett til søksmål når de blir beskyldt for fusk. Det kan de.

Ønsker muligheten til å gi strengere straff i fuskesaker

Leder av Felles klagenemnd mener de må få mulighet til å skjerpe straffen i fuskesaker. Hun tror det vil gi færre klager som åpenbart ikke vil føre fram.

Klagesaker i kø. Studenter venter 15 måneder på svar

Felles klagenemnd har tredoblet mottatte klager på to år, flesteparten handler om mulig fusk. Bør vurdere fast ansatte til nemndsbehandling, mener nemndleder.

Flere klager på fuskevedtak. Nå foreslås det strengere reaksjoner for studentene

Felles klagenemnd for kunnskapssektoren frykter en tredobling av saker i 2021.

Klagenemnd vil gå i dialog med klagande universitet

Innsyn. Fire universitet er kritiske til at Felles klagenemnd gir for mykje innsyn i saker dei vil halde hemmelege. Før jul inviterte nemnda til oppvaskmøte, og universiteta fekk lovnad om ein ekstra, oppklarande runde i nokre saker.

Klagenemndas leder kjenner seg ikke igjen i anklagene fra UiB

Innsyn. Universitetet i Bergen kaller avgjørelser i Felles klagenemnd for «vilkårlig synsing», og ber om at nemnda fratas ansvar for innsynssaker. Nemndas leder reagerer på kritikken.