Nyheter

Debatt

Om Khrono

Khrono er en uavhengig nyhetsavis for høyere utdanning og forskning. Les mer om avisens retningslinjer og redaksjon.

Ansvarlig redaktør: Tove Lie

Alt innhold ©Khrono.

Kontakt

Postboks 4, St.Olavsplass, 0130 Oslo
Tel. +47 913 22 012 / +47 402 10 008
E-post: redaksjonen@khrono.no

Design: Nordström Design
Avisløsning: Labrador CMS

Emne: intellektuelle akademikere

Publisering, formidling og rettsbeskyttelse: Er akademikere fritt vilt?

kronikk ● astrid skjerven

Publisering, formidling og rettsbeskyttelse: Er akademikere fritt vilt?

Nyeste artikler

Krever at studenter i praksis skal få mer økonomisk hjelp

31. mars 2025 - 17:29

Revolusjonen venter ikke på KI-utvalgets anbefalinger

31. mars 2025 - 16:47

NHO-topp: Staten bør vera i front med å setja pengar i uavhengig forskingsfond

31. mars 2025 - 16:46

Når samfunnet skal omstilles må høyere utdanning være med

31. mars 2025 - 15:02

Columbias rektor går av. Den nye rektoren har vært tydelig kritisk til demonstrantene

31. mars 2025 - 11:05

Mest lest

116 studenter felt for KI-fusk i fjor. Særlig én ting avslørte dem

27. mars 2025 - 06:47

Norsk mangfoldsopprør sprer seg til hele Norden

29. mars 2025 - 18:14

To uker før masteren skulle leveres, fikk hun tilbud om å ta doktorgrad

29. mars 2025 - 00:00

Frykter at de ikke har råd til å bruke milliardbygg

25. mars 2025 - 06:54

Diesen vil bli australsk statsborger. — Eskalering av sverting og hets

24. mars 2025 - 10:07

Refleksjoner over Årets navn i akademia

Debatt ● ingunn w. jolma

Refleksjoner over Årets navn i akademia

Å formidle mer er ikke bare opp til hver enkelt forsker

Debatt ● hilde h. holsten

Å formidle mer er ikke bare opp til hver enkelt forsker

Hvem våger å kritisere systemet?

Endelig mandag. emil øversveen

Hvem våger å kritisere systemet?

På Borte(n)bane om forskningsformidling

Debatt ● silje maria tellmann og magnus gulbrandsen

På Borte(n)bane om forskningsformidling

Welcome to Norway!

Debatt ● Korsvoll, Elken, Sandtorv, Lison

Welcome to Norway!

Forskningens påvirkning på samfunnet

Debatt ● hilde c. bjørnland

Forskningens påvirkning på samfunnet

Uten utenlandske forskere blir norsk akademia fort provinsiell

Debatt ● ines prodöhl

Uten utenlandske forskere blir norsk akademia fort provinsiell

Debatt(u)kultur

Debatt ● hilde larsen damsgaard

Debatt(u)kultur

Det som driver oss fra hverandre

Debatt ● ingerid straume

Det som driver oss fra hverandre

Et mangfoldig akademia er en ressurs for norsk forskning

Debatt ● Stenseth, Loppacher, guzman og Fyhn

Et mangfoldig akademia er en ressurs for norsk forskning

Det er ingen grunn til å bli fornærmet

Debatt ● arve hjelseth

Det er ingen grunn til å bli fornærmet

Bør ikke stille spørsmål ved internasjonalisering, mener jussprofessor Andenæs

utenlandske forskere

Bør ikke stille spørsmål ved internasjonalisering, mener jussprofessor Andenæs

Professor Mads Andenæs anklager forsker Cecilie Hellestveit for dårlig folkeskikk. Og han mener forskerne bør holde seg mer unna avisene.

Norsk samfunnsdebatt berikes av internasjonale perspektiver

Det utenlandske forskere mangler av innsidekunnskap, kan veies opp for ved å tilby et utenfra-blikk.

Synsing om utenlandske forskere

Vi undres over Hellestveits generaliseringer og hvordan hun tillegger utenlandske forskere en svært egoistisk holdning uten noe bevis.

Internasjonalt innhogg

Cecilie Helletveits betimelige problematiseringer rundt internasjonalisering, er for viktig til å ende som en mini-sensasjon i rikspressen om rektoren Curt Rice som først krevde og så beklaget scenenekt, mener Jørgen Lund.

Anine Kierulf vil ha mer innestemme i debatten

Curt Rice fikk hard kritikk da han ba Cecilie Hellestveit beklage.— Jeg syns det er en stor fordel at folk sier hva de mener, sier ytringsfrihetsekspert Anine Kierulf.

Har du noe på hjertet?

Send oss et debattinnlegg, en kronikk eller en meningsytring. Alle innlegg signeres med fullt navn og tittel.

Send innlegg

Jeg beklager, Cecilie Hellestveit

Hellestveit og alle andre forskere skal selvsagt komme til orde – uten at noen skal bestemme hvordan.

Generaliserende og ubelagte påstander om utenlandske akademikere

For å kunne si noe meningsfylt om hvem som bidrar i offentligheten, må man lage empiriske undersøkelser fremfor å synse.

«Hun bør beklage». Rektor mener norsk forsker sprer fordommer mot akademikere fra utlandet

Rektor Curt Rice mener pressen bør vurdere å ikke sitere forsker Cecilie Hellestveit. — Rice har kurs mot et dystopisk samfunn, svarer hun.

Fra det moderne Norges åndsliv

Alt var bedre før i tiden. Verdens enkleste påstand, akademias evige svanesang. Nå er vi der igjen.

Provosert og fornærmet av påstander om utenlandske forskere

«Elfenbensnasjonalisme», «elitistisk», «farlig». Utenlandske forskere reagerer på Cecilie Hellestveits kommentarer om utenlandske forskere i debatten om de intellektuelle.

«Hvis du som politiker har doktorgrad eller snakker flytende fransk, må du gjemme det bort»

De er begge markante professorer i offentligheten. Den ene lever fint med stempelet «ekte intellektuell». Den andre føler det klinger for pretensiøst.

Mener forskere som stikker seg fram blir uglesett

— Det bør bli betydelig større plass for kvalifisert offentlig synsing i Norge, sier Cecilie Hellestveit, ved Folkerettsinstituttet.

Tips og innlegg

Vi synes det er viktig med dine meninger

Tips og innlegg

Vi synes det er viktig med dine meninger

Tips og innlegg

Vi synes det er viktig med dine meninger

Powered by Labrador CMS