Emne: finansieringssystem

Stor usikkerhet mens de venter på ny modell for finansiering

Skulle gjerne ha endra finansieringssystemet

Innimellom artikkelskriving og treplanting, skulle Laura Saetveit Miles gjerne gjort store endringar i finansieringa av høgre utdanning.

Mye motbør mot Hatlen-utvalgets forslag i høring

Dårlig begrunnede forslag og manglende konsekvensutredning. Det er tilbakemeldinger fra høringen om endringer av finansieringsystemet.

«Å ta bort forskningsbasert finansiering er et feilgrep»

Hatlenutvalgets rapport har to grunnleggende svakheter mener instituttleder ved Universitetet i Bergen.

— Jeg håper Ap og Sp ikke «backer» unna

Fremskrittspartiet vil trosse finansieringsutvalgets anbefaling og fortsatt jobbe for at arbeidslivsrelevans skal gi finansiell uttelling for universiteter og høgskoler.

Forslag om ny finansierings-modell klar om «et par år». —Trenering, mener Frp

— Ikke en særlig tillitvekkende måte å behandle stortingsflertallet på, sier leder i Utdanningskomiteen på Stortinget.

Frp snur — kan bli flertall for gjennomgang av finansieringskategoriene

Fremskrittspartiet foreslår å vurdere finansieringskategoriene ulike utdanninger er plassert i. Arbeiderpartiet mener Frp har trenert saken.

NHO-direktør om arbeidslivs­relevans som insentiv: — Ikke veien å gå

Heller ikke Næringslivets Hovedorganisasjon ønsker at arbeidslivsrelevans skal måles i et nytt finanseringssystem.

Stølen: — Nei, det er ingen uforklarlige forskjeller

Der de nye universitetene ser og viser fram historiske forskjeller i finansieringssystemet, finner Universitetet i Oslo mest av alt rettferdighet.

Ap avviser kompromiss-forslag fra H og KrF

Dagen før forslaget om arbeidslivsrelevans i finansieringssystemet skal opp i utdannings- og forskningskomiteen, prøvde Høyre og KrF å få Ap med på et kompromiss. De fikk blankt nei.

«Det er uforklarlige forskjeller i finansieringen av institusjonene»

Forskjellsbehandling mellom ulike universiteter og høgskoler bør være resultat av oppgavefordeling og åpen politisk prioritering, men slik er det ikke i dag, mener rektor Petter Aasen.

Flere vil ha «pengepremier» på utviklingsavtalene

NTNU har vært alene om å ønske nye utviklingsavtaler knyttet til finansiering velkommen. Nå følger andre universiteter og høgskoler etter.

Skjønner ikke problemet rundt arbeidslivsrelevans

— Jeg kan ikke forstå at det at man bringer inn arbeidslivsrelevans som ett av kriteriene i finansieringsmodellen skulle være truende for enkeltfag eller institusjoner, sier Arvid Hallén.

Diskuterte arbeidslivs­­relevans med Ap-lederen

Dag Rune Olsen, leder for Universitets- og høgskolerådet, ville få Jonas Gahr Støre og Arbeiderpartiet til å snu om arbeidsrelevans. Her er hva Støre kan love.

SV og Høyre ber Ap snu

Høyre og SV går sammen og berArbeiderpartiet tenke seg godt om og trekke sin støtte til Fremskrittspartiets forslag til ny finansiering av høyere utdanning.

Dårlig idé å endre publiseringsindikatoren i finansieringssystemet i lys av Plan S

Publisering. Automatiske betalinger til enhver form for åpen publisering kan være uforsiktig. Man må være forsiktig med hva man er villig til å betale for, skriver professor ved Universitetet i Bergen, Kjell-Erik Lommerud.