Emne: belsom

HiOAs første varsler vil aldri mer varsle igjen

Saken behandlet etter gjeldende regler

Føler meg krenket av behandlingen

— Jeg er frustrert over behandlingen av saken. Personalbiten oppfatter jeg som krenkende, sier varsler Einar Belsom. I juli ble han informert om at høgskolen ville følge varslingsnemndas anbefalinger, i oktober hadde de ombestemt seg.

Roper varsku om varsling

Både hovedverneombudet og varamedlem i høgskolestyret, frykter for varslingsinstituttet og for varsleres rettssikkerhet ved HiOA. Særlig urolige er de over at varslingssaken har blitt tatt opp bak lukkede dører i to styremøter.

Ikke gyldig styrevedtak i varslersaken

To av landets fremste eksperter på området mener at styret ved HiOA ikke har truffet et gyldig vedtak i sensursaken mot varsleren Einar Belsom.

HiOA-ledelsen setter rapport fra Varslingsnemnda til side

Høgskoledirektøren ber HiOAs styre om ikke å ta hensyn til Varslingsnemndas kritikk når det gjelder sensurmetoder. Hun støtter seg på brev fra departementet. Styremedlem kritiserer saksbehandlingen.

Departementet gir ingen klare svar i varslersaken

Departementet har svart på høgskolens spørsmål vedrørende sensur i varslersaken. Varsler Einar Belsom er skuffet og mener at HiOA ikke har spurt om det som er sakens kjerne: Rettferdig sensur. HiOA skal likevel gå gjennom sensurreglene sine.

Veiden og Slagstad vs HiO

Våren 2010 foregikk det offentlig debatt i Aftenposten om forholdene ved daværende Høgskolen i Oslo. Det handlet om akademisk ytringsfrihet. Varslingsnemnda henviser til saken i sin sluttrapport.