Emne: akademisk boikott

Akademisk boikott er ikke i konflikt med akademisk frihet

Hvilken side av historien vil norske rektorer stå på?

Kunnskaps­sektoren utryddes i Gaza — norske institusjoner må handle

Akademisk ytringsfrihet – rammer og premisser for å gripe inn i denne

Poenget med vår kronikk var nettopp ikke å ta stilling for eller imot akademisk boikott av israelske universiteter, men å skissere opp premissene for diskusjonen om en eventuell akademisk boikott, skriver Hellestveit, Nystuen og Strømme i sitt svar til Zyberi.

Russland er et farlig sted

Holdt foredrag om regimekritiker under privat besøk i Russland. «Ingen betenkeligheter» med verken turen eller foredraget, sa den norske ambassadøren i forkant av turen. De sendte selv en representant til festivalen, skriver Ivar Bjørklund.

Akademisk boikott som følge av militær okkupasjon: når er det berettiget?

Hvorfor er det så vanskelig å erkjenne denne langvarige ulovlig situasjonen og ta klart avstand fra israelske myndigheters systematiske undertrykking av palestinske utdanningsinstitusjoner, akademikere og studenter over flere tiår, spør Gentian Zyberi.

Akademisk boikott — rettslige og etiske grenser

Norske institusjoner står overfor vanskelige valg når akademisk boikott diskuteres. I denne kronikken peker forfatterne på noen grunnleggende prinsipper som institusjonene bør ta utgangspunkt i.

Universitetspolitisk fabling — et svar til Jonathan Jonsson

Nå tilhører vi neppe noen ‘komfortabel elite’, slik Jonsson beskriver det, men har i denne omgang likevel stemt imot akademisk boikott ved UiB. Her er grunnene til det, skriver studentrepresentantene i UiB-styret.

Studenter har alltid vært vårt moralske kompass — Palestina­leirer er intet unntak

De har arvet en verden preget av urettferdighet. Men disse studentene er forent i troen på at fremtiden kan være bedre enn nåtiden.

Tenk stort om akademisk fridom, tenk smått om boikott

Å hevda at akademisk boikott er akademisk fridom er etter mitt syn nytale, altså ein leik med ord som freistar å gjera usanningar sanne, skriv Terje Skjerdal i eit svar til Hege Hermansen.

Akademisk boikott er et prinsipielt standpunkt

Det er ingen som har argumentert for akademisk boikott fordi Israels skår på demokratiindekser gjør universitets- og forskingssamarbeid umulig, skriver Hege Hermansen i et svar til Terje Skjerdal.

Selektiv akademisk aktivisme

Kvifor ropar ikkje fleire om akademisk boikott av Rwanda? Fordi pressgruppene for boikott er selektive og ikkje lukkast i å tenkja prinsipielt om universitets­samarbeid og akademisk fridom.

Kristin Clemet svarer: Studenter i telt truer ingen

Universitetet er, og bør være, en arena for fri meningsbrytning, svarer Kristin Clemet. — Men det er en trussel mot demokratiet og den akademiske friheten dersom styrerepresentanter lar seg presse til å fatte et vedtak mot egen overbevisning.

Lederen av Student­parlamentet har misforstått hva akademisk frihet er

I motsetning til akademisk boikott, forhindrer ikke den akademiske friheten meningsmotstandere fra å handle slik de selv synes er riktig. Denne vesensforskjellen virker ikke Studentparlamentets leder å ha forstått.

Det er ikke studenter i telt som er trusselen, Clemet

Til tross for en to uker lang kampanje der vi informerte UiOs styremedlemmer om hva akademisk boikott betyr, så ble spørsmålet presentert i en form som bevisst feilrepresenterer alle våre krav, skriver boikott-aktivist og stipendiat ved Universitetet i Oslo.

Akademisk boikott er akademisk frihet

Det må være en del av den akademiske friheten å avslutte samarbeid med de aktørene universitetet ikke lenger vil samarbeide med, skriver lederen av Studentparlamentet ved UiO.

UiO renvasker egne innkjøps­avtaler på feilaktig grunnlag

Vi ber om at universitetsstyret ved neste styremøte igangsetter en grundigere gjennomgang av samtlige innkjøpsavtaler med leverandører som har forbindelser med det israelske militæret eller opererer i de okkuperte palestinske områdene.

From Columbia University to Blindern — Student Protests Against the War in Gaza

Demands of Columbia University students are directly link to the ongoing war in Gaza. They have been labeled as antisemitic. But is this true or are they part of larger anti-war movements? And perhaps more importantly, for us in Norway, what can academics, students, and informed citizens do to successfully pressure politicians for an immediate ceasefire in Gaza?

Argumenter mot akademisk boikott — kjente grep med lite hold

Flere av argumentene mot akademisk boikott i Norge gjør bruk av velkjente grep og kan virke tilforlatelig. Men få av argumentene er gyldige.

Realisme omkring universitetenes rolle i Israel

Jörn Klein løfter frem Universitetet i Haifa som en arena for kritisk debatt og for fredsbygging i en vanskelig tid. Ingen israelske universiteter inntar en slik rolle i dag. Heller ikke i Haifa.

Akademisk fredsbygging i krigstider

Universiteter kan spille en kritisk rolle i fredsbyggingsprosesser. Universitetet i Haifa er et eksempel på det, skriver Jörn Klein.

Fred, feigskap og skuldkompleks — og ei brun kiste med antisemittiske skrifter

Essay: Vi har noko sams, Habermas og eg. Når dotter mi spør meg om kven vi eigentleg skal heie på i Gaza, følgjer historia om ein landssvikdom og ei brun kiste med antisemittiske skrifter etter meg, skriv Heming H. Gujord.

Akademisk boikott: Hva sier universitetsstyret ved UiA?

Flere tilsatte ved Universitetet i Agder har nå bedt Universitetsstyret behandle kravet om boikott i samme ordlyd som det nasjonale oppropet, skriver fire representanter for gruppen UiA for Palestina.

Samtaler om antisemittisme er ingen avsporing. Et svar til Tokstad

Verken krigen, nakba, sionismen eller noe annet er «kontekst» for å angripe norske jøder. Slike angrep er like forkastelige som de er uforklarlige, skriver Robert Glastad i et svar til Kjersti Tokstad.

Det finnes etiske grenser for samarbeid på universitetene

Spørsmålet er ikke om det finnes noen etiske grenser — men hvor de skal gå, skriver 30 ansatte ved Universitetet i Bergen om akademisk boikott.

Har det juridiske fakultet mistet troen på dialog?

Det juridiske fakultets beslutning om å avslutte utvekslingsavtalen med Tel Aviv University er et pinlig knefall for en destruktiv aktivisme.

Påstander om antisemittisme i akademia er en avsporing

Robert Glastads påstand om at akademia er fylt av jødehat kan ikke stå uimotsagt.

Den nye antisemittismen: — Farlige forestillinger har spredt seg fra akademia til politikken og kulturen

Antisemittismen har lange røtter i Norge. Det er ingen skam i å snu, men da må vi ta et oppgjør med farlige forestillinger om gruppetilhørighet som har spredt seg fra akademia til politikken og kulturen.

En øredøvende taushet om Gaza fra Høgskolen i Østfold

Kan Høgskolen i Østfold og NORSUS gjøre mer for Palestina? Undertegnede har sendt inn forslag til høgskolestyret ved HiØ om tilslutning til akademisk boikott og Scholars at Risk.

Avslutt samarbeid med israelske universitet, UiB!

Flere norske universiteter har avsluttet eller fryst avtaler med israelske institusjoner. Vi oppfordrer Universitetet i Bergen til å følge deres eksempel på styremøtet 7. mars.

Om israelske reaksjoner på OsloMets boikottvedtak

Styret ved OsloMet har som første universitetsstyre i Norge — og i verden? — vedtatt en akademisk boikott av Israel. Det må Khrono også anerkjenne, skriver Einar Braathen.

OsloMets vedtak handler om forsvar av folkeretten og menneskeverd

OsloMets beslutning om Israel har blitt møtt med sinne og skuffelse av noen akademikere med betydning i Israel. Det viser at den har betydning.

En palestinsk studenthistorie

La meg bringe dere nærmere historien til en UiB-student — en ung, palestinsk mann. Mellom butikkreolene fortalte han meg sin sterke historie. Denne historien er dessverre kun en av flere. Vi trenger handling, ikke bare ord.

Akademisk boikott som dilemma

Spørsmålet om akademisk boikott er eit skarpt dilemma for dei av oss som har sterke synspunkt til støtte for palestinarane og samstundes er prinsipielt mot akademisk boikott fordi det bryt med grunnverdiar vi står for. Her finst det ingen enkle utvegar.

Svar til ansatte og studenter om OsloMets styresak

— På styremøtet i desember sammenfattet jeg mot slutten av saken videre oppfølging og at jeg ville legge fram en sak i februar som var «en redegjørelse for posisjon, hva som er gjort, og forslag til hva vi skal gjøre som universitet», skriver rektor Christen Krogh.

OsloMet fortjener en grundig og redelig behandling av akademisk boikott i universitetsstyret

På forrige styremøte ved OsloMet fikk universitetsledelsen i oppdrag å utrede spørsmålet om akademisk boikott av Israel. Vi kan ikke se at ledelsen har utført dette oppdraget.

Et svar til NTNUs rektor om Gaza

Det tok rektor Tor Grande 120 dager for å klargjøre NTNUs standpunkt når det gjelder folkemordet i Gaza og jeg må innrømme at det svaret vi fikk var verken innlysende eller oppløftende.

UiB-rektoratets problematiske Gaza-erklæring

Vi trenger klarere prinsipper for handling, ikke verdinøytralitet.

Israelske universiteter er ikke «sivile» — et svar til rektoratet ved UiO

Rektoratet ved UiO ønsker å fortsette med en «business as usual»-praksis under et pågående folkemord.

Sivilbefolkningens lidelser er uakseptable

De overgrep og angrep som sivile i krigen mellom Israel og Hamas utsettes for er uakseptable, uforståelige og umenneskelige.

Boikott-debatten: Boikott-forslaget manglar innsikt i israelsk akademia

Med dei kreftene som no — dessverre — er i sving i Midtausten, vil ein akademisk boikott av Israel vera heilt utan påverknad på situasjonen.

Boikott-debatten: Boikott av israelsk akademia står fram som ein uakademisk idé

Liv Ingrid Aske Håberg svarar Hege Hermansen i debatten om akademisk boikott av Israel.

Boikott-debatten: Formålet med akademisk boikott er å styrke akademisk frihet og rettferdighet

Hvorfor bør det innføres en akademisk boikott av Israel? Hege Hermansen svarer Mikhail Gradovski og Liv Ingrid Aske Håberg i dette innlegget.

Samarbeid eller boikott av israelsk akademia?

Gjennom kontakt og dialog kan vi få innsikt og visdom. Denne boikotten ikkje min boikott, og som akademikar ønsker eg at oppropet om boikott av israelsk akademia blir lagt langt bort.

Boikott-debatten: Vi må verne om vår akademiske frihet og ikke gi biter av den bort

Debatten om akademisk boikott: Jeg mener at det er på tide at norsk akademia på ny blir bevisst hva akademisk frihet er og hvorfor den er viktig å ivareta, skriver Mikhail Gradovski i et svar til Hege Hermansen.

Opprop for akademisk boikott av Israel

Flere hundre norske akademikere og adminstrativt ansatte har undertegnet dette oppropet for akademisk boikott av israelske institusjoner.

Akademisk boikott er et etisk standpunkt - et svar til Gradovski

Mikhail Gradovski argumenterer mot akademisk boikott langs fire linjer. Ingen av dem overbeviser Hege Hermansen om at det ikke er på høy tid å prøve dette virkemiddelet.

Akademisk boikott vil ikke bare straffe israelsk akademia, men også en selv

Boikott er en kollektiv straff som rammer flere enn tiltenkt, og er en ineffektiv måte å reagere på det som skjer i Midtøsten på.

Akademisk boikott og akademisk frihet

Å hevde at akademisk boikott er i strid med akademisk frihet, og at boikott undergraver kritisk dialog, er en overfladisk og lettvint måte å avfeie debatten på. Her er tre punkter som nyanserer dette ståstedet, skriver Hege Hermansen.