internettdrama
Doktorgrad om lukt i litteratur gikk viralt — fikk 100 millioner sidevisninger
Nesten 20.000 delinger, 11.000 kommentarer, 224.000 likes og 100 millioner sidevisninger. Det er resultatet av en noe uvanlig doktorgrad om lukt delt på X/Twitter.
Nesten 20.000 delinger, 11.000 kommentarer, 224.000 likes og 100 millioner sidevisninger fikk innlegget der Amelia Louks feirer bestått doktorgrad.
Temaet for doktorgraden hennes er lukt i litteratur. Det smale temaet, og det at hun blant annet beskriver hvordan lukt utfordrer kjønn, seksualitet og rase, har fått mange ivrige X-brukere til å kaste seg over tastaturet.
Thrilled to say I passed my viva with no corrections and am officially PhDone. pic.twitter.com/4qwCyFYocX
— Dr Ally Louks (@DrAllyLouks) November 27, 2024
— Morsomt å være syndebukken for ytre høyres problemer med akademia i et par dager, skriver hovedpersonen selv på X i etterkant av reaksjonene.
Saken ble først omtalt av Forbes.
Brukeren hoe_math, en influenser som har 122.000 følgere på X, har vært med på å få fart på diskusjonen:
— Denne kvinnen er grunnen til at alt faller fra hverandre. Hun fikk nettopp den ultimate bullshit-graden: en doktorgrad om hvorfor lukt er rasistisk. Jeg leste sammendraget for dere. Den er full av bullshitspråk, unødvendig store ord, og en pretensiøs setningsstruktur. Hun kunne sagt de samme tingene mye enklere, men det ville hun ikke, skriver influenseren.
Etikken rundt lukt
Louks disputerte i forrige uke ved universitetet i Cambridge med sin oppgave i engelsk litteratur. Reaksjonene kommer fra tittelen på doktorgraden, «Olifactory Ethics: The Politics of smell in modern and contemporary prose». Oversatt til norsk handler det om lukt og politikk i moderne prosa og samtidsprosa.
I sammendraget kan man lese at oppgaven vil utføre en interseksjonell undersøkelse av olfaktorisk undertrykkelse ved å se på den underliggende logikken som fasiliterer hvordan lukt skaper og utfordrer kjønn, klasse, seksualitet, rase og maktstrukturer i engelsk litteratur.
Flere har reagert på hennes ordbruk og valg av tema. En X-bruker lurer på hva hun tenker om å bruke amerikaneres skattepenger på utdanningen sin, noe en annen bruker påpeker at hun ikke gjør siden hun tar graden sin i Storbritannia.
Litteraturen er full av folk som lukter
— Jeg forstår ikke oppstyret. Litteraturen er full av folk som lukter på ting. Skal vi ignorere det, spør en bruker på plattformen.
— Nyt gjelden din, siden du ikke har lært eller produsert noe som noensinne vil være av verdi for samfunnet, skriver en annen.
Louks sier selv at doktorgraden handler om hvordan mennesker oppfatter lukt både med tanke på språk og som sanseinntrykk, sett opp mot etikk, med utgangspunkt i engelsk litteratur. Likevel sier hun på X at oppgaveabstrakten er ment for et faglig publikum, og at hun ville forklart oppgaven sin annerledes ovenfor lekfolk.
Setter pris på ordspillene
Tilsynelatende tar den ferske doktoren oppmerksomheten med knusende ro. Hun svarer på mange kommentarer, og sier hun setter pris på alle ordspillene rundt lukt som hun har lest. Hun mener at mange kommentatorer tilsynelatende har brukt ChatGPT til å analysere arbeidet hennes, og påpeker at flere refererer til teorier hun ikke bruker i sitt arbeid. Hun har også fått trusler om gruppevoldtekt som hun har politianmeldt.
— Jeg trenger ikke å forsvare verdien av arbeidet mitt til hatefulle folk på internett. Jeg diskuterer gjerne arbeidet mitt med alle som faktisk vil lytte og engasjere seg i det, men akkurat nå skjer ikke det, skriver Louks.
I et nytt innlegg skriver hun at hun setter pris på all oppmerksomhet rundt oppgaven hennes, men at hun må prioritere studentene sine i tiden framover.
— Semesteret er ikke ferdig her enda, og de fortjener min tid og oppmerksomhet, avslutter doktoren.
Nyeste artikler
Øyvind Eikrem har fått se mappen sin: NTNU og PST har hatt kontakt siden 2014
Vil framleis ha samarbeid med både Kina og Russland — med varsemd
Hennum vil velges til den ene stillingen hun ikke har hatt ved universitetet
Lanserer korte studier for å lokke nye lærerstudenter
Tid for forskning
Mest lest
Leder fikk grovt krenkende julekort i posten. — Ble oppfattet som truende
Forskeren ble sagt opp etter 20 år: — Universitetsverden er veldig forstokket
Hoel fikk spørsmål om kjønn på Stortinget. Svarte bare «nei»
Meiner rektorane bør slutte å sutre. — Problemet er innavl, nepotisme og svak styring
Fikk bli med i prøveordning for unge forskere og ble professor etter fire år