Marit Boyesen har tre og et halvt år igjen av sin andre valgte periode som rektor på Universitetet i Stavanger. 8. juni skal styret diskutere om man skal ha valgt eller ansatt rektor fra 2020. Foto: Skjalg Bøhmer Vold

Boyesen spent på om det blir valgt eller ansatt rektor

Rektor Marit Boyesen vil fortsette med valgt rektor, mens universitetsdirektør John Møst vil ha ansatt rektor på Universitetet i Stavanger.

Publisert Oppdatert

OBS! Denne artikkelen er mer enn tre år gammel, og kan inneholde utdatert informasjon.

Onsdag 8. juni skal styret på Universitetet i Stavanger (UiS) behandle saken om de skal ha valgt eller ansatt rektor når perioden til dagens rektor Marit Boyesen er over ved utgangen av 2019.

Universitetsdirektør John B. Møst innstiller på at styret skal si ja til å endre modell, mens dagens rektor Marit Boyesen holder på at UiS bør fortsette med valgt rektor.

— En totalvurdering fra min side er at en ordning med valgt ledelse best sikrer en god strategisk og faglig utvikling, sier Boyesen til Khrono.

Høringen om saken på universitetet viser at UiS er delt mellom faglige og administrativt ansatte. De faglige vil ha valgt rektor mens de administrative vil ha ansatt.

Ny lov fra 1. juni

En totalvurdering fra min side er at en ordning med valgt ledelse best sikrer en god strategisk og faglig utvikling.

Maris Boyesen

Fra 1. juni trådte en ny lov i kraft som gir endrede spilleregler for ledelsesmodell på universiteter og høgskoler. Ansatt rektor skal være normalen og man kan endre modell med alminnelig flertall.

Torsdag 2. juni behandlet Universitetet i Bergen (UiB), som første institusjon etter at ny lov har trådt i kraft, om de skal ha valgt eller ansatt rektor. Styret på UiB vil ha valgt rektor, og sittende rektor Dag Rune Olsen bekrefter overfor På Høyden at han stiller til gjenvalg neste vår.

Spennende i Stavanger

Marit Boyesen ble valgt for sin andre periode som rektor høsten 2015, og skal sitte ut 2019. Hun har altså knapt startet på sin andre valgte fireårsperiode. Grunnen til at UiS behandler sak om valgt eller ansatt rektor så tidlig som nå er blant annet at dagens universitetsdirektør, John B. Møst, går av med pensjon neste år.

— Hvilken modell for ledelse vi skal ha vil ha en betydning for hvordan man håndterer utlysning av denne stillingen. Derfor har vi valgt å ta opp saken allerede nå, sier Marit Boyesen.

Det blir spennende

— Er utfallet av styrets behandling gitt?

— Nei, på ingen måte, og det blir spennende. Noen har tydelig signalisert at de er for valgt rektor, andre har sagt at de vil gå for ansatt rektor, men slik jeg forstår det er noen fremdeles usikre på hva de skal mene, forteller Boyesen.

— Hvis man vedtar ansatt rektor, blir det ikke litt spesielt for deg å sitte som valgt rektor, mens ditt eget styre samtidig har vedtatt en annen ledeslesmodell?

— Jo, det blir litt spesielt, men jeg har stor tro på at vi klarer å fortsette det gode arbeidet med å ha fokus på vårt viktige strategiske og faglige utviklingsarbeid, og at situasjonen ikke i nevneverdig grad vil påvirke vårt arbeid, selv om den blir litt spesiell, sier Boyesen.

Delt mellom faglige og administrasjon 

Universitetsdirektør John B. Møst skriver i sine sakspapirer til møtet 8. juni at høringsinnspillene i saken om valgt eller ansatt rektor viser at det er delte meninger på universitetet.

Flertallet på fakultetene går inn for valgt rektor. Alle tjenestemannsorganisasjonene (Forskerforbundet, NTL, Utdanningsforbundet og NSF) som har uttalt seg i saken, går også inn for valgt rektor. 

Møst skriver at alle enhetene i stab og støtte som har uttalt seg om ledelsesmodell (9 av 11) vil ha ansatt rektor.

Videre trekker han fram at flere av høringsinstansene både i fakultetene og i stab ønsker å styrke den faglige ledelse med et sterkt rektorat med minst en pro-/viserektor for utdanning og en for forsking. Prosjektgruppa, med unntak av én representant, anbefaler en ordning med ansatt rektor.

Ser også utfordringer

Rektor Marit Boyesen trekker også fram at selv om hun mener valgt ledelse også best ivaretar demokratisk tradisjon og akademisk frihet, ser hun også at dagens todelte ledelse innebærer utfordringer.

— Rektors dobbeltrolle som både styreleder og saksforberedende oppgave er tidvis utfordrende. Når man har valgt rektor må man legge ekstra vekt på å legge til rette for gode ordninger på kommunikasjon og medbestemmelse, sier Boyesen.

Hun trekker også fram at hun ser at styringslinja kan se enklere ut med ansatt rektor og enhetlig ledelse.

— Men resultatmessig finnes det ikke forskning som dokumenterer at den ene løsningen er bedre enn den andre, og for meg blir det da hensynet til de faglige og akademiske tradisjoner som veier tyngst, sier Boyesen.

Velkommen til vårt kommentarfelt
Logg inn med en Google-konto, eller ved å opprette en Commento-konto gjennom å trykke på Login under. (Det kan være behov for å oppdatere siden når man logger inn første gang)

Vi modererer debatten i etterkant og alle innlegg må signeres med fullt navn. Se Khronos debattregler her. God debatt!
Powered by Labrador CMS